Ma quanto scetticismo da parte di GFS!!!!

[alb]

fenrir, credo che parta da 72 ore "aggratis", ma se paghi hai moltissime altre funzioni, 0-72 ore, temp, venti ecc, tranne le quattro corse ovviamente....

ma io a dire il vero non conosco una sola persona che abbia acquistato il pacchetto forse costa troppo? mah...

Poco non costeranno

[Heinrich]

Perchè vedono le Alpi e gli Appennini come se fossero delle montagnette di sabbia alte 3 metri

Beh, non è forse così scusa?!

Ma penso comunque che sia una sottostima fatta da tutti i principali modelli.
Forse i tedeschi, che ci conoscono un attimo, non commettono quest'errore.

[alb]

Beh, non è forse così scusa?!

Ma penso comunque che sia una sottostima fatta da tutti i principali modelli.
Forse i tedeschi, che ci conoscono un attimo, non commettono quest'errore.

Il run ufficiale di gfs le considera abbastanza, meglio ancora fanno reading e dwd. Adesso le risoluzioni non le ricordo

[alb]

Tariffe di reading: http://www.ecmwf.int/products/catalogue/tariffs.html

io non c'ho capito una cippa

[Luca-Milano]

Pero non si puo negare che ultimamente gfs e tutto tranne che affidabile

[ecometeo]

Ma è possibile tutto questo scetticismo da parte di GFS????
Una volta era il modello più spregiudicato e che prevedeva sempre il freddo, anche quando era impossibile; ora da un pò di tempo ha cambiato completamente registro e si ostina a vedere situazioni stabili e meno fredde di altri modelli, come ECMWF e UKMO!!!
Che cosa avrà dato la svolta al modo di prevedere di GFS?
Forse le topiche degli inverni scorsi? Forse la constatazione che il GW domina da anni le scene del Mediterraneo?
Ma, chissà, secondo me, come qualcuno più esperto di me ha già dichiarato, potrebbe essere causato dalla difficoltà da parte del modello americano di leggere le ritornanti da E verso W e quindi le classiche e importanti situazioni da neve sulla nostra penisola.
Ma allora perchè le ENS continuano imperterrite a sfornare freddo reiterato anche fuori della norma sull'Italia?
Andatevi a vedere l'ultimo run delle ENS e poi mi darete ragione!!!!
Intanto ottima performance delle UKMO e l'illusione di vedere la neve a Natale o il 26 sta piano piano trasformandosi in realtà!

Ma scusate chi ha mai criticato il modello sicuramente più famoso?
Ho solamente voluto indicare come nel caso di questa prossima irruzioncina fredda le GFS abbiano tenuto sempre un atteggiamento contrario agli altri modelli e cioè abbiano sempre visto poco efficace questa passata fredda di fine d'anno; tutto qua!!!!
Non mi azzarderei mai, io, povero, umile, sfigato ingegnere a infangare un modello meteo così stimato e che ci trascina giornalmente verso il futuro con le sue previsioni.
Una cosa comunque è certa: troppa acqua deve ancora passare sotto i ponti affinchè si possa leggere con un pò di sicurezza le previsioni nel medio (non dico nel lungo, sarebbe una chimera!!!)
Oggi per esempio stravolto ancora il panorama per Natale con freddo ridotto ancora rispetto a 24 ore fà!!!

[ecometeo]

GFS 12 dà un'altro esempio delle sue grandi indecisioni sulla prossima ondata fredda, sia dal punto di vista di dinamicità delle strutture (hp e lp), sia dal punto di vista ovvio delle termiche e sia dell'impianto in prospettiva medio - lungo termine.
Gli spaghi ENS 06 hanno dato un altro chiaro esempio di quanto GFS si ostini a non vedere una importante retroazione fredda nel settore balcanico mediterraneo.
Il perchè non è dato saperlo.
Ora, guarda caso, con il run 12 sta andando verso un'evoluzione completamente diversa e simile a quella dettata da ECMWF!!!!