Reading 12Z. Aspettando la storia

**lothar** · 27/12/2008, 20:15

Originariamente Scritto da il buon Neofita

Comunque il passaggio chiave è questo.
Il momento più critico e più importante:

E perchè? Mi sembra assodato ormai, tutto sommato è a tre giorni. Guarderei più avanti, all'irruenza delle lp atlantiche verso il 3/4 gennaio.

**ibios** · 27/12/2008, 20:16

Originariamente Scritto da Gravin

Vamos a replicar il gennaio 2006

Questo volevo sentirti dire

Carte di una potenzialità pazzesca

**falcon!!!** · 27/12/2008, 20:22

Scusate la pignoleria, vedo spesso scritto "vamos", ma in spagnolo non si dice Vamonos?
Comunque il gennaio 06 sarebbe replicato in che senso? Solo la nevicata storica o tutto il mese?

**Heinrich** · 27/12/2008, 20:32

Originariamente Scritto da lothar

E perchè? Mi sembra assodato ormai, tutto sommato è a tre giorni. Guarderei più avanti, all'irruenza delle lp atlantiche verso il 3/4 gennaio.

Eh, mica facile assodarlo.
Quella è la partenza di tutto.
Veramente tutto.
Ora, appunto, come dici tu, dopo che è stata ripetuta molte volte quest'evoluzione dell'hp verso NW, ora bisogna vedere cosa scenderà.

**Articorusso** · 27/12/2008, 20:37

non esageriamo, queste sono leggermente meglio del gennaio 2006....

**atlantic** · 27/12/2008, 20:42

Originariamente Scritto da Gravin

Vamos a replicar il gennaio 2006

per carità

punterei a qualcosa di più consono per gennaio, di 30 mm di pioggia...

il gen 2006 fu storico solo per limitate zone, per il resto fu cocente delusione...

**Alessandro(Foiano)** · 27/12/2008, 20:58

Originariamente Scritto da inocs

A 96 ore il VPT scende a est. Paura

Non vedo differenze sostanziali con gfs

a me sembrano differenti e siamo "solo"a 96 ore

Getto canadese e risalita calda atlantica di direzioni diverse

**inocs** · 27/12/2008, 21:12

Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano)

a me sembrano differenti e siamo "solo"a 96 ore

Getto canadese e risalita calda atlantica di direzioni diverse

Se per te sono sostanziali...

**inocs** · 27/12/2008, 21:13

Originariamente Scritto da Articorusso

non esageriamo, queste sono leggermente meglio del gennaio 2006....

Appunto. Ma sono anche totalmente diverse, è tutta un'altra cosa. Tutto è ruotato a ovest di parecchi km. Nel 2006 avevamo un hp sulla Novaja Zemlia (da cui la qualità sublime dell'aria fredda), qui lo abbiamo sulla Groenlandia. Nel 2006 le westerlies sono state sempre sparate alle latitudini medio alte, o ce ne siamo dimenticati? (per cui il nucleo migliore di aria gelida veniva subito rigettato al mittente, curvando verso l'Asia). Qui invece, se è vero ciò che dicono i due modelli principali, le westerlies muoiono inesorabilmente per giorni e giorni alle latitudini giuste.

**Friedrich 91** · 27/12/2008, 21:23

Originariamente Scritto da inocs

Appunto. Ma sono anche totalmente diverse, è tutta un'altra cosa. Tutto è ruotato a ovest di parecchi km. Nel 2006 avevamo un hp sulla Novaja Zemlia (da cui la qualità sublime dell'aria fredda), qui lo abbiamo sulla Groenlandia. Nel 2006 le westerlies sono state sempre sparate alle latitudini medio alte, o ce ne siamo dimenticati? (per cui il nucleo migliore di aria gelida veniva subito rigettato al mittente, curvando verso l'Asia). Qui invece, se è vero ciò che dicono i due modelli principali, le westerlies muoiono inesorabilmente per giorni e giorni alle latitudini giuste.

Quotone!
Qui la differenza rispetto al 2006 sarebbe che qui avremmo un VP praticamente alla frutta.