L.A.M. 04 Febbraio 2015 maltempocasting

[marchetto88]

Qui strade asciutte non cade nulla vento sempre da li, Ese con temperatura aumentata 10.4° um75°

[ardu]

sora 5.6°
pescosolido 8.8°
campoli 8.9°


mica soffia il vento di ricaduta?

[C.R.]

Quasi il nulla (oggi) in Bassa Sabina e qui a Roma nelle zone di mia pertinenza (Nuovo Salario e Tiburtino).

Perturbazione rovinata da vento favonico di merda.

C.

[ardu]

e cosi iniziò il sud est shif di gfs

penoso maledetto se togli pure questa ondata ti auguro il fallimento

[Tex]

Leggo di neve domenica/lunedì ...ma poi se cambiano e' giusto parlare di delusione o fregatura?
reading non vede quanto previsto da gfs...e già questo mi basta per restare indifferente almeno per altre 48 ore...parliamo di due centri di calcolo importanti con differenze sostanziali...
aggiungiamo che parliamo di carte a 96-110 ore...ho guardato gfs poco fa,incuriosito dai commenti...
la mappa che allego mostra una situazione, a mio avviso, incertissima...
affondo artico-continentale con veloce richiamo umido, tutt'altro che ingente...sicuramente buono ma molto fragile e veloce...
la sinottica si regge su un'alta pressione oceanica non ottimale, colpita a SW da una falla barica che potrebbe richiamare troppo ad W l'aria fredda e/o far crollare in parte il ponte altopressorio....
cio' non significa che non possa realizzarsi una situazione molto interessante...ma direi di andarci cauti onde evitare di scottarsi prima del tempo...
speriamo beneimage.jpg

[ardu]

è finita beccherò solo tanto tanto vento di ricaduta...ladri di speranze lo so come andrà a finire

tutto andrà in puglia e noi uno sbuffetto di una -4

vai a nord vai a ovest vai dove vuoi

va a sud...quando va a ovest rimane a ovest...quando sta a est va sempre piu a est...ma questi servono solo a prende in giro

[ardu]

Leggo di neve domenica/lunedì ...ma poi se cambiano e' giusto parlare di delusione o fregatura?
reading non vede quanto previsto da gfs...e già questo mi basta per restare indifferente almeno per altre 48 ore...parliamo di due centri di calcolo importanti con differenze sostanziali...
aggiungiamo che parliamo di carte a 96-110 ore...ho guardato gfs poco fa,incuriosito dai commenti...
la mappa che allego mostra una situazione, a mio avviso, incertissima...
affondo artico-continentale con veloce richiamo umido, tutt'altro che ingente...sicuramente buono ma molto fragile e veloce...
la sinottica si regge su un'alta pressione oceanica non ottimale, colpita a SW da una falla barica che potrebbe richiamare troppo ad W l'aria fredda e/o far crollare in parte il ponte altopressorio....
cio' non significa che non possa realizzarsi una situazione molto interessante...ma direi di andarci cauti onde evitare di scottarsi prima del tempo...
speriamo beneimage.jpg

mi dispiace ma non sono d accordo...le carte di gfs sono peggiorative...cioè a 150H so sempre ottime poi succede tutto ma di tutto per togliere l occasione....40 volte su 41 succede tutto quello che non deve succedere


anche adesso il discorso era semplice...NON DEVE ANDARE A SUD-SUD EST QUELLA GOCCIA ....a me va bene pure la neve adriatica in queste condizioni

ma indovina un po qual è la tendenza appena supera le 100 H

se sta in spagna? col caiser che la avvicinano a noi sotto le 100 H

il problema è che sono proprio scadenti....piu che altro perche mettono neve a gogo sempre e poi la tolgono sempre...è questo il problema

[Flavio 78]

Ostia forte rovescio in atto.....

[Tex]

mi dispiace ma non sono d accordo...le carte di gfs sono peggiorative...cioè a 150H so sempre ottime poi succede tutto ma di tutto per togliere l occasione....40 volte su 41 succede tutto quello che non deve succedere


anche adesso il discorso era semplice...NON DEVE ANDARE A SUD-SUD EST QUELLA GOCCIA ....a me va bene pure la neve adriatica in queste condizioni

ma indovina un po qual è la tendenza appena supera le 100 H

se sta in spagna? col caiser che la avvicinano a noi sotto le 100 H

il problema è che sono proprio scadenti....piu che altro perche mettono neve a gogo sempre e poi la tolgono sempre...è questo il problema

Ciao Ardu
Ti consiglio di leggere, qualora non lo avessi fatto, come funziona un modello meteorologico, gfs ed ecmwf in particolare.
Reading ha la miglior griglia dati di partenza ma Gfs resta validissimo, specie nelle elaborazioni di dettaglio.
Il problema, secondo il mio modesto parere, è l'eccessiva aspettativa in carte che esprimono solo linee di tendenza, da interpretare, specie se carte nel medio/long range.
Gfs non è peggiorativa )) E' la situazione che è delicata e quindi "in fieri".

notte

[C.R.]

Lampi lontani verso W...

maledetto scirocco schifoso.

C.