Inverno 2015/2016:Analisi modelli!!

**Gangi** · 10/01/2016, 17:30

Suicidi di massa in stanza nazionale...

**tempesta82** · 10/01/2016, 17:30

In stanza nazionale parlano di carte aberranti...

Silentsnow · 10/01/2016, 17:30

Originariamente Scritto da Domeny

altro miglioramento di gfs.
il proseguo sembra sovrapponibile allo 00z di oggi con lo spanciamento dell'hp e vortice basso-ionico.

l'americano non riesce a tirar giù più freddo, si può fare meglio, non necessariamente come reading, ma un po' meglio si

Dalla mappa dello spread di ENS06z a 162h si evince che per gli americani ci sono cose da verificare in pieno nord oceano atlantico.
E' troppo presto comunque per cantare vittoria.
Arriviamo almeno a mercoledì poi se ne parla.

**Snow 86** · 10/01/2016, 17:32

In questo contesto penso che la cosa migliore sia dare fiducia a reading, il modello che si sta dimostrando ancora una volta il più stabile

Silentsnow · 10/01/2016, 17:36

Originariamente Scritto da Gangi

Suicidi di massa in stanza nazionale...

Originariamente Scritto da tempesta82

In stanza nazionale parlano di carte aberranti...

Infatti una risposta molto civile l'ho messa!

**Letseng la terae** · 10/01/2016, 17:38

GEEEEEEMMMMMMM

**Domeny** · 10/01/2016, 17:39

Originariamente Scritto da Silentsnow

Dalla mappa dello spread di ENS06z a 162h si evince che per gli americani ci sono cose da verificare in pieno nord oceano atlantico.
E' troppo presto comunque per cantare vittoria.
Arriviamo almeno a mercoledì poi se ne parla.

Infatti è proprio li il problema, in nord atlantico.

quello che volevo dire è che se fosse gfs ad avere ragione (ipotesi!) si può fare comunque un po' meglio di quello prospettato fino ad ora, senza arrivare al super gelo di reading

**FaBrYxX** · 10/01/2016, 17:39

ma solo a me non piace gfs?
Io tifo fortemente per il dottore, con gfs il rischio che vada tutto troppo ad est non lo sottovaluterei

non mi linciate ora eh

**tempesta82** · 10/01/2016, 17:40

Originariamente Scritto da Silentsnow

Infatti una risposta molto civile l'ho messa!

Ho letto la tua risposta pacata. Bravo!!! Anche un forumista di Bitonto ha scritto la stessa cosa...
Io l'anno scorso durante l'irruzione di fine anno mi permisi di puntualizzare una cosa e mi martellarono di brutto, ecco perche' non scrivo piu' in quella stanza e preferisco scrivere solo ed esclisivamente qui

Silentsnow · 10/01/2016, 17:40

Originariamente Scritto da Snow 86

In questo contesto penso che la cosa migliore sia dare fiducia a reading, il modello che si sta dimostrando ancora una volta il più stabile

Io non do fiducia a nessuno a 8gg dall'evento.
Mi limito ad osservare e a vedere l'andamento degli aggiornamenti indiscutibilmente buoni, senza andare a vedere ancora minimi e precipitazioni. E' chiaro che ormai i giochetti modellistici li conosciamo: sappiamo come ECMWF è più stabile e come GFS balli lamazurka ad ogni run.
Ancora qualche giorno è potremo dire con certezza se l'Italia e in particolare il meridione sarà obiettivo dell'irruzione.
Dopo di che bisognerà poi vedere tante altre cose.