Inverno 2017/2018: Analisi dei modelli

**pentotalpaz2** · 30/01/2018, 11:40

Negli ultimi giorni Gfs ha superato ukmo nel range 120/144 h

**Cristiano96** · 30/01/2018, 11:43

Originariamente Scritto da pentotalpaz2

Negli ultimi giorni Gfs ha superato ukmo nel range 120/144 h

A volte mi chiedo come le facciano queste verifications. Quale run prendono, che fetta di area prendono, perché quel cfs così alto ultimamente non me lo spiego proprio.

**pentotalpaz2** · 30/01/2018, 11:47

Originariamente Scritto da Cristiano96

A volte mi chiedo come le facciano queste verifications. Quale run prendono, che fetta di area prendono, perché quel cfs così alto ultimamente non me lo spiego proprio.

Il run se non erro è lo 00 ( credo facciano riferimento alla 00 perchè se non ricordo male i run 00 sono quelli che partono con i dati "freschi" raccolti dalle sonde ecc), per le aree interessate, quelle postate da me si riferiscono all'emisfero Nord ma c'è anche su scala globale. Ad esempio su scala globale Ukmo è ancora avanti a Gfs

**Cristiano96** · 30/01/2018, 11:50

Originariamente Scritto da pentotalpaz2

Il run se non erro è lo 00 ( credo facciano riferimento alla 00 perchè se non ricordo male i run 00 sono quelli che partono con i dati "freschi" raccolti dalle sonde ecc), per le aree interessate, quelle postate da me si riferiscono all'emisfero Nord ma c'è anche su scala globale. Ad esempio su scala globale Ukmo è ancora avanti a Gfs

L'emisfero nord??? Io pensavo fossero su scala europea

**pentotalpaz2** · 30/01/2018, 11:52

Originariamente Scritto da Cristiano96

L'emisfero nord??? Io pensavo fossero su scala europea

Credo non avrebbe senso solo su scala europea perchè se sbagli ne ne so in America, l'errore te lo porti dietro anche in Europa e a seguire.

**UK-1050hPa** · 30/01/2018, 11:52

Originariamente Scritto da Cristiano96

A volte mi chiedo come le facciano queste verifications. Quale run prendono, che fetta di area prendono, perché quel cfs così alto ultimamente non me lo spiego proprio.

Quelle che postiamo di solito sono del nord emisfero (NHX del grafico) ci sono anche di altri settori. Non ricordo, ma qualcuno le postava del settore nordaltlantico mi pare. Comunque io verifico qui:

NCEP EMC Global Model Verification

Inviato da Lg G4 con Tapatalk

**pentotalpaz2** · 30/01/2018, 11:55

Originariamente Scritto da UK-1050hPa

Quelle che postiamo di solito sono del nord emisfero (NHX del grafico) ci sono anche di altri settori. Non ricordo, ma qualcuno le postava del settore nordaltlantico mi pare. Comunque io verifico qui:

NCEP EMC Global Model Verification

Inviato da Lg G4 con Tapatalk

Si ci sono le sottozone ma sinceramente se sbagli in punto poi l'errore te lo porti dietro ovunque.. Il famoso battito di ali in Cina.

**Cristiano96** · 30/01/2018, 11:56

Grazie ragazzi

**Stefano83** · 30/01/2018, 12:04

oltre allo 00z c'è anche il plot del 12z, ed anche qui Gfs ha superato Ukmo alle 120/144h.

c'è anche un confronto sui 4 run giornalieri dell'americano, ed a sorpresa il run 06 è sopra al 12!

**TreborSnow** · 30/01/2018, 12:33

Ho sempre considerato le verification su scala emisferica di geopotenziali a 500hPa applicate all'Italia una pura perdita di tempo. Qualcuno ha idea di quanto possano incidere pochi punti percentuali su medie emisferiche in questo senso? Che valore hanno quei pochi punti di gfs rispetto a ukmo? Mio personalissimo parere: zero.