Sicilia - Aprile/Maggio/Giugno 2020

[BoreaSik]

Io avevo pluviometro manuale ma il vento lo ha distrutto s maggio.
Devo ricomprarlo.
Ma ultimamente sono preso da altre cose e seguo la meteo per sommi capi, purtroppo..

[artorias]

Allegato 530791Allegato 530792

Dai provo a fare il confronto per la giornata di oggi, vediamo che succede..tanto per "divertirci"
Andrebbero testati per 360 giorni per dire, effettivamente, quale sbaglia meno.

Al momento meteoblu è in vantaggio per la mia zona.. da 28° alle 11:00 e sto già adesso a 28.1°
meteo.it al momento sottostima di 2°

Mi sono accorto che nello screenshot del sito meteo.it è saltata la T° delle 15:00 che è stimata a 30°

[Ivan13]

Io avevo pluviometro manuale ma il vento lo ha distrutto s maggio.
Devo ricomprarlo.
Ma ultimamente sono preso da altre cose e seguo la meteo per sommi capi, purtroppo..

Io ne ho comprato uno pochi giorni fa ma ancora non ha piovuto e per questo non l’ho testato. Preso su Amazon a 11€. Se ti interessa puoi cercarlo qualche messaggio “fa” avevo mandato la foto.

[zoomx]

Devo essere sincero, sono parecchio perplesso in merito al fatto che l'alluminio sia in grado di riflettere, anche solo in parte e non assorbire la radiazione diretta; ricordo di aver letto diversamente nel libro di Georisorse dell'università, ma potrei anche ricordare male.

Se gli specchi sono realizzati con un rivestimento metallico e non in altri materiali è proprio per l'alto coefficiente di riflettività. Quelli astronomici hanno il rivestimento sopra il vetro per aumentarlo ulteriormente e non introdurre distorsioni dovute al piccolo strato di vetro.
I miei dubbi però riguardano l'efficacia perché l'alluminio non è steso perfettamente a specchio e dietro non c'è uno strato isolante o forse si, il guscio plastico. Però l'alluminio non aderisce perfettamente. Preferirei uno schermo e non l'alluminio a contatto ma è troppo leggero e il vento lo distruggerebbe.

Ho corretto la tabella delle minime dove i valori si riferivano ad altre colonne.

[snow]

Allegato 530791Allegato 530792

Dai provo a fare il confronto per la giornata di oggi, vediamo che succede..tanto per "divertirci"
Andrebbero testati per 360 giorni per dire, effettivamente, quale sbaglia meno.

Al momento meteoblu è in vantaggio per la mia zona.. da 28° alle 11:00 e sto già adesso a 28.1°
meteo.it al momento sottostima di 2°

Io li ho testati tutti per un mese!
Non mi sorprenderei affatto se meteo blue da te facesse meglio del meteo.it!
Da me succede il contrario.
Sono convinto che ogni sito abbia un reticolo di previsione differente. Più vicina è la tua zona ai vertici di ciascuna cella o al centro della stessa cella (in funzione della modalità utilizzata per la realizzazione della previsione), migliore sarà il risultato finale.
Allontanandosi da tali punti, le previsioni sono interpolate e quindi decadono di precisione.
Magari nel meteo.it o in 3b meteo la mia città è vicina ad uno di questi punti, mentre in meteoblue non lo è e questo spiegherebbe le differenze. Da te, invece, potrebbe anche avvenire il contrario.
Sono convinto che un sito migliore in assoluto non esista, ognuno deve trovare il migliore per la propria zona.

[BoreaSik]

Io ne ho comprato uno pochi giorni fa ma ancora non ha piovuto e per questo non l’ho testato. Preso su Amazon a 11€. Se ti interessa puoi cercarlo qualche messaggio “fa” avevo mandato la foto.

Sì, a breve lo ordino
Durava da anni ma purtroppo il vento lo ha disintegrato
Cmq perché non aggiungi l'altitudine a cui ti trovi?
Mi pare tu sia intorno agli 800m
Chissà che nelle nevicate

[snow]

Io ne ho comprato uno pochi giorni fa ma ancora non ha piovuto e per questo non l’ho testato. Preso su Amazon a 11€. Se ti interessa puoi cercarlo qualche messaggio “fa” avevo mandato la foto.

Lo consiglio anche io, è un'eccellente pluviometro manuale!

[snow]

Sì, a breve lo ordino
Durava da anni ma purtroppo il vento lo ha disintegrato
Cmq perché non aggiungi l'altitudine a cui ti trovi?
Mi pare tu sia intorno agli 800m
Chissà che nelle nevicate

Anche io non vedo l'ora che arrivi l'inverno per leggere le sue segnalazioni! È una zona spettacolare in tal senso! Comunque credo la sua stazione si trovi a circa 600 m se non ricordo male. Giusto, Ivan?

[BoreaSik]

Lo consiglio anche io, è un'eccellente pluviometro manuale!

Mi potete mandare il link in pvt?
Non lo trovo

[snow]

Se gli specchi sono realizzati con un rivestimento metallico e non in altri materiali è proprio per l'alto coefficiente di riflettività. Quelli astronomici hanno il rivestimento sopra il vetro per aumentarlo ulteriormente e non introdurre distorsioni dovute al piccolo strato di vetro.
I miei dubbi però riguardano l'efficacia perché l'alluminio non è steso perfettamente a specchio e dietro non c'è uno strato isolante o forse si, il guscio plastico. Però l'alluminio non aderisce perfettamente. Preferirei uno schermo e non l'alluminio a contatto ma è troppo leggero e il vento lo distruggerebbe.

Ho corretto la tabella delle minime dove i valori si riferivano ad altre colonne.

La plastica è sicuramente un pessimo conduttore di calore, ma l'alluminio aderente ad essa potrebbe comunque trasmetterne un po'. Proprio non saprei, non mi sono mai cimentato in qualcosa del genere.