Modelli inverno 22/23 Sud Italia

**estofex** · 25/01/2023, 11:57

GFS06 vede per i primi di Febbraio un'importante irruzione balcanica, basterebbe che il ponte tenesse un po' di più, per una retrogressione ionica in questo run perlomeno

**MicheleSbig** · 25/01/2023, 12:19

Originariamente Scritto da estofex

GFS06 vede per i primi di Febbraio un'importante irruzione balcanica, basterebbe che il ponte tenesse un po' di più, per una retrogressione ionica in questo run perlomeno

Avanti tutta verso una nuova illusione!!!

**michelangelo** · 25/01/2023, 12:21

solo quelle ci restano Michè, ameno sogniamo un po'

Originariamente Scritto da MicheleSbig

Avanti tutta verso una nuova illusione!!!

**estofex** · 25/01/2023, 12:32

Originariamente Scritto da MicheleSbig

Avanti tutta verso una nuova illusione!!!

nessuna illusione, si commentava il run, similmente anche le ens06 sono migliori.

**MicheleSbig** · 25/01/2023, 12:38

Originariamente Scritto da michelangelo

solo quelle ci restano Michè, ameno sogniamo un po'

e tu pure c'hai ragione Michelà

Originariamente Scritto da estofex

nessuna illusione, si commentava il run, peraltro anche le ens06 sono migliori.

eh no caro, hai detto "basterebbe che il ponte tenesse un po' di più" non è un commentare il run, ma addizionarci un desiderio e da lì l'illusione

**estofex** · 25/01/2023, 12:47

Originariamente Scritto da MicheleSbig

e tu pure c'hai ragione Michelà

eh no caro, hai detto "basterebbe che il ponte tenesse un po' di più" non è un commentare il run, ma addizionarci un desiderio e da lì l'illusione

GFS06 vede per i primi di Febbraio un'importante irruzione balcanica, basterebbe che il ponte tenesse un po' di più, per una retrogressione ionica in questo run perlomeno

il riferimento al run era ben evidenziato, per quanto possa valere una carta a 240h.

**MicheleSbig** · 25/01/2023, 12:55

Originariamente Scritto da estofex

GFS06 vede per i primi di Febbraio un'importante irruzione balcanica, basterebbe che il ponte tenesse un po' di più, per una retrogressione ionica in questo run perlomeno

il riferimento al run era ben evidenziato, per quanto possa valere una carta a 240h.

ti dico di no, se mi dici che si commentano le carte per quello che sono, si commentano le carte per quello che sono senza metterci pensieri o immaginazioni indi per cui, senza se e senza ma, da lì il mio commento di cui sopra

**estofex** · 25/01/2023, 12:57

Originariamente Scritto da MicheleSbig

ti dico di no, se mi dici che si commentano le carte per quello che sono, si commentano le carte per quello che sono senza metterci pensieri o immaginazioni indi per cui, senza se e senza ma, da lì il mio commento di cui sopra

commentare le carte significa anche provare ad immaginare scenari futuri, partendo dalle carte esistenti, ad ogni modo questio risolta

**Gangi** · 25/01/2023, 15:35

Originariamente Scritto da MicheleSbig

ti dico di no, se mi dici che si commentano le carte per quello che sono, si commentano le carte per quello che sono senza metterci pensieri o immaginazioni indi per cui, senza se e senza ma, da lì il mio commento di cui sopra

Lascia stare, sono anni che vede discese fredde e modelli promettenti...io mi chiedo il senso di commentare in questo modo, a colpi di desideri e speranze.

**Predicator** · 25/01/2023, 12:45

Originariamente Scritto da estofex

nessuna illusione, si commentava il run, peraltro anche le ens06 sono migliori.

Se quando posti un commento, lo fai senza grafica, resterà solo un’interpretazione personale.
Contesto tra l’altro non assimilabile in quanto (quelle da te descritte) non esistono come dinamiche, sono spunti presi da calcoli di un server americano/pubblico ed europeo/intergovernativo.
Certe uscite servono anche ai “Mercati” per far fluttuare i prezzi energetici.
Continuiamo a vivere nell’ovatta mi raccomando