Inverno 2024/25: Analisi modelli SUD ITALIA

[MicheleSbig]

Ecco, questa comincia ad avere sembianze più o meno interessanti, sebbene la retrogressione sia un pò alta. Un 200 Km a SE, con questa configurazione, e sarebbe ancor più simpatica...

un "secondo me" sarebbe sempre meglio metterlo

[tornado_valley]

In caso di gpt alti e temp. A 850 hpa sufficientemente basse,l ASE sulle zone esposte chiaramente fa il suo lavoro,esempio precipitazioni intermittenti ....

Pesantemente intermittenti, per larghi tratti assenti.

[tornado_valley]

un "secondo me" sarebbe sempre meglio metterlo

Hai ragione, l'orticellite sovente colpisce

[MicheleSbig]

In caso di gpt alti e temp. A 850 hpa sufficientemente basse,l ASE sulle zone esposte chiaramente fa il suo lavoro,esempio precipitazioni intermittenti ....

ho i miei dubbi, non basta avere temp fredde a 850 hpa per innescare l'effetto, c'è bisogno di supporto dall'alto, poi se si parla di qualche fiocco sulla costa ci può stare, ma niente di che...
ovvio per noi che siamo interni e sull'appennino conta più l'effetto stau che l'ase

[LuigiSnow]

Da ciò che leggo, sei abruzzese, te stai in una botte di ferro. L'Abruzzo, l'isola felice per le nevicate, finanche sulle coste

Magari isola felice ahah, se andasse come vede AIFS non sarebbe un episodio stile 2014/17/19 per accumuli ma sicuramente tornebbe la neve in pianura dopo sei anni.

[Marco*]

il malefico ci sarà sempre per il semplice fatto che il deltaT tra mare e temperatura atmosferica si dilata e pone le condizioni per la formazione del vento, che sarebbe matematicamente da mare. Un'ondata di freddo senza malefico imperante sulle coste non si verificherà mai

In realtà è esattamente l'opposto: il gradiente termico orizzontale tra entroterra (più freddo e quindi a pressione più alta) e il mare (più caldo e con pressione più bassa) è un elemento di contrasto alla genesi del "malefico", che è un vento schiettamente sinottico. Non a caso, in condizioni di freddo importante/gelo nelle aree interne questo vento ha spesso lasciato il passo ad un più "termico" NW o addirittura W in alcune aree costiere della Puglia. Un esempio su tutti il 6 febbraio 2012.

[tornado_valley]

In realtà è esattamente l'opposto: il gradiente termico orizzontale tra entroterra (più freddo e quindi a pressione più alta) e il mare (più caldo e con pressione più bassa) è un elemento di contrasto alla genesi del "malefico", che è un vento schiettamente sinottico. Non a caso, in condizioni di freddo importante/gelo nelle aree interne questo vento ha spesso lasciato il passo ad un più "termico" NW o addirittura W in alcune aree costiere della Puglia. Un esempio su tutti il 6 febbraio 2012.

Ciao Marco, un grande piacere ricevere una tua risposta. Io mi riferivo alla differenza di temperatura tra la superficie marina (più calda) e la colonna d'aria (logicamente, durante un'ondata, più fredda) e, quanto è più ampio il divario (il DeltaT a cui facevo riferimento) e tanto più è consequenziale la formazione di vento. Da queste parti non c'è stata una singola ondata di freddo/gelo senza la presenza del malefico, ha sempre dovuto sfogarsi, in qualsiasi condizione.

[Giacomo 72]

Certo ragazzi che fa specie il fatto che noi ci stiamo "accapigliando", discutendo, confrontando sul possibile arrivo di un pò di aria fredda tra una settimana(se arriva e quali effetti potrà portarci) e vedere le ondate di freddo che colpiscono gli States.....
Noi dobbiamo evitare NAO, NAM, ESE Cold, EA ecc.ecc. e loro non ci pensano minimamente...
Noi stiamo diventando l'Hotspot più caldo nell'Emisfero Nord e loro pensano che il GW non esista...
Scusate la digressione che non c'entra nulla con l'analisi dei modelli, però è curiosa sta situazione e volevo condividerla con voi.

[BoreaSik]

Certo ragazzi che fa specie il fatto che noi ci stiamo "accapigliando", discutendo, confrontando sul possibile arrivo di un pò di aria fredda tra una settimana(se arriva e quali effetti potrà portarci) e vedere le ondate di freddo che colpiscono gli States.....
Noi dobbiamo evitare NAO, NAM, ESE Cold, EA ecc.ecc. e loro non ci pensano minimamente...
Noi stiamo diventando l'Hotspot più caldo nell'Emisfero Nord e loro pensano che il GW non esista...
Scusate la digressione che non c'entra nulla con l'analisi dei modelli, però è curiosa sta situazione e volevo condividerla con voi.

Siamo sicuramente uno dei punti caldi. Ma in area artica va pure peggio. Ricordo pure le siccità storiche che hanno colpito l'ovest degli USA.
California in particolare.

[LuigiSnow]

Come prevedibile ECMWF nel suo 6Z si adegua a GFS con GPT alti, anche nell’AIFS.