Modelli Primavera 2025 SUD ITALIA

[burian br]

Questa la carta più fredda con il clou di isolati -6 che sfiorano Molise e Puglia.
L'ingresso dell'aria continentale arriverebbe dalla sera di domenica preceduto dal fronte freddo.

Immagine

Una -5 al Sud o meno così tardi son state poche nel corso degli ultimi decenni.
Non sarà un'ondata di gelo, parliamo però di un evento che a 850 hPa è avvenuto non più di 5 volte in 70 anni dopo il 5 Aprile (almeno nel 1956, due volte nel 1997, nel 2003).

[fresh]

Come si faccia ancora a parlare di disfattismo quando non c’è un’ondata di gelo e neve dal 2019 per me è un mistero.
Meglio chi sogna sulla base dell’ottimismo e non della scienza allora
Solidarietà @fresh

Grazie
L importante è fare considerazioni su quello che I gm effettivamente indicano,non come vorremo Che fossero... perché poi qualcuno si arrabbia tornando ai gm si conferma un fine settimana (Domenica e lunedi)abbastanza freddo di notte ,e le temperature
massime potrebbero faticare a superare i
+10/12c ciao:

[estofex]

Francamente credo che AIFS abbia invece dimostrato tutti i suoi limiti proprio a questa passata: non ha mai visto coinvolta l'Italia ma è stata anche sempre troppo ad est semplicemente, e non solo per gpt ma anche per il freddo, questo a mio parere non per superiori capacità previsionali ma perchè ha una risoluzione più bassa (ergo non riesce a cogliere le sfumature dei gpt e delle isoterme ma arrotonda tutto). Tuttora sta sottostimando rispetto a tutti i modelli la portata anche solo dell'aria fredda in ingresso sul Sud. Poi magari avrà ragione, ma al momento pare relativamente isolato.




Non c'è stato un modello migliore francamente, c'erano due schieramenti di volta in volta, quelli che vedevano occasionalmente un interessamento dell'Italia (pochissimi run) e quelli che vedevano l'Italia lisciata. Alla fine sta prevalendo lo scenario intermedio e più ragionevole, un liscio forse leggermente più serio per le adriatiche, e comunque proprio ieri pomeriggio sono forse aumentate le chance di un qualcosa di più (ICON 18, GEM e UKMO 12).

Infatti, ECMWF AIFS totalmente da bocciare.

[estofex]

UKMO si associa ad una migliore entrata del freddo per Lunedi, con la -32 a 500 hp, in entrata sulla Puglia, JMA invariato, idem GEM.

[fresh]

Confermato il marginale interessamento della ns Penisola (adriatico) dell irruzione fredda che interesserà Balcanj ed est Europa tra domenica e martedì, rischio gelate nella mattina di martedì nell entroterra e vallate dell appennino centro-sud, assenti le precipitazioni ad eccezione del pomeriggio domenicale dove si potrebbero verificare rovesci al passaggio del fronte, rischio minime intorno o poco sotto lo zero tra lunedì e martedì, le temperature massime non dovrebbero superare i 10/15 c nelle zone esposte, da mercoledì un po meglio con termiche e clima sempre nelle medie del periodo.

[fresh]

Francamente credo che AIFS abbia invece dimostrato tutti i suoi limiti proprio a questa passata: non ha mai visto coinvolta l'Italia ma è stata anche sempre troppo ad est semplicemente, e non solo per gpt ma anche per il freddo, questo a mio parere non per superiori capacità previsionali ma perchè ha una risoluzione più bassa (ergo non riesce a cogliere le sfumature dei gpt e delle isoterme ma arrotonda tutto). Tuttora sta sottostimando rispetto a tutti i modelli la portata anche solo dell'aria fredda in ingresso sul Sud. Poi magari avrà ragione, ma al momento pare relativamente isolato.


Non c'è stato un modello migliore francamente, c'erano due schieramenti di volta in volta, quelli che vedevano occasionalmente un interessamento dell'Italia (pochissimi run) e quelli che vedevano l'Italia lisciata. Alla fine sta prevalendo lo scenario intermedio e più ragionevole, un liscio forse leggermente più serio per le adriatiche, e comunque proprio ieri pomeriggio sono forse aumentate le chance di un qualcosa di più (ICON 18, GEM e UKMO 12).

Bhe per aver dimostrato i suoi limiti tanto chenelle linee generali ha avuto "ragione"

[burian br]

Bhe per aver dimostrato i suoi limiti tanto chenelle linee generali ha avuto "ragione"

30 marzo, 12Z:

EEF87A90-468B-4FE3-960B-E1D669944791.png840C2CAB-F246-4487-B0B3-36B58AE11FF6.png

Previsione dei modelli di oggi:

5E0DDF29-ECFF-4229-9419-47D6AC28739A.jpeg


Per carità, se avessi preso il 12Z del 31 marzo AIFS rimanendo ad est era più compatibile rispetto a ECMWF, ma ECMWF aveva visto da prima la dinamica e al netto di alcuni run troppo occidentali ci è andato più vicino del corrispettivo, cui va il merito di essere stato meno instabile nella previsione (che poi è il punto di forza del modello, il fatto di non “cambiare idea” da un run all’altro ma di essere più graduale).

Nell’ondata del 20 marzo AIFS invece vide per più tempo un coinvolgimento maggiore dell’Italia rispetto a ECMWF, in quel caso la situazione era invertita.

[michelangelo]

Bhe per aver dimostrato i suoi limiti tanto chenelle linee generali ha avuto "ragione"

Hai già certezze? Io personalmente diffido degli spacciatori di verità in una materia così incerta, ne è già sommerso il web

[fresh]

Hai già certezze? Io personalmente diffido degli spacciatori di verità in una materia così incerta, ne è già sommerso il web

[E chi ha parla di certezze,ma parlo d una visione d insieme dei modelli che. AD ORA hanno seguito la linea orientale che aifs aveva intrapreso prima di tutti ..in questa occasione

[Matteo97]

Esatto, alla fine o qualcuno per bassa risoluzione non vedeva troppo l'ingresso Occidentale oppure la saccatura ora è calcolata più ad Est.