GFS 12z si diverte a prenderci in giro.

**Gelicidio** · 03/03/2010, 17:39

Originariamente Scritto da valerioBS

Niente da dire: similitudine notevole.

Però... ora siamo al 7 Marzo, non è il 27 Gennaio, ci potrebbero essere problemi con le termiche per la neve al piano?

Stando alle carte attuali, direi proprio di no

Pero' basta una limata delle termiche ( sempre possibile visto che mancano 90h ) per cambiare le carte in tavola...

**roby4061** · 03/03/2010, 17:39

no, 27/1 no!

**Gio** · 03/03/2010, 17:40

Originariamente Scritto da valerioBS

Niente da dire: similitudine notevole.

Però... ora siamo al 7 Marzo, non è il 27 Gennaio, ci potrebbero essere problemi con le termiche per la neve al piano?

Il problema non risiede nella possibilità di avere neve al piano con queste termiche, ma nella possibilità di avere una configurazione simile a Marzo. Parliamoci chiaro: son mappe da 40 cm a Milano, non credo a Marzo sia mai successo.

ValgerolaWK · 03/03/2010, 17:43

A Marzo 2005 a Milano quanta ne fece che non ricordo

, 30cm o sbaglio

.

**giorgio1940** · 03/03/2010, 17:47

Originariamente Scritto da valerioBS

Niente da dire: similitudine notevole.

Però... ora siamo al 7 Marzo, non è il 27 Gennaio, ci potrebbero essere problemi con le termiche per la neve al piano?

*****
Effettivamente qualche differenza la si coglie

e a questi "tempi":

**valerioBS** · 03/03/2010, 17:48

Originariamente Scritto da Gio

Il problema non risiede nella possibilità di avere neve al piano con queste termiche, ma nella possibilità di avere una configurazione simile a Marzo. Parliamoci chiaro: son mappe da 40 cm a Milano, non credo a Marzo sia mai successo.

Facciamolo succedere allora

Si dice per scherzare, è solo un run... però le potenzialità per avere una bella nevicata con accumulo ci sono

**Gio** · 03/03/2010, 17:50

Originariamente Scritto da giorgio1940

*****
Effettivamente qualche differenza la si coglie

Immagine

Immagine

e a questi "tempi":
Immagine

Fortunatamente, nelle zone ove sarebbe prevista neve non si dipende per forza dalle T alle foci dell'Ob...

**giorgio1940** · 03/03/2010, 17:53

Originariamente Scritto da Gio

Fortunatamente, nelle zone ove sarebbe prevista neve non si dipende per forza dalle T alle foci dell'Ob...

****

Infatti! ho scelto appositamente due "videate" dove le foci........
erano oscurate!!!

**MarcoCdF** · 03/03/2010, 17:54

si avvereranno, e vi dico il perchè scientifico:
sabato 6 parto da Malpensa per il mio viaggio di nozze

era matematico che sarebbe arrivato un "evento" con tempi di ritorno di 180 anni a Marzo

**valerioBS** · 03/03/2010, 17:56

Originariamente Scritto da giorgio1940

*****
Effettivamente qualche differenza la si coglie

Immagine

Immagine

e a questi "tempi":
Immagine

Forse sono stato frainteso: la mia perplessità è legata alle termiche negli ultimi 200-300 metri al suolo, che più di una volta nella seconda parrte di questo inverno hanno rilegato la neve vera (con accumulo) alle quote di 400-500 metri.

D'altro canto però le carte postate e relative alle triorarie GFS parlano chiaro: precipitazioni con ZT a 100-200mt in pieno giorno non lasciano dubbi sulla possibilità di accumuli.

Che poi le carte verranno riviste o le termiche limate questo è un altro discorso e si vedrà da qui a Domenica.