Maggio 2012 : il ruggito del drago (senza fiamma) ?????'

**Snowstorm84** · 05/06/2012, 13:43

Originariamente Scritto da Santana

qualche dato CNR/NOAA

Allegato 259605 Allegato 259606
Allegato 259607 Allegato 259608

risulta quindi confermato nei dati un maggio in generale sottomedia pluvio / sopramedia termico in gran parte del nord italia.. ovviamente dal punto di vista pluviometrico a livello locale ci sono zone sopramedia a causa di rovesci e temporali più o meno intensi...

direi quindi che come al solito i media hanno indotto nella gente l'idea di un mese piovoso e fresco che in realtà non c'è stato, solo perchè ha piovuto prevalentemente nei weekend.

a livello generale constato che su 5 mesi, 4 sono stati sottomedia pluvio. quindi la situazione idrica secondo me è tutt'altro che tranquillizzante. ci vuole che giugno sia parecchio piovoso. ovviamente dal punto di vista termico ormai non ci faccio più neanche caso, se siamo già a + 1,3 °C di media l'anno ormai è andato

Secondo me anche con un giugno e luglio sottomedia pluvio (magari non proprio a secco..) ormai l'emergenza idrica è ampiamente alle spalle, il deficit annuo in moltissime zone è ormai ridotto a livelli non preoccupanti (per non parlare invece di chi ha già recuperato).
Poi quella cartina mi sembra alquanto "tirata" sulle anomalie, alla fine quasi tutta la pianura lombarda e piemontese ha chiuso sopra media il mese, poi deficit generalizzati di oltre il 25% sulle Alpi di NW mi sembrano veramente eccessivi

**NoSync** · 05/06/2012, 14:01

Originariamente Scritto da Snowstorm84

Secondo me anche con un giugno e luglio sottomedia pluvio (magari non proprio a secco..) ormai l'emergenza idrica è ampiamente alle spalle, il deficit annuo in moltissime zone è ormai ridotto a livelli non preoccupanti (per non parlare invece di chi ha già recuperato).
Poi quella cartina mi sembra alquanto "tirata" sulle anomalie, alla fine quasi tutta la pianura lombarda e piemontese ha chiuso sopra media il mese, poi deficit generalizzati di oltre il 25% sulle Alpi di NW mi sembrano veramente eccessivi

Nel Biellese e in Valsesia maggio ha chiuso intorno al 30% di deficit e localmente sopra; in Ossola credo lo stesso.

**Snowstorm84** · 05/06/2012, 14:50

Originariamente Scritto da NoSync

Nel Biellese e in Valsesia maggio ha chiuso intorno al 30% di deficit e localmente sopra; in Ossola credo lo stesso.

Così tanto? Ok che è una sola stazione, ma Oropa per esempio la vedo addirittura (poco) sopra la media storica (1920-99)

Domodossola poco sotto. Magari sono io che ho preso come riferimento stazioni fortunate eh

**NoSync** · 05/06/2012, 15:01

Originariamente Scritto da Snowstorm84

Così tanto? Ok che è una sola stazione, ma Oropa per esempio la vedo addirittura (poco) sopra la media storica (1920-99)

Domodossola poco sotto. Magari sono io che ho preso come riferimento stazioni fortunate eh

Domodossola non ho certezza; Oropa è stata presa da due temporali da una sessantina di mm l'uno che ne hanno colmato il deficit, le altre stazioni provinciali sono tutte molto lontane (a ovest anche *molto* lontane) dalla media.

Mi piacerebbe avere qualche dato dalla VDA.

**Snowstorm84** · 05/06/2012, 15:18

Originariamente Scritto da NoSync

Domodossola non ho certezza; Oropa è stata presa da due temporali da una sessantina di mm l'uno che ne hanno colmato il deficit, le altre stazioni provinciali sono tutte molto lontane (a ovest anche *molto* lontane) dalla media.

Mi piacerebbe avere qualche dato dalla VDA.

Ah ecco, così si spiega. Comunque nell'area con deficit superiore al 25% ci sono anche il varesotto e il comasco che invece hanno chiuso tranquillamente in media

**wizard** · 05/06/2012, 17:24

Originariamente Scritto da Santana

qualche dato CNR/NOAA

Allegato 259605 Allegato 259606
Allegato 259607 Allegato 259608

risulta quindi confermato nei dati un maggio in generale sottomedia pluvio / sopramedia termico in gran parte del nord italia.. ovviamente dal punto di vista pluviometrico a livello locale ci sono zone sopramedia a causa di rovesci e temporali più o meno intensi...

direi quindi che come al solito i media hanno indotto nella gente l'idea di un mese piovoso e fresco che in realtà non c'è stato, solo perchè ha piovuto prevalentemente nei weekend.

a livello generale constato che su 5 mesi, 4 sono stati sottomedia pluvio. quindi la situazione idrica secondo me è tutt'altro che tranquillizzante. ci vuole che giugno sia parecchio piovoso. ovviamente dal punto di vista termico ormai non ci faccio più neanche caso, se siamo già a + 1,3 °C di media l'anno ormai è andato

Dove scusa?
A me risultano anomali ben + contenute.

**brenva'20** · 05/06/2012, 18:17

Originariamente Scritto da NoSync

Domodossola non ho certezza; Oropa è stata presa da due temporali da una sessantina di mm l'uno che ne hanno colmato il deficit, le altre stazioni provinciali sono tutte molto lontane (a ovest anche *molto* lontane) dalla media.

Mi piacerebbe avere qualche dato dalla VDA.

Come al solito Gran san Bernardo:

prp medie maggio 1851-1965: 179 mm
media quinquennale 2007/2011: 199 mm

maggio 2012: 122 mm
mancano quei 57mm...e non son pochi...

dal punto di vista termico purtroppo ho un buco di dati dal 1965 all'agosto 2006

tuttavia maggio ha chiuso a 2.05°C ovvero a +1,4 dalla 1818-1865 e a -0,15 dalla 2007/2011

**Friedrich 91** · 06/06/2012, 21:41

Originariamente Scritto da Snowstorm84

Secondo me anche con un giugno e luglio sottomedia pluvio (magari non proprio a secco..) ormai l'emergenza idrica è ampiamente alle spalle, il deficit annuo in moltissime zone è ormai ridotto a livelli non preoccupanti (per non parlare invece di chi ha già recuperato).
Poi quella cartina mi sembra alquanto "tirata" sulle anomalie, alla fine quasi tutta la pianura lombarda e piemontese ha chiuso sopra media il mese, poi deficit generalizzati di oltre il 25% sulle Alpi di NW mi sembrano veramente eccessivi

Quoto x intero, soprattutto sulle prime righe: il fatto e' che,almeno qui, dal 1 aprile sono caduti solo 144,0 mm ( a Maggio 66,4 contro una media di 62) ma non ha mai piovuto in maniera troppo intensa, anzi ci sono stati tantissimi episodi e tutti con pioggia moderata e accumuli contenuti di conseguenza (su tutti quello del 20-21 maggio, 36 mm caduti in 30 ore di pioggia quasi costante!) , una vera panacea x la vegetazione e le falde, che anche qua stanno visibilmente migliorando dopo le pietose condizioni in cui versavano nella prima decade di aprile

Quanto alle temperature questo Maggio ha chiuso a 1.2 oltre la 61-90, insomma almeno dalle mie parti non si e' certo trattato di un mese secco e molto caldo, ma complessivamente di un mese poco più caldo e poco più piovoso della norma, non mi sembra ci sia nulla di cui stracciarsi le vesti. Classico mese senza infamia e senza lode qua

**Andre meteo** · 06/06/2012, 21:55

Torino chiude con il 14% di pioggia in più rispetto alla 61/90.

**Nix novariensis** · 06/06/2012, 23:55

Originariamente Scritto da Snowstorm84

Ah ecco, così si spiega. Comunque nell'area con deficit superiore al 25% ci sono anche il varesotto e il comasco che invece hanno chiuso tranquillamente in media

Varese in perfetta media storica CGP (1968-2012): 192 mm su 184 di media
Per quanto riguarda le T è ampiamente sopramedia rispetto alla "fredda" 67-86 (+2.2) e in media rispetto alla "calda" 87-2012 (+0.2)
Considerando che maggio è uno dei mesi che ha subito maggiormente l'aumento delle T direi che si potrebbe collocare leggermente sopra la media 1971-2000, che sul sito non è riportata
Diciamo senza infamia e senza lode...un mese da sei stentato in pagella per i miei gusti

Per quanto mi riguarda, nonostante lo si voglia far passare come un mese terribile che ha rovinato tutti i weekend e le grigliate degli italiani, è stato al contrario decisamente poco instabile visto che i quantitativi pluviometrici, seppur sostanzialmente in media quasi ovunque (chi poco sopra e chi poco sotto), sono dipesi essenzialmente da due eventi perturbati: 1-2 e 19-20 maggio
Il resto del mese è sempre stato sereno e con ben poca instabilità...anche il numero di temporali è stato assai scarso, quantomeno qua all'ovest