Modelli live regione alpina , prealpina e affini

only**snow** · 21/11/2012, 09:10

Gfs da 1 metro a 1000 metri.

Reading da 1 metro d'acqua a 3000 metri...

Direi che i giochi ahimè non sono chiusi ed ecmwf onestamente mi spaventa pensando agli sbarellamenti di GFS nel medio....

**Thomyorke** · 21/11/2012, 09:40

Originariamente Scritto da FunMBnel

Comunque se mi giurassero che l'evoluzione proposta da ECMWF è quella esatta anche oltre le 240h allora potrebbe andarmi bene anche la prima botta calda con QN a 2300 m.

questo è un curioso caso tutto semantico in cui dall'omissione del soggetto (se mi giurassero...chi!?) si può inferire che la persona o l'entità a cui ti riferisci deve essere così importante da disporre del potere non comune di trasformare le parole in realtà.
Altrimenti te lo potrei giurare anch'io, ma non credo che saresti così soddisfatto...

ens reading!?

**Thomyorke** · 21/11/2012, 09:43

mi rispondo da solo: sono leggermente migliori nel medio e da paralisi del traffico informatico dei portali meteo nel lungo.
Impressionanti

**Alpicentrali** · 21/11/2012, 10:37

Originariamente Scritto da zione

Pioggerella e brevi rovesci (cit.) anche con lo 00Z di GFS odierno qui in Valtellina:

Allegato 279785

Il giorno che sara' prevista pioggia anche solo moderata ci sara' da preoccuparsi, credo....

Lo 00 era un filino troppo orientale per i miei gusti, le reading possono piacere solo a te con QN over 2500 a fine novembre.. Spero in una via di mezzo entro domani sera.

**Fabry74** · 21/11/2012, 10:39

Originariamente Scritto da thomyorke

mi rispondo da solo: Sono leggermente migliori nel medio e da paralisi del traffico informatico dei portali meteo nel lungo.
Impressionanti

sticazzi
EDM1-240.GIF

**lb81** · 21/11/2012, 11:29

gfs06 Alpinofilo doc

**Fabry74** · 21/11/2012, 11:38

importanti conferme circa l'arrivo nel week end di un importante guasto del tempo, le cui modalità logicamente sono ancora bene da inquadrare, essendo in ballo una grossa discordanza di qlk centinaio km circa la posizione del corridoio perturbato che si andrebbe a creare e anche alla sua inclinazione meridiana. Ma sembra ormai certo che questo si possa verificare...

**FunMBnel** · 21/11/2012, 11:44

Originariamente Scritto da Thomyorke

questo è un curioso caso tutto semantico in cui dall'omissione del soggetto (se mi giurassero...chi!?) si può inferire che la persona o l'entità a cui ti riferisci deve essere così importante da disporre del potere non comune di trasformare le parole in realtà.
Altrimenti te lo potrei giurare anch'io, ma non credo che saresti così soddisfatto...

ens reading!?

(I calcolatori situati a Reading)

**Gravin** · 21/11/2012, 12:04

Con il 6 z mercoledì a quest'ora nevicherebbe diffusamente sotto i 1000 metri.
Goduria incommensurabile.

**Thomyorke** · 21/11/2012, 12:07

Originariamente Scritto da FunMBnel

(I calcolatori situati a Reading)

e che attendibilità ha il giuramento di un calcolatore!?
In riferimento a tale giuramento si potrebbe ancora replicare "se mi giurassero che il giuramento è vero almeno nella parte concernente l'irruzione fredda..." dando luogo ad un tipico caso di regresso all'infinito..\fp\

tornando IT, run da firmare in toto, almeno per quanto concerne la tendenza al ricompattamento del VP