Gennaio 2014: nuovo mese, nuovo anno, vecchia storia?

**Gravin** · 13/01/2014, 07:37

**Fabry74** · 13/01/2014, 07:50

run 00z di reading altamente precipitofilo

**jack9** · 13/01/2014, 08:44

reading non vedono l'onda monstre, ma cmq sono precipitofile e non poco. venerdi, sabato, domeni e lunedì di passione per le Alpi. e io che dovevo sciare

**FunMBnel** · 13/01/2014, 08:54

Fortuna che esiste lo stau...

**zione** · 13/01/2014, 08:54

Perdonatemi l'orticellismo, ma un bel \sk\ ci potrebbe stare per domani qui:

Questi i mm previsti:

Vedremo....

**FunMBnel** · 13/01/2014, 08:55

Originariamente Scritto da jacksinclaire

sta succedendo l'esatto opposto dello scorso inverno,reading si sta pigliando una scuffia via l'altra dagli americani \fp\

Oddio... Fino a 36h fa per GFS sull'arco alpino (almeno a E) domani doveva cadere mezzo mm...

Diciamo che sui dettagli del nostro quadrante c'è ancora da lavorare.

**simone3500** · 13/01/2014, 09:40

Originariamente Scritto da Nix novariensis

Aggancio da manuale e tipico esempio di ostro/scirocco freddo, con la goccia intercettata dal flusso atlantico e rispedita da E verso il N Italia/Alpi...neve in pianura in tutto il nord con 15-25 cm diffusi

Quando le configurazioni erano "pure"...l'Atlantico faceva l'Atlantico, in Russia anche se non c'era l'Orso (che comunque spesso c'era), faceva comunque freddo, quando le perturbazioni entravano come Dio comanda e non con borini, boroni, borucci vari

Purtroppo l'era GW non perdona...e lo si vede da tutte queste cose

Ma basta con sti discorsi su!!!
Qualche anno fa, tu forse non eri ancora iscritto, c'era la teoria della cella di Hadley più alta che avrebbe impedito
da quell'epoca a + infinito alle perturbazioni di entrare sul Mediterraneo occidentale.
Mille piagnistei sulla questione Maiale alto sulla Spagna, foehn eterno al nord ovest ecc...
Poi arrivarono inverni come il 2009-10 e casualmente tutti quei discorsi non li ricorda nessuno.
Ti faccio notare che la 552 arriva in pieno nord africa alle 144 ore, tanto per dire la zonalità...
Il GW c'è e si misura sulle stagioni in media più calde, l'inverno per ora è stato fuori da questa conta e c'è poco da ricamarci sopra.
Ma sentire discorsi stile vecchi sugli inverni di una volta - e tiri fuori gli anni 70 poi, se fosse l'800 ti darei anche ragione - mi fa un po' ridere dai...
ciao

**MaRcOo92** · 13/01/2014, 09:57

Originariamente Scritto da zione

Perdonatemi l'orticellismo, ma un bel \sk\ ci potrebbe stare per domani qui:

Immagine

Immagine

Questi i mm previsti:

Immagine

Immagine

Vedremo....

**Ciccio Scozzese** · 13/01/2014, 10:17

Originariamente Scritto da Nix novariensis

Aggancio da manuale e tipico esempio di ostro/scirocco freddo, con la goccia intercettata dal flusso atlantico e rispedita da E verso il N Italia/Alpi...neve in pianura in tutto il nord con 15-25 cm diffusi

Quando le configurazioni erano "pure"...l'Atlantico faceva l'Atlantico, in Russia anche se non c'era l'Orso (che comunque spesso c'era), faceva comunque freddo, quando le perturbazioni entravano come Dio comanda e non con borini, boroni, borucci vari

Purtroppo l'era GW non perdona...e lo si vede da tutte queste cose

Originariamente Scritto da simone3500

Ma basta con sti discorsi su!!!
Qualche anno fa, tu forse non eri ancora iscritto, c'era la teoria della cella di Hadley più alta che avrebbe impedito
da quell'epoca a + infinito alle perturbazioni di entrare sul Mediterraneo occidentale.
Mille piagnistei sulla questione Maiale alto sulla Spagna, foehn eterno al nord ovest ecc...
Poi arrivarono inverni come il 2009-10 e casualmente tutti quei discorsi non li ricorda nessuno.
Ti faccio notare che la 552 arriva in pieno nord africa alle 144 ore, tanto per dire la zonalità...
Il GW c'è e si misura sulle stagioni in media più calde, l'inverno per ora è stato fuori da questa conta e c'è poco da ricamarci sopra.
Ma sentire discorsi stile vecchi sugli inverni di una volta - e tiri fuori gli anni 70 poi, se fosse l'800 ti darei anche ragione - mi fa un po' ridere dai...
ciao

Qualsiasi discorso di "attribution" fatto senza una metodologia seria a mio avviso resta molto discutibile. Sia nel caso invernale che nel caso estivo distinguere il contributo del GW da quella che potrebbe essere variabilita' interna "ad occhio" e' quanto meno azzardato.
Non si tratta solo di temperature ma anche di spostamenti delle aree di ciclogenesi e ciclolisi, quindi in linea puramente teorica potrebbe stare in piedi anche il discorso di Luca. Puramente in teoria, ripeto.

**Nix novariensis** · 13/01/2014, 11:19

Originariamente Scritto da Ciccio Scozzese

Qualsiasi discorso di "attribution" fatto senza una metodologia seria a mio avviso resta molto discutibile. Sia nel caso invernale che nel caso estivo distinguere il contributo del GW da quella che potrebbe essere variabilita' interna "ad occhio" e' quanto meno azzardato.
Non si tratta solo di temperature ma anche di spostamenti delle aree di ciclogenesi e ciclolisi, quindi in linea puramente teorica potrebbe stare in piedi anche il discorso di Luca. Puramente in teoria, ripeto.

Edo, io sono portato a pensare che se un evento caldo resta isolato è un conto
Ma qui ormai si succedono situazioni di caldo intenso ed esteso continue...eventi che si riteneva potessero capitare con frequenze decennali, se non secolari o anche multisecolari (estate 2003 non ne parliamo, inverno 2006-07 e molto altro) ormai ci ripiombano addosso a catena
Non vedo altra causa che non sia un aumento complessivo dell'energia termica nel sistema climatico, quindi a livello globale...se no da dove andiamo a prendercela tutta l'energia affinchè questi fenomeni accadano in continuazione?

Comunque fine OT