Basso Piemonte 25 gennaio -1 febbraio 2014

[giorgio]

ma in tarda serata la qn non doveva essere sui 500 mt, stando all'Arpa di ieri?
qui intanto scesi a 2,8°

[luca95]

Quale valore utilizzi per la media nivometrica invernale? Io avevo utilizzato un valore di 55 cm considerando qualche dato di alcune stazioni nelle vicinanze, però è da sei anni che viene sempre raggiunto o superato, quindi mi era venuto il dubbio che la media fosse un pò più alta.

Non avendo dati certi (se non per gli ultimi inverni) non posso considerare un numero preciso, perciò utilizzo la forcella 45/50 cm che è quella che più si addice per la mia zona per la mia quota, stando ai 35 di Casale a 116 metri. Anche qui negli ultimi cinque inverni il valore medio è stato sempre superato, ma penso sia dovuto al fatto siano stati tutti inverni sopramedia, anche in altre aree limitrofe.

L'unica media certa che ti posso indicare è quella dall'inverno 2008/09 incluso in poi, che si attesta a ben 88 cm, mentre ho misure sulle quali non metto le mani sul fuoco per gli inverni dal 2003/04 (se non per alcuni episodi in particolare sui quali sono certo, 03/03/05 o 28/12/03), tale valore è di 66 cm.

Ma considerare dieci anni per una media è troppo poco, in aiuto poi ci sono le carte del sign. Pifferetti.

[lifeisnow]

Mah, guardando tutti i modelli non ci vedo nulla di buono. Un sw molto blando, senza prp praticamente.

come nel giro di 24 ore sono passate da una discreta passata a praticamente il nulla non ci vedrei nulla di cosi clamoroso ritornasse a vedersi qualcosa di carino, intanto qua ultime ore di copertura nevosa totale in centro paese, domani al risveglio il giardino sara' soltanto piu' a chiazze mentre in campagna dovrebbe avere 24 ore di vita in piu' ma il destino pare segnato

[Luca02]

Pioggia moderata e +4.1°C, ciaociao neve

[monviso]

+1,8 non male la t.

[luca95]

Allegato 349210Allegato 349211 Cavetto discount, ma ugualmente interessante

Di per sè le termiche non sarebbero male, ma dubito che quel peggioramento possa portare prp sufficientemente intense da permettere di veder neve a quote basse, se non a Sud di Asti .

[luca95]

Di per sè le termiche non sarebbero male, ma dubito che quel peggioramento possa portare prp sufficientemente intense da permettere di veder neve a quote basse, se non a Sud di Asti .

GEM come peggioramento è un cicinin meglio, anche se rimarrebbe molto veloce come peggioramento:



Ma le termiche \fp\:

[gabri-cn]

La porta d'ingresso rimane fuori soltanto 10/15 cm quindi si deduce almeno in quel punto uno spessore intorno ai 190 cm

Concordo...ipotizzo in mezzo al pianoro (1293/1295m) un 200/205cm al suolo

[lifeisnow]

Concordo...ipotizzo in mezzo al pianoro (1293/1295m) un 200/205cm al suolo

che alla fine va a braccetto con i 217 cm delle terme di Valdieri a 1390 mt

mi sa che quest'anno molti nevai a bassa quota potrebbero fare il giro, anche perche' mi viene difficile da pensare che sia una primavera ampiamente sopra la media del periodo a livello termico, per ora ci scommetterei di piu' fosse il contrario

[matteorob]

Strano che Roby non l'abbia ancora postata Pian del Creus stamani, 1300m di quota, Valle Pesio. Tutto l'arco alpino è veramente sotterrato quest'anno Non oso immaginare se quest'eterno autunno si fosse in realtà avverato con termiche invernali

Allegato 349207

Per intenderci....non è un edificio basso come possa sembrare eh? questa la versione estiva

No ma che roba Gabri In linea con i dati dei nivo e dei campo di rilievo manuale in zona.

Unica mia considerazione: presumibilmente con termiche invernali il mediterraneo avrebbe messo in moto meno "energia" e pertanto per farla breve meno precipitazioni. Ma mantenendo precipitazioni e termiche idonee sarebbe un anno da record sia sulle Alpi che sull'Appennino tutto.
Già così per le Alpi è una stagione davvero importante: tra l'altro, ho visto cosa ha fatto a Cortina e limitrofi, che spettacolo...