Nowcasting Basso Piemonte 21-31 Luglio

[Lightning]

Il mese chiude a 135 mm, chissà quanti anni per rivedere un luglio del genere. Per quanto riguarda il numero di temporali sono a 20 dall'inizio dell'anno, di cui 6 over 30 mm, altri numeri importanti in relazione ad anni come il 2012 (che si era concluso con 3 temporali).

[Fabry74]

Mmm, non sono d'accordo sulla parte che ho grassettato. Mi è capitato a casa di osservare che in alcuni casi (in genere si tratta di spruzzate, quindi con accumuli poco significativi se non quasi nulli) la neve attecchisce quasi esclusivamente sulla strada e non sull'erba e nei prati, anche con temperature negative o comunque vicine allo zero. E in quei casi sono sicuro che non si trattasse di grandine molle. Forse il discorso andrebbe spostato sulla composizione del fiocco, sull'umidità, ecc. ecc. ecc.
Per il resto concordo con quanto da te detto: probabilmente oltre una certa quota (2400-2500) deve aver nevicato, mentre al di sotto (fino ai 2100 ad esempio) avrà fatto grandine molle

attenzione: stai parlando della stagione invernale, con il terreno che probabilmente precedentemente era gelato magari anche un po in profondità (parlo di qlk cm)!...ma adesso siamo a fine luglio, è estate anche per i monti, e nonostante abbia fatto particolarmente fresco, cmq il terreno non può essere gelato, anzi, qlk giorno soleggiato a scaldar l'ha fatto, quindi quando arrivano queste correnti fredde improvvise, è l'aria ad essere più fredda del terreno, e conseguentemente sono gli alberi e i fili d'erba che, staccati dal terreno "caldo" forniscono le migliori condizioni di attecchimento della neve (parlo sempre di neve a fiocchi).

[Luca02]

Luglio qui conclude a 101.2 mm in 11 giorni piovosi (prp >=1 mm) a fronte di una media '81-10 di 35.3 mm in 4 giorni piovosi.
Risulta uno dei più piovosi di sempre in quanto ad Asti, secondo la serie pluviometrica, dal 1881 solo altre 8 volte l'accumulo in Luglio ha superato la tripla cifra, tuttavia siamo ben lontani dal record di 211 mm del 1887. Quel che è eccezionale invece è il numero dei giorni di pioggia: 11 che per questo mese non ha alcun riscontro in tutta la serie, infatti il precedente primato apparteneva al Luglio 1914 con 10 giorni.

Ed intanto al settimo mese siamo già vicini alla media pluviometrica annuale con i 632 mm attuali a fronte dei 655 mm sulla '81-10, ci sono zone che l'hanno già superata come Asti Est dove siamo a 671 mm; qui peraltro, zona maggiormente interessata dai fenomeni temporaleschi, Luglio ha chiuso con ben 143 mm!

Ciao questa media da dove arriva? io conoscevo 705 mm di Asti sud.

[luca95]

Contando il peggioramento di ieri Rosignano (che ha portato ben 21 mm, piazzandosi ai primi posti dei migliori temporali per accumulo degli ultimi anni) sale a ben 129,4 mm mensili portando l'annuale a 772,8 mm, ancora circa 30 mm e raggiungo la media degli ultimi quindici anni, media che presumo essere vicina alla "vera" media pluviometrica della zona infatti stando alle carte dovrei avere poco meno di 800 mm (media 2000/2013 di 785 mm infatti). Non è ancora iniziato p'autunno è ho,già praticamente raggiunto la media pluvio, dato notevole per l'anno 2014, anno che per questa zona potrebbe chiudere con un surplus pluviometrico degno di nota, anche se chiaramente dobbiamo vedere che autunno fa.

[luca95]

Possibile peggioramento per il fine settimana stando ai gm. GEM e reading abbastanza incisivi (specie il canadese):




GFS un pò meno, ma staremo a vedere


Davvero un bel peggioramento stando a NAVGEM invece:

[Viva la fioca]

attenzione: stai parlando della stagione invernale, con il terreno che probabilmente precedentemente era gelato magari anche un po in profondità (parlo di qlk cm)!...ma adesso siamo a fine luglio, è estate anche per i monti, e nonostante abbia fatto particolarmente fresco, cmq il terreno non può essere gelato, anzi, qlk giorno soleggiato a scaldar l'ha fatto, quindi quando arrivano queste correnti fredde improvvise, è l'aria ad essere più fredda del terreno, e conseguentemente sono gli alberi e i fili d'erba che, staccati dal terreno "caldo" forniscono le migliori condizioni di attecchimento della neve (parlo sempre di neve a fiocchi).

ieri mio padre era a Castelmagno che non è proprio vicino al colle di sanpeyre però c'era una spanna di grandine sulla strada.. e hanno pure fatto la calà in alcuni punti.. quindi appunto poteva sembrare una nevicata !! ma sotto i 2500-2600 non credo sia possibile fosse neve

[Viva la fioca]

ieri mio padre era a Castelmagno che non è proprio vicino al colle di sanpeyre però c'era una spanna di grandine sulla strada.. e hanno pure fatto la calà in alcuni punti.. quindi appunto poteva sembrare una nevicata !! ma sotto i 2500-2600 non credo sia possibile fosse neve

merda ho sbagliato .. volevo citare un'altro post

[Viva la fioca]

sarà mica possibile che attualmente ci siano +31.6 a Villanova Solaro??

[Fede85]

ieri mio padre era a Castelmagno che non è proprio vicino al colle di sanpeyre però c'era una spanna di grandine sulla strada.. e hanno pure fatto la calà in alcuni punti.. quindi appunto poteva sembrare una nevicata !! ma sotto i 2500-2600 non credo sia possibile fosse neve

Esatto ieri tornando da Saluzzo era ben visibile punta Cornour imbiancata credo fino ai 2600m al di sotto non c'era nulla...

[SnowStorm95]

Uscito il sole da una mezz'ora e qua siamo in massima a 25.2°C