Valtellina-Orobie-Alto lario: dal 01/09/2014 al 07/09/2014

**zione** · 02/09/2014, 13:34

Originariamente Scritto da meTEOlacci

Fiuuu, buono a sapersi!
A questo punto comincio a credere che siano più corretti i dati originari rispetto a quelli omogeneizzati per il periodo invernale... Prova a prendere un altro inverno a caso, fai un plot e vedi dai vari confronti cosa salta fuori...

Ho trovato anche un caso....inverso, per cosi' dire, come l'inverno 1998-99:

- Dati originali: +2.4° (0.0°)
- Dati omeg.: +1.2° (-1.2°)

Sempre dal plottaggio NOAA sembra decisamente piu' esatto il dato originario:

tDGCTHJ30r.png

Originariamente Scritto da meTEOlacci

PS: mi dai il link esatto dove vai a plottare

ESRL : PSD : Monthly/Seasonal Composites

**meTEOlacci** · 02/09/2014, 15:36

Originariamente Scritto da zione

Ho trovato anche un caso....inverso, per cosi' dire, come l'inverno 1998-99:

- Dati originali: +2.4° (0.0°)
- Dati omeg.: +1.2° (-1.2°)

Sempre dal plottaggio NOAA sembra decisamente piu' esatto il dato originario:

tDGCTHJ30r.png

ESRL : PSD : Monthly/Seasonal Composites

Guarda, il punto è questo qui: come fai a stabilire quale serie sia migliore rispetto a un'altra? Naturalmente uno potrebbe verificare anno per anno la bontà dei dati, diciamo così...manualmente, incrociando serie originaria, serie omogeneizzata e carte di rianalisi per il mese d'interesse. Procedura un po' lunga (ma che a questo punto potremmo anche fare, un po' alla volta...). Altrimenti è molto più semplice (quello che ho fatto) calcolare la correlazione tra una serie la cui bontà dev'essere validata (per esempio, la serie originale sondriese, quella omogeneizzata, ecc) e un'altra serie abbastanza limitrofa considerata attendibile (per es: quella di Sils). Orbene, al di là dei singoli dati, complessivamente l'ultima omogeneizzazione risulta quella meglio correlata con la serie di Sils.

PS: thanx.

**zione** · 02/09/2014, 16:04

Originariamente Scritto da meTEOlacci

Guarda, il punto è questo qui: come fai a stabilire quale serie sia migliore rispetto a un'altra? Naturalmente uno potrebbe verificare anno per anno la bontà dei dati, diciamo così...manualmente, incrociando serie originaria, serie omogeneizzata e carte di rianalisi per il mese d'interesse. Procedura un po' lunga (ma che a questo punto potremmo anche fare, un po' alla volta...). Altrimenti è molto più semplice (quello che ho fatto) calcolare la correlazione tra una serie la cui bontà dev'essere validata (per esempio, la serie originale sondriese, quella omogeneizzata, ecc) e un'altra serie abbastanza limitrofa considerata attendibile (per es: quella di Sils). Orbene, al di là dei singoli dati, complessivamente l'ultima omogeneizzazione risulta quella meglio correlata con la serie di Sils.

PS: thanx.

Che casino !

C'e' comunque da dire che le medie stagionali, ad esempio 1981-10, alla fine sono pressoche' uguali (prendendo quelle dell'ultimo tuo file):

- Omogeneizzate:

Primavera: +12.6:
Estate: +21.6°
Autunno: +12.3°
Inverno: +2.5°

Anno: +12.2°

- Originali:

Primavera: +12.5°
Estate: +21.5°
Autunno: +12.3°
Inverno: +2.4°

Anno: +12.2°

Certo, nei vari anni ci sono in effetti delle differenze a volte anche significative, ma a questo punto non so se valga la pena "sbattermi" per fare tutto un lavoro simile....

**meTEOlacci** · 02/09/2014, 16:47

Originariamente Scritto da zione

Che casino !

C'e' comunque da dire che le medie stagionali, ad esempio 1981-10, alla fine sono pressoche' uguali (prendendo quelle dell'ultimo tuo file):

- Omogeneizzate:

Primavera: +12.6:
Estate: +21.6°
Autunno: +12.3°
Inverno: +2.5°

Anno: +12.2°

- Originali:

Primavera: +12.5°
Estate: +21.5°
Autunno: +12.3°
Inverno: +2.4°

Anno: +12.2°

Certo, nei vari anni ci sono in effetti delle differenze a volte anche significative, ma a questo punto non so se valga la pena "sbattermi" per fare tutto un lavoro simile...

In effetti...

Io ho dovuto farlo per studi, ma, credimi, alla luce delle problematiche che ogni volta saltano fuori...non ne vale praticamente la pena!

Se proprio ti consiglio al più l'interpolazione qualora incontrassi un dato sospetto o mancante. Ecco, quella sì che può essere interessante...

**Febo** · 02/09/2014, 19:25

Questa webcam di Rasura non la conoscevo!!! Vi era nota? (Peccato sia in bianco e nero) http://www.3bmeteo.com/zoom_carte/in...no+-+Valgerola

**scandinavo** · 02/09/2014, 19:41

Originariamente Scritto da Febo

Questa webcam di Rasura non la conoscevo!!! Vi era nota? (Peccato sia in bianco e nero) www.3bmeteo.com/zoom_carte/index/?f=http://www.meteovaltellina.it/webcam/capture1.jpg&width=1280&height=720&dida=Rasura+-+Mte+Olano+-+Valgerola

Ciao,

la conoscevamo.
Si trova al rifugio della Corte sopra Rasura. La trovi anche nelle webcam presenti sul sito del CML.

**Febo** · 02/09/2014, 20:12

Originariamente Scritto da scandinavo

Ciao,

la conoscevamo.
Si trova al rifugio della Corte sopra Rasura. La trovi anche nelle webcam presenti sul sito del CML.

Non lo sapevo, grazie!!!

**zione** · 03/09/2014, 07:25

Avanzano le nubi da E, ormai hanno preso quasi tutta la valle:

Piateda-Ovest.jpg

Qui ora si e' messo pure a sgocciolare, dopo aver fatto un breve rovescio bagnastrada in tarda nottata: dal radar si vedono deboli prp avanzare da E, quasi ESE.

**scandinavo** · 03/09/2014, 08:12

Anche qui qualche goccia in precedenza e adesso si stà coprendo.
Che differenza con il blu del cielo di ieri.

Nel pomeriggio ho fatto un salto in moto a Montespluga. 7° e un vento che in ValChiavenna era veramente forte