Febbraio 2015: ce la faremo?

[Jack_89]

Ukmo conferma il minimo basso invece, occhio

[Fabry74]

basso ma ampio e stazionario

[roby4061]

i minimi bassi nun me piacciono.. alzatelo, fategli vedere una foto di Belen nuda, così si alza

[wtrentino]

i minimi bassi nun me piacciono.. alzatelo, fategli vedere una foto di Belen nuda, così si alza

no che altrimenti sbagliano foto e gli fanno vedere Vanna Marchi, così finisce diretto in africa

[Andre meteo]

Ukmo conferma il minimo basso invece, occhio

Lo sappiamo tutti che vuoi minimo basso e borino...non iniziare a gufare prima del dovuto, grazie!

[Jack_89]

Lo sappiamo tutti che vuoi minimo basso e borino...non iniziare a gufare prima del dovuto, grazie! ;

Ihihihih come a te piacciono gli sfondamenti e l' E teso , a me piacciono i minimi bassi

Cmq è vero: è tra le mie considerazioni preferite perché è anche l unica che garantisce fenomeni di "stau" sulle Langhe ....però è ovvio che sono rischiosi e garantiscono meno prp dei colleghi alti
Morale : meglio minimi alti e ampi sempre , però ....amo particolarmente i bassi
Ps.sia chiaro che non intendo gufare nessuno eh, meglio che ti guardi da altri

[luca95]

Anche GEM rimane più basso di GFS:





Simile UKMO, ma sarebbe più ampio come minimo (come detto da fabry):




NAVGEM buono direi:





Interessante anche GME, peccato non avere la carta a 120 ore:





Non saltante il modello cinese CMA invece:





Ora attendiamo gli aggiornamenti di JMA e reading

[luca95]

[Fabry74]

ognuno sostiene la sua tesi... chi basso, chi alto, chi a meta...as usual quando mancano ancora 4 giorni...stay tuned

[Jack_89]

Al di là delle preferenze, se guardate il js di gfs capirete perché da giorni ritengo la soluzione bassa di ukmo e reading più plausibile.
Mia modesta opinione