Romagna dal 16 al 22 novembre 2015

[Gazzella]

In meteorologia si definisce giorno di nebbia quando la visibilità scende sotto il kilometro.
A parer mio non ha molto senso; in una giornata con visibilità a 900 metri per farti un esempio a Rimini riesci a vedere dal grattacielo la fontana dei quattro cavalli, una situazione del genere te la definisci nebbia?
Io no!
Quando la visibilità scende al di sotto dei 400-500 metri allora si che si può definire nebbia.
Questa è una mia idea, ma è anche logica secondo me.

E invece a mio parere no! Di Nebbia si parla anche se la visibilita' è a 900MT
Poi:
Uno: Dici che la nebbia in meteorologia è quando non si vede sopra il km e poi dici che 900metri non è nebbia
Due: Non so chi ci sia mai stato sul grattacielo di Rimini per vedere la fontana dei quattro cavalli, a parer mio è piu' bella vederla da vicino e magari farci un bagno quando il Rimini sale di categoria

[geloneve - RA]

Buongiorno.

Cielo invisibile per nebbia alta, vento assente e temperatura minima di +8,3°c.

GRAZIE PIANURA PADANA che riesci a trasformare giornate potenzialmente orribili e caldissime (potrebbero esserci, tranquillamente, temperature massime di 10-15°c in più rispetto alle attuali, senza la nebbia alta) in giornate dai cieli plumbei, grigi e fresche.
Ciao.

Bella giornata di cielo invisibile per nebbia alta, temperatura minima definitiva di +8,2°c, vento assente e temperatura massima di +10,8°c.
Ciao.

[Gary78]

Più che altro bisognerebbe capire se si possano chiamare giorni nebbiosi anche quelli come oggi oppure no...tutti i giorni dal 14 ad oggi abbiamo avuto nebbia alta ma 'alta' in maniera relativa...sabato sono salito a san marino passando da Verucchio e dai Cantelli...il risultato era che a Verucchio la visibilità era di 30 metri e dovevo andare a passo d'uomo...poi scendendo o risalendo la visibilità era ok...diciamo che los trato nebbioso si piazzava ad una quota di alta collina lasciando liberi il sopra e il sotto, quasi come uno strato inversionale formatosi a quota intermedia...
Ecco questa condizione proprio non la capisco

Ieri pomeriggio il cielo si è parzialmente aperto per poi ricoprirsi stanotte con nebbia 'fresca'...il risultato è stata una minima ben 2 gradi inferiore al giorno precedente...son condizioni del tutto particolari che forse solo un Gigio ci sa spiegare

Notata la stessa cosa stamattina in bici... a montevecchio e monteleone si era immersi nella nebbia mentre sopra e sotto nada.

[Gary78]

E invece a mio parere no! Di Nebbia si parla anche se la visibilita' è a 900MT
Poi:
Uno: Dici che la nebbia in meteorologia è quando non si vede sopra il km e poi dici che 900metri non è nebbia
Due: Non so chi ci sia mai stato sul grattacielo di Rimini per vedere la fontana dei quattro cavalli, a parer mio è piu' bella vederla da vicino e magari farci un bagno quando il Rimini sale di categoria

E invece quando si scende come quest'anno dove ti butti? In mare o dal grattacielo?

[Gazzella]

E invece quando si scende come quest'anno dove ti butti? In mare o dal grattacielo?

Calma! Il calcio è come la meteo. Non puoi prevedere mai cio' che accadra' perche' se in meteo dopo i 3/5gg diventa una linea di tendenza, nel calcio si sa che il pallone è rotondo

[Kallo78]

+ 9.9 bava da Est

[Gigiometeo]

Come nell'autunno/inverno 2006-2007? Non ricordo bene, forse scrivo una sciocchezza

Ci sono poche analogie con la stagione 2006-2007 (per fortuna); le anomalie che da tempo mostra soprattutto ECMWF non sono paragonabili a quelle del 2006-2007/2013-2014/2014-2015. Si nota un decorso leggermente mite con anomalie dell'ordine di 1-1.5°C al massimo in dicembre, a scendere in gennaio-febbraio (corse di novembre).
Non dimentichiamo che negli ultimi 2 inverni a livello di anomalie abbiamo anche passato i 3.5°C (2013-2014).
Questo a livello di scenari; ed uno scenario climatologico non è una previsione meteorologica di tipo deterministico.
La prossima settimana vedrà temperature inferiori alla norma su buona parte del continente, che serviranno a limare un poco le elevatissime anomalie di novembre nelle prime due decadi.
In tal senso lo scenario sarà stato perfettamente centrato (mese mite) nonostante la fase fredda della terza decade (evento meteorologico e quindi non prevedibile nel modo più assoluto 1 o 2 mesi prima).
Gli scenari climatologici non servono a far fibrillare i meteonerd o a pronosticare se cadranno quattro fiocchi fradici su un cavalcavia, servono a stimare grossolanamente i consumi energetici, valutare l'impatto produttivo delle rinnovabili in un determinato periodo, fornire una base "grossolana" a che opera nell'energy trading.
Quindi dire che dicembre potrà avere anomalie termiche positive dell'ordine di 1/1.5°C (con un fraction correct sulla tercile probability sotto lo 0.5) vuol dire tutto come niente, perchè serve verificare come arriverò meteorologicamente a quello scenario (ammesso poi che sia corretto); potrei arrivarci con tre decadi con le medesime anomalie, o tre decadi completamente diverse tra loro: una mitissima, una nella norma ed una gelida. Ma questo non è dato prevedere, a meno che non si leggano le meteobufale del mascalzone di Padova.

[Kallo78]

Standing ovation Gigio. I tuoi interventi rendono "la materia" ancor più affascinante.
Per fare due risate anche l'azdora di un paesino dell'entroterra, che ho incrociato Domenica, elabora a modo i suoi scenari climatologici: a mò, quest'inverno ce la fa pagare, con tutto il caldo che ha fatto quest'estate. Io gli affiderei pure a Lei talune consulenze circa l'energy trading.

[Gary78]

Ci sono poche analogie con la stagione 2006-2007 (per fortuna); le anomalie che da tempo mostra soprattutto ECMWF non sono paragonabili a quelle del 2006-2007/2013-2014/2014-2015. Si nota un decorso leggermente mite con anomalie dell'ordine di 1-1.5°C al massimo in dicembre, a scendere in gennaio-febbraio (corse di novembre).
Non dimentichiamo che negli ultimi 2 inverni a livello di anomalie abbiamo anche passato i 3.5°C (2013-2014).
Questo a livello di scenari; ed uno scenario climatologico non è una previsione meteorologica di tipo deterministico.
La prossima settimana vedrà temperature inferiori alla norma su buona parte del continente, che serviranno a limare un poco le elevatissime anomalie di novembre nelle prime due decadi.
In tal senso lo scenario sarà stato perfettamente centrato (mese mite) nonostante la fase fredda della terza decade (evento meteorologico e quindi non prevedibile nel modo più assoluto 1 o 2 mesi prima).
Gli scenari climatologici non servono a far fibrillare i meteonerd o a pronosticare se cadranno quattro fiocchi fradici su un cavalcavia, servono a stimare grossolanamente i consumi energetici, valutare l'impatto produttivo delle rinnovabili in un determinato periodo, fornire una base "grossolana" a che opera nell'energy trading.
Quindi dire che dicembre potrà avere anomalie termiche positive dell'ordine di 1/1.5°C (con un fraction correct sulla tercile probability sotto lo 0.5) vuol dire tutto come niente, perchè serve verificare come arriverò meteorologicamente a quello scenario (ammesso poi che sia corretto); potrei arrivarci con tre decadi con le medesime anomalie, o tre decadi completamente diverse tra loro: una mitissima, una nella norma ed una gelida. Ma questo non è dato prevedere, a meno che non si leggano le meteobufale del mascalzone di Padova.

Giofelix mi sa che ce l'ha con te

[Gary78]

Calma! Il calcio è come la meteo. Non puoi prevedere mai cio' che accadra' perche' se in meteo dopo i 3/5gg diventa una linea di tendenza, nel calcio si sa che il pallone è rotondo

Ah sarà anche rotondo ma si infila sempre nella stessa porta...