Nowcasting Torino e Provincia 16-31 Gennaio 2017

**Artic** · 27/01/2017, 15:52

Originariamente Scritto da Andre meteo

Riccardo, che senso ha postare una mappa neve di un LAM inizializzato su un GM a 50km di risoluzione? Sappiamo bene che con situazioni al limite i LAM fatichino a vedere i possibili quantitativi nivometrici al suolo, specie in area con orografia complessa. Detto questo, ho visto situazioni peggiori a livello termico dove siamo comunque riusciti ad accumulare almeno un velo di neve al suolo sulla pianura Torinese. Secondo la maggior parte dei LAM comunque sono possibili 2-5mm di precipitazioni sulle pianure con punte maggiori sulle pedemontane occidentali e valli. Con MeteoTitano avremo la 0 a 950 hPa fino alla tarda mattinata di domani e la -1 a 925, dunque non vedo come non possa nevicare (seppur con fiocchi non di certo di buona qualità sotto i 500 metri di quota).

Concordo su tutto, il problema è sempre lo stesso, mancano le precipitazioni!!

**alessandro84** · 27/01/2017, 15:57

I Lamma non li guardo più da un pezzo ho imparato che sono la cosa più inutile in questo mondo, guardatevi Cosmo come ho già detto ieri e ho postato questa mattina nell'altra discussione, questo si che è un cecchino in fatto di precipitazioni e infatti non vede nessun buco sull'ovest torinese come è lecito attendersi con una configurazione del genere

**riccardo 94** · 27/01/2017, 15:57

Originariamente Scritto da Andre meteo

Riccardo, che senso ha postare una mappa neve di un LAM inizializzato su un GM a 50km di risoluzione? Sappiamo bene che con situazioni al limite i LAM fatichino a vedere i possibili quantitativi nivometrici al suolo, specie in area con orografia complessa. Detto questo, ho visto situazioni peggiori a livello termico dove siamo comunque riusciti ad accumulare almeno un velo di neve al suolo sulla pianura Torinese. Secondo la maggior parte dei LAM comunque sono possibili 2-5mm di precipitazioni sulle pianure con punte maggiori sulle pedemontane occidentali e valli. Con MeteoTitano avremo la 0 a 950 hPa fino alla tarda mattinata di domani e la -1 a 925, dunque non vedo come non possa nevicare (seppur con fiocchi non di certo di buona qualità sotto i 500 metri di quota).

dobbiamo basarci però a qualcosa: se non ai lam dobbiamo affidarci alla vecchia cara finestra?

Lo so anch'io che i lam a questa risoluzione e con un evento del genere possono sbarellare , ma tante volte mostrano una visione corretta sia a 3 km che a 50 km anche solo la sera prima.
Vedremo chi avrà ragione

Mi considererò fortunato se vedrò 1 cm

**Mauronetti** · 27/01/2017, 15:58

e Nimbus non aggiorna.....sperem!

**riccardo 94** · 27/01/2017, 15:58

Originariamente Scritto da alessandro84

I Lamma non li guardo più da un pezzo ho imparato che sono la cosa più inutile in questo mondo, guardatevi Cosmo come ho già detto ieri e ho postato questa mattina nell'altra discussione, questo si che è un cecchino in fatto di precipitazioni e infatti non vede nessun buco sull'ovest torinese come è lecito attendersi con una configurazione del genere

i lamma hanno inquadrato molto bene le precipitazioni di fine novembre su tutto il piemonte

Non sputiamo nel piatto dove si mangia

Bisogna prenderli con cautela ma se continuano a farli a qualcosa servono

**riccardo 94** · 27/01/2017, 16:02

sconsiglio anche di vedere il landi, vede prp dalle 10 di domani mattina

**alessandro84** · 27/01/2017, 16:11

Originariamente Scritto da riccardo 94

i lamma hanno inquadrato molto bene le precipitazioni di fine novembre su tutto il piemonte

Non sputiamo nel piatto dove si mangia
Bisogna prenderli con cautela ma se continuano a farli a qualcosa servono

Ma io infatti non li guardo; comunque se andiamo a vedere i quantitativi che mostrano sono quasi sempre sballati; nell'episodio di fine novembre avevo postato le Cosmo e se vai indietro le vedi ancora, e bene avevano persino beccato il massimo precipitativo nella Valle di Viù pensa un po' te

**riccardo 94** · 27/01/2017, 16:18

Originariamente Scritto da alessandro84

Ma io infatti non li guardo; comunque se andiamo a vedere i quantitativi che mostrano sono quasi sempre sballati; nell'episodio di fine novembre avevo postato le Cosmo e se vai indietro le vedi ancora, e bene avevano persino beccato il massimo precipitativo nella Valle di Viù pensa un po' te

d'accordo ammettiamo che abbia ragione tu:
10 mm di cosco
5 mm dei lamma
e 2-5 di meteotitano
vediamo quale sarà' l'accumulo pluviometrico e nevoso