Romagna dal 4 Dicembre al 10 Dicembre

**fuoff** · 07/12/2017, 19:42

Originariamente Scritto da Fischio

Credo che con quelle correnti in quota e la loro direttrice, è alquanto difficile creare una depressione al suolo redditizia, mancava sia il tempo che il contributo umido...

Non per autolodarmi ma agli amici del G8 è da lunedì che nel gruppo Whatsapp gli dico che" è roba che se ne andrà ad est quella di sabato" . Troppe volte una situazione in partenza già "esasperata " finisce per orientalizzare, per una semplice spallata oceanica o altro ...secondo bastava vedere reading che quel minimo alle 12 di sabato lo ha visto sempre più ad est di gfs e.... reading ahimè è a piombo eccome se è a piombo ....

Inviato dal mio SM-N950F utilizzando Tapatalk

**fuoff** · 07/12/2017, 19:46

Fermo restando che mezz'ora di robiola qua in costa dopo la piovuta può anche arrivare

Inviato dal mio SM-N950F utilizzando Tapatalk

**vigna** · 07/12/2017, 19:52

Originariamente Scritto da lucawsb

ukmo modello osoleto non bisogna considerarlo tanto, e lo dicono i professionisti del settore non io

A performance però pare prestante usb..

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk

**meteoPaolo** · 07/12/2017, 19:59

Originariamente Scritto da fuoff

Hai ragione Paolo ma:
quella di sabato era ed è stata sin dall' inizio una situazione molto al limite per noi romagnoli nel senso che un leggero est shift avrebbe mandato tutto a mare così come stiamo rischiando che avvenga..
Per non parlare dell' evento molto localizzato in ambito nazionale

Inviato dal mio SM-N950F utilizzando Tapatalk

Emanuele so che si era al limite.
Non mi incavolo se fa o non fa la neve (mi piace ovvio ma quassù alla fine dei conti sarebbe meglio che non facesse nulla perché manutenzione strade ZERO e quindi...solo problemi).
Il discorso è che noto purtroppo una grossissima difficoltà nei modelli ad inquadrare le precipitazioni sia nello spazio che nel tempo ,ragion per cui...mi sembra inutile stare alla fine a commentare ste carte molto in avanti nel tempo

**rafdimonte** · 07/12/2017, 20:01

Originariamente Scritto da lucawsb

ukmo modello osoleto non bisogna considerarlo tanto, e lo dicono i professionisti del settore non io

Sarà anche obsoleto, ma ci prende sempre tra le 96 e le 120 ore, al contrario di gfs.

**rafdimonte** · 07/12/2017, 20:04

Originariamente Scritto da lucawsb

gfs a 144

Immagine

ukmo
Immagine

Chi è stato il primo a vedere la sgarbinata continua da lunedi-martedi e il reltivo cut off della saccatura?
Ukmo 12 di ieri sera mi sembra.

**alexmaniameteo** · 07/12/2017, 20:04

L inverno vero qua lo fanno le buriane da est con aria siberiana. Con l artico e una pena. Ci vuole il vento giusto con l affondo giusto e se non precipita forte si rischia la pioggia. Quella dal 15 sarebbe sempre aria artica neanche troppo fredda perche pescherebbe dall oceano e si mitiga. Mah. Io speravo per la neve a natale e capodanno

Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

**fuoff** · 07/12/2017, 20:08

Originariamente Scritto da meteoPaolo

Emanuele so che si era al limite.
Non mi incavolo se fa o non fa la neve (mi piace ovvio ma quassù alla fine dei conti sarebbe meglio che non facesse nulla perché manutenzione strade ZERO e quindi...solo problemi).
Il discorso è che noto purtroppo una grossissima difficoltà nei modelli ad inquadrare le precipitazioni sia nello spazio che nel tempo ,ragion per cui...mi sembra inutile stare alla fine a commentare ste carte molto in avanti nel tempo

Ah su questo sfondi una porta aperta....
2 /3 gg fa ho scritto qua come dovremmo comportarci a 24/48 /72 h ecc....E Ande a durmi dopo le 120 h..
In questo caso (sabato ) niente da criticare ai modelli: configurazione inquadrata 1 settimana prima ma poi il minimo man mano scivolato verso est ( ma non di chissà che) ha cambiato in peggio le ns sorti . Reading bisogna dirlo ha anche stavolta fiutato il galoppo orientale in anticipo.
Restano le briciole ma anche qlke gg fa più di una pagnottina i modelli non c avevano promesso..

Inviato dal mio SM-N950F utilizzando Tapatalk