Nuovi modelli invernali 2020/2021

**AbeteBianco** · 23/12/2020, 18:19

Originariamente Scritto da Alessio_02

Cmq anche Gem taglia un po di prp

Inviato dal mio STF-L09 utilizzando Tapatalk

Quello sulle precipitazioni non lo considero nemmeno , metteva tipo 300 mm a inizio mese.

**semprejuve** · 23/12/2020, 18:23

Originariamente Scritto da AbeteBianco

Quello sulle precipitazioni non lo considero nemmeno , metteva tipo 300 mm a inizio mese.

Si gem mette sempre il triplo delle precipitazioni rispetto agli altri

**Artic** · 23/12/2020, 18:28

Originariamente Scritto da emy80

per fortuna il long ci lascia cmq sognare!!

A che serve il superfanta quando non si avvera manco il mediotermine...

**cornobianco** · 23/12/2020, 18:33

Originariamente Scritto da lifeisnow

aggiungerei anche Torino visto quello che sta passando dal 2013 compreso ad oggi, credo non abbia piu' fatto una nevicata over 5 cm da allora

comunque visto che mancano ancora 5 giorni puo' veramente venire stravolto tutto e tornare le carte che si vedevano non piu' di 24/36 ore fa, dare gia per certo il salto del piemonte a 5 giorni di distanza non dico sia una follia ma poco ci manca, poi per carita', sicuramente andra' cosi' ma ad ora ci sono ampi margini sia in un senso che nell'altro e non mi stupirei affatto che stasera sia ECMWF a vedere un ingresso simile a GFS di ieri, spesso succede che si invertono le visioni nella varie emissioni

La tendenza ad un affondo meno occidentale e meno incisivo rispetto a quanto previsto 24-36 ora fa trova concordi tutti i modelli, ed ogni emissione lo conferma.
Sono piuttosto certo che anche ECMWF fra un'oretta si allineerà, sinceramente non vedo proprio come possa succedere il contrario

**AbeteBianco** · 23/12/2020, 18:46

C’è da dire però che l’ufficiale GFS12 e già quello di GFS06 sono nettamente più secchi della media delle ens, almeno per queste zone. Ad esempio l’ufficiale mostra 20 mm, ma la media tende a 50 mm, che è già una cosa completamente diversa. Tanto non è lo scopo dei GM quello di cercare i minimi e le infilate giuste a giorni di distanza poi.
Purtroppo si sta delineando sì una tendenza da ombra sulle aree piemontesi, le ens in effetti rispetto ieri sono un po’ calate, ma il 18 ad esempio era molto sopra la media. In una situazione così confusa guarderei anche questi parametri altrimenti è ovvio che si passa da capre a cavoli di run in run.

**pinpaul** · 23/12/2020, 18:49

Questa sequenza può andar bene? l' accendiamo ? Inizia neve e finisce in neve commovente...

**pinpaul** · 23/12/2020, 18:51

esito cumulativo:
erano anni che non si vedevano cose del genere neanche sulle carte!!!

**Franzoso** · 23/12/2020, 18:56

Originariamente Scritto da pinpaul

esito cumulativo:
erano anni che non si vedevano cose del genere neanche sulle carte!!!
Immagine

è doooooooolce sognar e lasciarsi cullar, nell'incanto deeeeeella notte

**Giovanni78** · 23/12/2020, 18:58

Direi che nonostante la distanza si va delineando uno scenario piuttosto preciso:
l'impianto ha gpt bassissimi e un minimo largo e profondo; va da sè che è troppo grosso per sprofondare nel mediterraneo, perciò veloce passata libecciale con neve anche a nord delle Alpi e via; poca roba sul Piemonte e precipitazioni più insistenti e forti al NE... Tanta neve sulle Alpi Giulie.
Questa configurazione non fa per il Piemonte in generale, e neanche tanto per il canton Ticino.
Occhio però al Cuneese che con buoni sfondamenti da SW potrebbe avere buoni accumuli.
La situazione figlia dell'affondo di lunedì potrebbe rivelarsi più proficua.