modelli Nord Italia: possibilità di avere neve a quote subglaciali

**Perrystar** · 30/12/2021, 17:31

nuovo target da mandare in vacca a 220 ore... abbiamo sufficiente tempo per trasformarlo in piallata

only**snow** · 30/12/2021, 17:38

Originariamente Scritto da Perrystar

nuovo target da mandare in vacca a 220 ore... abbiamo sufficiente tempo per trasformarlo in piallata

Meglio spazio alla primavera, Per fortuna non ci sono target manco a 384h

**roby4061** · 30/12/2021, 19:44

Beh statisticamente, comunque, gennaio non dice mai un granché.

Almeno qui a NW è più frequente che sia sotto HP oppure Favonico.

Salvo qualche eccezione... Per cui non mi aspetterei grandi cose, tornare a temperature normali sarebbe già un successo.

**Alesa** · 31/12/2021, 07:30

La +16 sta per raggiungere in particolare la zona compresa tra Cuneo e la Liguria.
Onda calda di una potenza paragonabile al 2007 in quota

Inviato dal mio CPH2211 utilizzando Tapatalk

**Perrystar** · 31/12/2021, 17:48

forse ma dico forse siamo in gioco per qualcosina dopo epifania vediamo

**Perrystar** · 01/01/2022, 11:46

Quanto è probabile vedere qualcosa con la situazione attuale?

**Brianzasho** · 01/01/2022, 12:08

Mi stavo facendo la stessa domanda Perry

Inviato dal mio HD1903 utilizzando Tapatalk

**Lake** · 01/01/2022, 13:03

Sembra che abbiamo delle novità con dei piacevoli shift ad ovest.

**Alessio_02** · 01/01/2022, 13:04

Sul nazionale ho già letto che i Run non sono belli quindi per il NW migliorano

Varese (VA) 412 m

**Corry** · 01/01/2022, 13:07

Io credo che dopo le 200 ore, indipendentemente da cosa ci dicono gli indici e i modelli, per una piccolissima parte del globo come quella dove siamo noi, sia tutto molto, ma molto, casuale.
Solo che prima del gw per poter avere un evento invernale interessante, avevi magari il 30% di possibilità, adesso hai il 5%.
Insomma ci vuole tanto, ma tanto, più culo