Nowcasting Piemonte Giugno 2022

[roby4061]

Dati di Villanova 13,6 mm

[millibar71]

ovvio...non è che solo adesso ci sono i temporali forti!...diciamo che adesso c'è molta più informazione, quindi sappiamo qualsiasi cosa accada anche a distanza. Ad esempio io ho ricordi di bambino/ragazzino, di alcuni temporali molto forti al mio paese, quindi esistevano anche anni fa...mentre per quel che succedeva a distanza se non per casi fortuiti, difficilmente si veniva a sapere se ad esempio a Venaria aveva grandinato con chicchi da 5cm!!!
adesso si sa tutto in real time

Esatto. La meteorologia Torinese è piena di episodi simili se non ancora più distruttivi, sole che adesso vige il sensazionalismo e lo stupore a qualsiasi fenomeno atmosferico. Ripeterò ad oltranza che l'anomalia unica nel suo genere e quello che sta accadendo nel capoluogo come precipitazioni generali e la regione in termine di siccità. Non è un ragionamento orticellistico, ma dovrebbe fare preoccupare tutti, visto che potrebbe ricapitare in altre porzioni di territorio. Come lo erano i 115 mm giornalieri dei recenti episodi temporaleschi dell'anno scorso.

[Lou_Vall]

Esatto. La meteorologia Torinese è piena di episodi simili se non ancora più distruttivi, sole che adesso vige il sensazionalismo e lo stupore a qualsiasi fenomeno atmosferico. Ripeterò ad oltranza che l'anomalia unica nel suo genere e quello che sta accadendo nel capoluogo come precipitazioni generali e la regione in termine di siccità. Non è un ragionamento orticellistico, ma dovrebbe fare preoccupare tutti, visto che potrebbe ricapitare in altre porzioni di territorio. Come lo erano i 115 mm giornalieri dei recenti episodi temporaleschi dell'anno scorso.

Attenzione però sulla siccità senza eguali... E' sicuramente una delle più gravi (se non la più grave) degli ultimi 200 anni, ma anche in questo lasso di tempo abbiamo avuto siccità molto molto simili.

[Freney17]

Giugno chiude a 56.8mm Anno 435.2mm

+2.7°C dalla media

1° luglio (solo per momentaneo godimento!) è a -0.7°C dalla media ed infatti si sta da Dio! forse forse stasera qualche mm potremmo portarlo a caso, così dice anche meteotitano. Vedremo.

[Lou_Vall]

Sole e nuvole oggi. Si sta bene

[liberosiberiano]

ovvio...non è che solo adesso ci sono i temporali forti!...diciamo che adesso c'è molta più informazione, quindi sappiamo qualsiasi cosa accada anche a distanza. Ad esempio io ho ricordi di bambino/ragazzino, di alcuni temporali molto forti al mio paese, quindi esistevano anche anni fa...mentre per quel che succedeva a distanza se non per casi fortuiti, difficilmente si veniva a sapere se ad esempio a Venaria aveva grandinato con chicchi da 5cm!!!
adesso si sa tutto in real time

Confermo anche io , ora c'e" piu' informazione di allora , io ricordo dei temporali anni 70" rovinosi anche uno con chicchi di grandine grossi come uova , mandando in frantumi parecchi parabrezza e persino vetrine di negozi

Buona giornata

[Marcoan]

infatti...avere 10000/20000 persone in un prato, ammassati senza riparo, bersagliati da una grandinata con chicchi da 3/5cm, tra i colpi dei chicchi e il panico che si sarebbe generato, non so come sarebbe potuta finire...

Guarda, al Jovabeach di inizio Luglio 2019 a Lignano, ebbi una paura fottuta: c'erano 50.000 persone in spiaggia con vie di accesso ( e di fuga) ridottissime.......a un certo punto vero le 21 vidi una wallcloud verso l'interno e mi cagai letteralmente addosso.....guardai il radar osmer sul cell, e il temporale stava arrivando con fondo scala..........fortuna volle che proprio lungo la costa non arrivò se non qualche ventata e un pò di pioggia, a 1 km all'interno fece un casino....se arrivava in spiaggia non so come sarebbe finita, ho temuto il peggio!....in uno stadio penso sia diverso, le vie di fuga sono grandi, probabilmente calca e fuggi fuggi ma non credo a cose particolari come invece sarebbe potuto succedere in spiaggia quell'anno a Lignano.

[millibar71]

Attenzione però sulla siccità senza eguali... E' sicuramente una delle più gravi (se non la più grave) degli ultimi 200 anni, ma anche in questo lasso di tempo abbiamo avuto siccità molto molto simili.

Come assenza consecutiva di precipitazioni non credo ci siano eguali nel capoluogo. A fine anno tireremo le somme, ma ci sono le potenzialità per chiudere a 300-400 mm di accumulo.

[Lou_Vall]

Come assenza consecutiva di precipitazioni non credo ci siano eguali nel capoluogo. A fine anno tireremo le somme, ma ci sono le potenzialità per chiudere a 300-400 mm di accumulo.

Io purtroppo non ho accesso ai dati di Torino.
Nel caso tu li avessi, io controllerei questi periodi che potrebbero in teoria essere molto molto vicini a quello che stiamo vivendo:
Da metà estate 1806 all'inizio dell'estate 1807; la stagione invernale e primaverile 1816/1817 (questo a Cuneo fu l'inverno più caldo mai registrato per l'epoca, sole ininterrotto dal 22 gennaio al 21 marzo, pochissima neve in quota e secca memorabile del Gesso che rimase asciutto addirittura fino al 18 maggio); la primavera/estate del 1880; il biennio 1893-1894; il biennio 1921-1922 (a Cuneo 295.4mm da luglio a marzo, ad Aosta 239.6mm nell'intero anno 1921) e il biennio 1989-1990 (a Cuneo 229.0mm da maggio a marzo).
Le altre siccità (come quelle dell'inverno 1994/1995, la primavera 1997 e l'inverno 1999/2000 e così via) non le considererei paragonabili in quanto, per quanto crude, coinvolsero periodi più brevi, tre-quattro-cinque mesi. Qui invece siamo già sull'ordine dei 7-8-9 mesi di siccità (da novembre), quindi bisogna guardare anni interi o bienni. Se riesci a trovare qualcosa su Torino...

[millibar71]

Io purtroppo non ho accesso ai dati di Torino.
Nel caso tu li avessi, io controllerei questi periodi che potrebbero in teoria essere molto molto vicini a quello che stiamo vivendo:
Da metà estate 1806 all'inizio dell'estate 1807; la stagione invernale e primaverile 1816/1817 (questo a Cuneo fu l'inverno più caldo mai registrato per l'epoca, sole ininterrotto dal 22 gennaio al 21 marzo, pochissima neve in quota e secca memorabile del Gesso che rimase asciutto addirittura fino al 18 maggio); la primavera/estate del 1880; il biennio 1893-1894; il biennio 1921-1922 (a Cuneo 295.4mm da luglio a marzo, ad Aosta 239.6mm nell'intero anno 1921) e il biennio 1989-1990 (a Cuneo 229.0mm da maggio a marzo).
Le altre siccità (come quelle dell'inverno 1994/1995, la primavera 1997 e l'inverno 1999/2000 e così via) non le considererei paragonabili in quanto, per quanto crude, coinvolsero periodi più brevi, tre-quattro-cinque mesi. Qui invece siamo già sull'ordine dei 7-8-9 mesi di siccità (da novembre), quindi bisogna guardare anni interi o bienni. Se riesci a trovare qualcosa su Torino...

Da metà estate 1806 ad inizio estate 1807 niente di anomalo tanto che i due anni chiusero a 1200 mm e 1100 mm

La stagione invernale e primaverile 1816/1817 200 mm al 31 maggio. 237 mm al 30 giugno

la primavera/estate del 1880 niente di anomalo, luglio addirittura 305 mm

biennio 1893-1894: 1351 mm ( 858mm;493mm)
biennio 1921-1922: 1186 mm (615mm; 571 mm)

biennio 1989-1990 niente di anomalo a parte da ottobre 1989 a marzo 1990 38 mm. Poi mise il turbo, aprile 120 mm maggio 200 mm.


Anni interi attacco serio al 1871 con 405 mm. Da gennaio ad adesso eravamo a 237 mm più di 100 mm di quelli attuali

Che sia qualcosa senza precedenti è certezza, 113 mm da inizio anno è mostruoso