Piemonte Maggio 2023

[Samuele96]

160 mm da inizio anno su circa 400 attesi immagino

Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

A fine maggio a Domodossola dovrebbe già aver fatto più di 500mm per essere in media
A Verbania sui 700mm


Inviato dal mio SM-A750FN utilizzando Tapatalk

[Viva la fioca]

A fine maggio a Domodossola dovrebbe già aver fatto più di 500mm per essere in media
A Verbania sui 700mm


Inviato dal mio SM-A750FN utilizzando Tapatalk

Perfetto dunque percentualmente ben oltre il 50% di deficit medio regionale indicato da arpa e molto simile a qui.

Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

[Domo21]

Perfetto dunque percentualmente ben oltre il 50% di deficit medio regionale indicato da arpa e molto simile a qui.

Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

Dall'anno scorso nulla è cambiato, siamo sempre ostinatamente tra le zone con il deficit più pesante, il problema principale è la quasi totale assenza di perturbazioni ben organizzate e la dimostrazione sono questi giorni. Comunque quei 160 sono un po' da prendere con le pinze perché forse la stazione Arpa segna di più ma diciamo che il discorso rimane lo stesso.

[Domo21]

Intanto oggi ben 1.2 mm

[Samuele96]

Perfetto dunque percentualmente ben oltre il 50% di deficit medio regionale indicato da arpa e molto simile a qui.

Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

Qui sono a 280mm, ho medie pluvio più simili a Verbania che Domodossola
Si al momento il deficit è ancora superiore al 50%, però rispetto all'85% di inizio/metà aprile è già qualcosa

Inviato dal mio SM-A750FN utilizzando Tapatalk

[Mau63FI]

Qui sono a 280mm, ho medie pluvio più simili a Verbania che Domodossola
Si al momento il deficit è ancora superiore al 50%, però rispetto all'85% di inizio/metà aprile è già qualcosa

Inviato dal mio SM-A750FN utilizzando Tapatalk

Ciao, mi chiedo , che senso ha aspettare di colmare una media dal momento in cui le riserve idriche si saranno colmate ? Mi spiego, se una zona ha come media 2000 mm l anno, ha senso dire con preoccupzione che c'è un deficit idrico, se non per una quastione di numeri, di storia meteorologica, ma ininfluente sotto l aspetto della ambiemte e per la necessità della società , se un anno sarà di 1300 mm e l altro di 1500 mm? Ogni rilevazione farà fede per una calcolo statistico sempre più affinato, ma non c'è da preoccuparsi se raggiungeremo una quantità di precipitazioni, che saranno sufficienti sia per l ecosistema che per l uso Umano, ma scontenteranno i nostri obiettivi.

[Samuele96]

Ciao, mi chiedo , che senso ha aspettare di colmare una media dal momento in cui le riserve idriche si saranno colmate ? Mi spiego, se una zona ha come media 2000 mm l anno, ha senso dire con preoccupzione che c'è un deficit idrico, se non per una quastione di numeri, di storia meteorologica, ma ininfluente sotto l aspetto della ambiemte e per la necessità della società , se un anno sarà di 1300 mm e l altro di 1500 mm? Ogni rilevazione farà fede per una calcolo statistico sempre più affinato, ma non c'è da preoccuparsi se raggiungeremo una quantità di precipitazioni, che saranno sufficienti sia per l ecosistema che per l uso Umano, ma scontenteranno i nostri obiettivi.

Ciao, no ma infatti in realtà il mio discorso era puramente statistico, anche perché non avrebbe senso avere come obiettivo colmare il deficit attualmente presente, essendo enorme visto anche quello dello scorso anno

Il problema è che per colmare le riserve idriche in maniera sufficiente per l'estate al momento manca ancora parecchia acqua, nonostante il periodo favorevole
Anche perché l'acqua della mia zona ( intendo la macroarea compresa tra il bacino del Sesia, Toce, Ticino) è di fondamentale importanza per molte zone anche più lontane

Quindi non mi fascio di certo la testa se non arrivo alla media pluvio storica, però so che attualmente siamo ancora in deficit per quanto riguarda la situazione delle falde/riserve idriche, soprattutto perché in quota ha nevicato pochissimo quest'anno e quindi non potremo contare sullo scioglimento nivale

Inviato dal mio SM-A750FN utilizzando Tapatalk

[Natale2000]

Ciao, no ma infatti in realtà il mio discorso era puramente statistico, anche perché non avrebbe senso avere come obiettivo colmare il deficit attualmente presente, essendo enorme visto anche quello dello scorso anno

Il problema è che per colmare le riserve idriche in maniera sufficiente per l'estate al momento manca ancora parecchia acqua, nonostante il periodo favorevole
Anche perché l'acqua della mia zona ( intendo la macroarea compresa tra il bacino del Sesia, Toce, Ticino) è di fondamentale importanza per molte zone anche più lontane

Quindi non mi fascio di certo la testa se non arrivo alla media pluvio storica, però so che attualmente siamo ancora in deficit per quanto riguarda la situazione delle falde/riserve idriche, soprattutto perché in quota ha nevicato pochissimo quest'anno e quindi non potremo contare sullo scioglimento nivale

Inviato dal mio SM-A750FN utilizzando Tapatalk

Io bevo grazie al Sesia soprattutto, ma in generale il Novarese beve grazie a Sesia-Agogna-Ticino (quindi anche Toce e via discorrendo... tutti quei torrenti in cui se ci pisci dentro, prima o poi finisce in Ticino...ecco, quelli sono fondamentali per il Novarese)