TO-CN-AT-AL-AO: nowcasting maltempo di metÃ* agosto.

**Unlimited** · 18/08/2006, 23:14

Originariamente Scritto da renatomestre

Ma sapete, a volte ho l'impressione che tra mappe e radarate non ci sia una perfetta corrispondenza. E poi credo che abbia ragione Adriano 75.

infatti, Ã¨ interessante il ragionamento di Adriano

**renatomestre** · 18/08/2006, 23:18

Originariamente Scritto da Alessandro '88

infatti, Ã¨ interessante il ragionamento di Adriano

Con una UR sotto i tacchi che ti vuoi precipitare... a volte lo verifichiamo anche a vista, con le virga che non arrivano che molto distanti dal suolo.
E i giri che devono farsi le povere goccioline di pioggia? Altro che voli intercontinentali...

**renatomestre** · 18/08/2006, 23:24

Bene, termino qui la mia incursione nel vostro thread e nelle vostre aree, augurandovi la buona notte e soprattutto un veloce ma assennato nelle medie precipitative consone al vostro "quartiere d'Italia"!

Grazie della vostra cortese ospitalitÃ*, ragassi.

Ciao!

**neeno** · 18/08/2006, 23:25

Ohhhh yeeeeeeah. PerÃ² qua sta solo piovigginando adesso. Torno ora dalla crocetta e ha diluviato per tutto il percorso quasi tipo temporale fino a 1km da casa mia.

**Unlimited** · 18/08/2006, 23:26

Originariamente Scritto da renatomestre

Bene, termino qui la mia incursione nel vostro thread e nelle vostre aree, augurandovi la buona notte e soprattutto un veloce ma assennato nelle medie precipitative consone al vostro "quartiere d'Italia"!

Grazie della vostra cortese ospitalitÃ*, ragassi.

Ciao!

ciao Renato! a presto

**Wetter** · 18/08/2006, 23:28

Originariamente Scritto da neeno

Ohhhh yeeeeeeah. PerÃ² qua sta solo piovigginando adesso. Torno ora dalla crocetta e ha diluviato per tutto il percorso quasi tipo temporale fino a 1km da casa mia.

Era il diluvietto di cui parlavo prima.

Abito proprio in zona Crocetta.

Ora dopo pausa relativa sembra riprendere nuovo vigore....

**neeno** · 18/08/2006, 23:29

Originariamente Scritto da Wetter

Era il diluvietto di cui parlavo prima.

Abito proprio in zona Crocetta.

Ora dopo pausa relativa sembra riprendere nuovo vigore....

Mi sono dovuto fare tutto corso orbassano con la velocitÃ* 3 del tergicristallo (pioggia fortissima). Sensazioni dimenticate

**Pierpaolo** · 18/08/2006, 23:38

Originariamente Scritto da adriano75

prima di tutto ce molto vento in quota...

secondo come succede in questi casi con la neve

l' acqua prima di cadere al suolo deve farsi un viaggetto verticale di da 1 o 2km nel quali non e che l'acqua stessa piombi xpendicolare ditta alla volta del suolo ma nel suo tragitto puo essere spostata in diverse direzione in base hai venti...l' umidita se la prec. e intensa e relativa se ce il 15% di ur e ce un diluvio non e detto x' ur e bassa la pioggia non arrivi al suolo anzi se il temporale e forte o molto piu probabile che faccia danni la grandine in quanto con aria secca a piu probabilita di raggiungere il suolo....

No, il vento in quota non ha nessuna rilevanza, il problema in questo caso Ã¨ unicamente rivolto all'evaporazione della pioggia. Dal radiosondaggio di Linate si puÃ² vedere come la colonna atmosferica si sia seccata notevolmente ieri ( 18 agosto ) nella media troposfera, qui non stiamo parlando di precipitazioni convettive ( se non raramente affogate nella banda precipitativa ), ma di precipitazioni che si originano dallo scorrimento di aria piÃ¹ tiepida ed umida sopra quella leggermente piÃ¹ fredda e molto piÃ¹ secca. Il fatto che l'aria in loco sia piÃ¹ secca aiuta i moti verticali ascendenti ulteriormente ma al contempo fa evaporare molta della precipitazione che attraversa lo strato secco, almeno inizialmente, se la precipitazione persiste per diverse ore l'effetto di evaporazione viene gradualmente meno e le precipitazioni tendono ad arrivare con maggiore consistenza al suolo.