Romagna 31-12-2008 Occhio alla neve!!!

[giorgio1940]

http://www.lamma.rete.toscana.it/mod...p12h_web_2.png

[lollo86]

entro sera dovremmo essere sotto copertura nuvolosa totale...

però per il discorso neve o non neve (se ne parlava con gigio che nn è molto) non conta nulla il quando si coprira il cielo...conta il profilo termico che abbiamo sopra in quel momento e stop!

se il discorso invece è per un miglior attecchimento al terreno invece una notta quasi tutta serena e le prcp al primo mattino è l'ideale...

Grazie.
viene sempre ripetuta questa cosa per cui conta solo il profilo termico, e se lo dite voi io ci credo.....ma se poi dopo una giornata di sole con t positive si annuvola è difficile recuperare, parlo più che altro per esperienza della mia zona molto sfigata! é vero che eventuali prp farebbero calare lo zer termico ecc....

Vediamo cosa combina il cuscino è buono peccato per la veloce scaldatina in quota!

[giorgio1940]

16144 S Pietro Capofiume Observations at 00Z 31 Dec 2008

-----------------------------------------------------------------------------
PRES HGHT TEMP DWPT RELH MIXR DRCT SKNT THTA THTE THTV
hPa m C C % g/kg deg knot K K K
-----------------------------------------------------------------------------
1035.0 12 -4.1 -4.1 100 2.74 0 0 266.4 273.8 266.9
1030.0 50 -0.5 -2.0 90 3.22 337 0 270.4 279.2 270.9
1022.0 112 1.0 -3.5 72 2.90 301 1 272.4 280.5 272.9
1000.0 286 0.2 -5.8 64 2.49 200 2 273.4 280.4 273.8
991.0 359 0.2 -8.8 51 1.99 183 2 274.1 279.8 274.4
972.0 514 -0.9 -4.7 75 2.79 145 3 274.5 282.3 274.9
925.0 908 -3.3 -5.8 83 2.69 50 6 275.9 283.6 276.4
909.0 1046 -4.3 -7.0 81 2.50 49 6 276.3 283.4 276.7
905.0 1080 -4.1 -10.1 63 1.97 49 6 276.8 282.5 277.2
899.0 1133 -0.7 -22.7 17 0.69 48 6 280.9 283.0 281.0
873.0 1368 1.2 -24.8 12 0.59 47 6 285.2 287.1 285.3

850.0 1582 0.6 -27.4 10 0.48 45 6 286.8 288.3 286.8

[fuoff]

***
Hai postato le 6 del mattino...
ma è dalle 11 in poi che....

ecco le 6 ore successive...

la mia paura è che il clou sia stavolta tra RA e FE...noi poco o nulla...

dopo l'ultimo, episodio per par condicio sarebbe anche giusto

[NikoDj]

16144 S Pietro Capofiume Observations at 00Z 31 Dec 2008

-----------------------------------------------------------------------------
PRES HGHT TEMP DWPT RELH MIXR DRCT SKNT THTA THTE THTV
hPa m C C % g/kg deg knot K K K
-----------------------------------------------------------------------------
1035.0 12 -4.1 -4.1 100 2.74 0 0 266.4 273.8 266.9
1030.0 50 -0.5 -2.0 90 3.22 337 0 270.4 279.2 270.9
1022.0 112 1.0 -3.5 72 2.90 301 1 272.4 280.5 272.9
1000.0 286 0.2 -5.8 64 2.49 200 2 273.4 280.4 273.8
991.0 359 0.2 -8.8 51 1.99 183 2 274.1 279.8 274.4
972.0 514 -0.9 -4.7 75 2.79 145 3 274.5 282.3 274.9
925.0 908 -3.3 -5.8 83 2.69 50 6 275.9 283.6 276.4
909.0 1046 -4.3 -7.0 81 2.50 49 6 276.3 283.4 276.7
905.0 1080 -4.1 -10.1 63 1.97 49 6 276.8 282.5 277.2
899.0 1133 -0.7 -22.7 17 0.69 48 6 280.9 283.0 281.0
873.0 1368 1.2 -24.8 12 0.59 47 6 285.2 287.1 285.3

850.0 1582 0.6 -27.4 10 0.48 45 6 286.8 288.3 286.8

con quello a Bologna è neve alla grande, e poi nel corso della notte e mattinata le termiche in quota scendono.

[lollo86]

ecco le 6 ore successive...

la mia paura è che il clou sia stavolta tra RA e FE...noi poco o nulla...

dopo l'ultimo, episodio per par condicio sarebbe anche giusto

a me deg!!!
e sareb ora dun po d'neva!!

[giorgio1940]

con quello a Bologna è neve alla grande, e poi nel corso della notte e mattinata le termiche in quota scendono.

****
Speremm!

[lollo86]

****
Speremm!

this is good!

[giorgio1940]

***


Queste che di solito sono sempre da neve anche con +2 a 850.....
ora sono "controcorrente"



Ho sol paura cli i ciapa!

[fuoff]

giorgio sono controcorrente perchè non tengono conto di tutto quel che invece un lam tiene conto.....orografia, temp. alle varie quote, bora modificata, fattori locali ,ecc...