Sta calando il GW ?

**Sandro58** · 08/10/2009, 20:39

Originariamente Scritto da Fenrir

Sandro, ti ringrazio per l'articolo sulla Norvegia, anche se ho visto la raccolta di dati che è stata interessante, ma mi piacerebbe leggere anche un commento o una conclusione personale, di qualunque natura.

Per ringraziarti ti offro un file molto interessante, non so se lo conosci. Si usa su google earth, scaricatelo da qui e fatelo partire insieme a Google Earth.
Vedrete centinaia di stazioni (Norvegia in primis, ma c'è tutto il mondo) dove ci sono le variazioni di temperatura nel corso delle stagioni da una determinata data in poi. I dati sono dell'IPCC e a dire il vero si fermano a poco prima del 2000, ma chi lo sapeva che nell'ultimo 50ennio la T media invernale di Roma è diminuita di quasi 2 gradi? (???)
Chiedo lumi :D

Grazie del file che mi mettero' a vedere. Su Roma puoi vedere un post nel Blog: Il GW a Roma |Global Warming, monitoraggio Clima , negli anni 50 estati molto calde ma direi che 2° in meno se lo sognano. Ora fa + caldo anche degli anni 50.

Commenti oltre quelli che ho messo nel post sulla Norvegia non ho, i dati sanno parlare da soli. E' abbastanza evidente la fase AMO e la zona non ha un GW evidente nell'ultimo secolo, dagli anni 20 in poi ci sono oscillazioni e una forte salita dal 1980 circa ma nel complesso non e' come il GW mondiale.

**Sandro58** · 09/10/2009, 07:44

GW mondo, settembre 2009

Aggiornamento 9/10, UAH, PDO-MEI:
Il dato anticipato è stato confermato con la pubblicazione dei dati. Del dato generale abbiamo parlato, qui posto i dati interessantissimi della zona polare e tropicale zoomata sugli ultimi anni:

Zona Artica:

Zona tropicale:

Il dato tropicale ovviamente ci racconta bene le oscillazioni ENSO con l’ultima forte onda che si è attutita negli ultimi 2 mesi crescendo pochissimo. Quella polare è molto più complessa e il dato della media troposfera ci mostra bene i grandi riscaldamenti per stratwarming propagati in troposfera. Sembra aumentare l’anomalia polare negli ultimi 4 mesi anche se ancora su livelli bassi rispetto alle precedenti onde di ENSO.

La PDO di settembre è risultata leggermente positiva, +0,52 in aumento rispetto ai +0,08 di agosto, la MEI invece in lieve calo. Il grafico su GW-Live.

**clayco** · 09/10/2009, 07:58

Ghiacci emisfero sud

mai così estesi in estate da 30 anni a questa parte...questo è un trend da scollegare dalle temperature perchè le dinamiche del ghaiccio antartico sono molto complesse

Lo avete letto da qualche parte? | Climate Monitor

cmq il mare a Milano ancora non arriverà, (la condizione era per Tozzi lo scioglimento dell'antartide) e per andare da "Lodi a Milano a trovare la bella gigogin" (Cetra) ancora non c'è il batiscafo

**Sandro58** · 09/10/2009, 16:45

Artico, Mare di Barents, AMO e minimo del 2007

**Sandro58** · 10/10/2009, 09:16

Il dato più importante per il GW, l’OHCA, review

Nuovi dati del DATO PIU' IMPORTANTE PER IL CLIMA MONDIALE !

**Sandro58** · 10/10/2009, 16:24

GW mondo, settembre 2009

Aggiornamento 10/10, AMO e NASA:

La AMO cala a +0,11 dai +0,208 di Agosto come gia visto direttamente dai dati delle ssta. http://globalwarming.blog.meteogiorn...files/amo8.JPG

NASA-GISS emette un +0,65° di anomalia globale che risulta secondo solo al 2005. Il dato è solo leggermente superiore a quello di ERSST (+0,47°), solo 3 centesimi di grado superiore se mediati a una media comune: (+0,586° GISS, +0,554° ERSST-NOAA).Il grafico lo posterò quando arrivano anche i dati NOAA ufficiale e Hadcrut3.

**Sandro58** · 12/10/2009, 17:38

GW al suolo e in troposfera, ultimi 2 decenni

View sugli ultimi 2 decenni su alcune zone del pianeta.

**Dream Designer** · 24/10/2009, 21:49

Sandrooooooooooo !!!

dove hai preso le anomalie italiane pre 1948 ???

Dimmelo subito ahahah XD

**Sandro58** · 25/10/2009, 18:33

Originariamente Scritto da Giuffrey

Sandrooooooooooo !!!

dove hai preso le anomalie italiane pre 1948 ???

Dimmelo subito ahahah XD

L'ho scritto nel post, Climate explorer. Domattina, o stasera (se mi va dati e grafici li ho tutti), faccio la stessa cosa per l'Autunno, visto che stiamo in autunno ! Pero' butto via i dati Hadley, e tengo GISS, NOAA, UAH xche' Hadley ha oscillazioni smorzate (e per le stagioni non mi sembra valido) e poi ha una griglia di 5°x5° e quindi la zona risulta un po' diversa.