Segnalo questo interessante articolo e relativo dibattito con illustri partecipanti
Climalteranti » Come funziona la disinformazione
Marco Pifferetti Albinea - Reggio E.
http://marcopifferetti.altervista.org/index.htm
Non voglio fare il polemico, ma credo che questa "guerra tra blog" non serva a nessuno. Potremmo andare avanti all'infinito: tu che posti articoli di Climalteranti, e altri che ti risponderanno con Climatemonitor...in un circolo vizioso senza fine.![]()
fu Adrenaline...bannato a vita, colpevole di aver definito la meteorologia una scienza, quando evidentemente è materiale da chiacchiere da bar...
Val di Fassa, sei entrata nel mio cuore!
Mi sono permesso di segnalare una discussione che ritenevo interessante, sia perchè il blog in questione ha un 'autorevolezza conferitagli da un comitato scientifico di prim'ordine: Climalteranti » Climalteranti
sia perchè il dibattito ha poi coinvolto anche altri noti personaggi.
Se poi altri vogliono segnalare discussioni su altri blog spero che li scelgano altrettanto autorevoli ma non vedo nessuna guerra....
Ho segnalato una discussione alla quale ognuno di noi può partecipare direttamente oppure si possono cogliere spunti per discuterne qui, naturalmente a chi interessa, evidentemente a non interessa, ad altri forse si.
Di che cosa dovremmo parlare secondo te in questo spazio?![]()
Marco Pifferetti Albinea - Reggio E.
http://marcopifferetti.altervista.org/index.htm
Di Clima Marco, di Clima. Parlano di tutto tranne che di clima su Climalteranti, e quando lo fanno lo fanno in modo davvero poco scientifico e molto "opinionistico".Di che cosa dovremmo parlare secondo te in questo spazio?
Mi sono fatto due cojoni cosi' a leggere quel post e alcune risposte .... specchio della situazione culturale italiana del momento ..... vuoto pneumatico !
Marco Pifferetti Albinea - Reggio E.
http://marcopifferetti.altervista.org/index.htm
Restando in tema di disinformazione, può capitare di trovare cose che rasentano l'incredibile.
Qui ad esempio si prende un principio fisico indiscutibile, come la II legge della termodinamica, lo si applica dove non va applicato e il risultato è che l'effetto serra non esiste!
EX scienziato della NASA dimostra che non esiste l´effetto*serra antropico! « New Ice Age
Attenzione a dove ci si informa!
Marco Pifferetti Albinea - Reggio E.
http://marcopifferetti.altervista.org/index.htm
Personalmente a me sembra che climalteranti in questo post si preoccupi di screditare ben determinate persone e blog decisamente piu' "seri" e scientificamente validi, piu' che di fare informazione.... Invidia o mera ottusità intellettuale? Boh.
Ultima modifica di epimeteo; 12/10/2010 alle 15:39
Io è da tempo che noto una grande disinformazione, ma a favore dell'AGW!
Su 100 notizie che parlano di GW, 95 sono a favore dell'AGW (specie sui mass media, specie ai TG, dove l'audience è più elevato).
Quindi i sostenitori dell'AGW possono ritenersi soddisfatti; io che invece ho serissimi dubbi sull'AGW no, perchè questa non è scienza.... solo politica
Mi piacerebbe che lo spazio dato fosse alla pari e non sentire ogni volta che c'è un temporale più forte del "normale" o qualche disastro (alluvione, nubifragio, tromba d'aria, etc.) che la colpa è dei cambiamenti climatici "causati dall'uomo"; l'unica colpa dell'uomo in questi casi (ed è già gravissima) è aver costruito dove non deve, o alterato l'equilibrio idro-geo-morfologico di una zona.
Ciao![]()
Ultima modifica di Krodo; 12/10/2010 alle 18:53
Effettivamente l'informazione pro "scettici" bisogna cercarsela per davvero con il lanternino sia sulla rete che sulla stampa...mentre l'informazione pro AGW che focalizza sull'uomo le responsabilità sono su tutti i mass media a grande diffusione.....ora visto che l'argomento del post è la "disinformazione" mi permetterei di segnalare la continua disinformazione mezzo grande stampa...che imputa tutti i fenomeni climatici al GW causato dall'uomo.....tutti i servizi terminano con la solita tiritera....se però si vanno a controllare i singoli eventi ci si accorge che per la maggior parte dei casi il GW non centra nulla. o se centra solo indirettamente.
Nessuno nega i dati...sono quelli che sono.....viviamo in un epoca post glaciale e nell'antropocene...che sicuramente in qualche modo centrerà, ma ormai la dialettica scientifica è stata sostituita da 2 fazioni rappresentanti due businness.....uno obiettivamente piu ricco dell'altro...l'unica che ci smena e la credibilità della scienza.
Segnalibri