Monitoraggio sismico in Italia e nel mondo: qui!

**kima** · 26/08/2016, 21:51

Anche all Aquila é tornata la paura, molte famiglie stanno dormendo in auto, nelle tende, containers, casette di legno....
Immediata e grande solidarieta degli aquilani verso i vicini terremotati, con immediati soccorsi e invio di beni di prima necessita. Il sindaco Cialente mettera a disposizione diversi MAP lasciati liberi da chi é rientrato a casa propria per i nuovi sfollati. Il legame fra LAquila e Amatrice (e dintorni) é storico, e per gli aquilani é come aver subito un secondo terremoto...

Sent using Tapatalk

**Valdelsano80** · 26/08/2016, 22:09

Originariamente Scritto da jack9

So benissimo che non sei ignorante, però in questi giorni sto sentendo un sacco di gente (che prima dei terremoti non sapeva manco l'esistenza) dire: ah, l'altro giorno ha fatto un 1.9 qui, un 2.7 lì, vuoi vedere che arriva?! Allora semplicemente è bene smorzare subito i toni e le preoccupazioni perché si rischia solo di aggiungere carne al fuoco. Figurati, in Friuli adesso la gente ha il
terrore, chiaramente.

I miei accirgimenti alle scosse non sono conseguenza del sisma del centro Italia, ma bensì facenti capo di una situazione locale... negli ultimi due anni si sono avuti anche importanti sciami in zona con scosse ben avvertite... tutto questo si chiama osservazione...

Se non ti torna che io faccia osservazione locale... come mi spieghi che a Roma paragonando facciano tanto puzzo per un po' di nevischio in inverno come fosse un nevone abruzzese...

Quindi sto parlando del mio "nevischio"...

Se poi stucca che uno elabori, arricchisca di dati informativi della propria zona per rendere partecpi deòòa situazione, allora tanto vale tenernersili per se...

Le pagine addietro di questo TD parlano di mie osservazioni passate, ecco per cui rettifico che non rientro in quella cerchia che citi chge dici "arriva" solamente perchè ha acceso la tv...

**ToreMatera** · 26/08/2016, 22:33

Originariamente Scritto da kima

C hanno gia pensato...
Protection from earthquake (You sleep and and this bed protect You ) - YouTube

Sent using Tapatalk

Non sono completamente fuori di testa allora! Ehehe

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

**tano G.** · 27/08/2016, 10:31

Originariamente Scritto da Edonati

Allegato 439752

Solo per annotazione , ma è evidente , come finora , la zona dell' epicentro non abbia dato ancora scosse di assestamento rilevanti , rispetto M dell'evento principale , siamo ancora nella fase di assestamento laterale di propagazione della rottura della faglia , infatti le maggior parte degli eventi attuali sono a n/o e a s/e della faglia , nel limite esterno , speso questi terremoti appenninici hanno un evento di assestamento abbastanza rilevante nella stessa zona a distanza di tempo , quindi mi aspetto in futuro prossimo un M5 circa nella zona limitrofa al main shock , oltretutto si nota un Gap proprio nella zona a s/e adiacente nella sequenza avuta finora . Meglio sbagliarsi , ma non sarebbe purtroppo una fattore nuovo sulle dinamiche di questi tipo di terremoti !
PS non così vero che la zona non ha dato segni precursori , forse non poco precedenti , ma se si sonda gli eventi dal 2010 in poi , si nota come ci sono stati , se poi si rileva le scosse su un piano meno superficiale , over 10 km fino ai 60 , si delinea un specie di quadrato che corrisponde ai vertici esterni attuali degli eventi , nella zona ad est della faglia , come di una stress che era in atto da anni sulla direttrice corrispondente !

Gennaio 2016 - Agosto 2016.jpg

Ma la stessa ricerca , su altri parametri , si notano delle similitudini !

**ToreMatera** · 27/08/2016, 10:44

Molte scosse nell'area di Amatrice e in una "nuova" area a NE del main shock dove si stanno registrando le magnitudo maggiori. Sembra che l'area si stia progressivamente allargando e allontanando dall'ipocentro.

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

**Lucas80** · 27/08/2016, 11:08

Segnalo 4 scosse a Montemonaco ( AP ) tra l' 1:15 circa e le 5 . 2 di queste con magnitudo 3,7 e 4 tra le 3:30 circa e poco prima delle 5

tramite Tapatalk

**ToreMatera** · 27/08/2016, 12:30

Originariamente Scritto da Lucas80

Segnalo 4 scosse a Montemonaco ( AP ) tra l' 1:15 circa e le 5 . 2 di queste con magnitudo 3,7 e 4 tra le 3:30 circa e poco prima delle 5

tramite Tapatalk

Ancora un'altra a Montemonaco. Mi riferivo a questo prima, l'attività sismica si sta spostando verso NE e SE.

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

**kima** · 27/08/2016, 12:33

Originariamente Scritto da tano G.

Solo per annotazione , ma è evidente , come finora , la zona dell' epicentro non abbia dato ancora scosse di assestamento rilevanti , rispetto M dell'evento principale , siamo ancora nella fase di assestamento laterale di propagazione della rottura della faglia , infatti le maggior parte degli eventi attuali sono a n/o e a s/e della faglia , nel limite esterno , speso questi terremoti appenninici hanno un evento di assestamento abbastanza rilevante nella stessa zona a distanza di tempo , quindi mi aspetto in futuro prossimo un M5 circa nella zona limitrofa al main shock , oltretutto si nota un Gap proprio nella zona a s/e adiacente nella sequenza avuta finora . Meglio sbagliarsi , ma non sarebbe purtroppo una fattore nuovo sulle dinamiche di questi tipo di terremoti !
PS non così vero che la zona non ha dato segni precursori , forse non poco precedenti , ma se si sonda gli eventi dal 2010 in poi , si nota come ci sono stati , se poi si rileva le scosse su un piano meno superficiale , over 10 km fino ai 60 , si delinea un specie di quadrato che corrisponde ai vertici esterni attuali degli eventi , nella zona ad est della faglia , come di una stress che era in atto da anni sulla direttrice corrispondente !

Gennaio 2016 - Agosto 2016.jpg

Ma la stessa ricerca , su altri parametri , si notano delle similitudini !

Si infatti, come ricordavo diversi messaggi fa quell area é stata attivissima anche dopo il terremoto dell Aquila, e le voci che potesse essere la prossima a scatenare una forte scossa erano insistenti. Cosi come adesso si sta tornando a parlare della Valle peligna, con la sua faglia del morrone, o della marsica... Si é tornati a parlare del radon... Tutti discorsi affrontati pochissimi anni fa. E la risposta é sempre la stessa. I terremoti non si possono prevedere.
Ma adesso a LAquila c é una novita. Le case antisismiche, e ce ne sono molte, e lo sono davvero. E chi ci vive ha scoperto la differenza durante la scossa del 23 Agosto...
Per cui una nuova voce ha iniziato a sollevarsi.... Quella della prevenzione...
Ma prontamente ci é gia stato fatto notare che non é praticamente possibile, quindi non serve neanche sforzarsi ad incominciare.... Non ci sono i soldi...
Aspettiamo quindi, con rassegnazione, senza fare niente, la prossima catastrofe.

Sent using Tapatalk

**SnowChaser** · 27/08/2016, 12:45

Io ho una curiosità:
Tempo fa, quando ci fu l'eruzione del vulcano in Islanda, riuscirono a ricostruire la forma del sottosuolo in 3D...
cioè fecero una mappa 3D prendendo come riferimento la profondità dei terremoti, mostrati come dei puntini.

Ora mi chiedo: dove è possibile trovare una cosa del genere? aiuterebbe?

In questo caso più scosse ci sono più dati ci sono per avere un punto generale di cosa sta accadendo li sotto.
Io penso che nulla sia impossibile in questi casi, abbiamo scoperto un pianeta a 4 anni luce da noi e anche come è composta la sua atmosfera , e non riusciamo a vedere sotto di noi...

**Stefano De C.** · 27/08/2016, 13:25

Originariamente Scritto da tano G.

Solo per annotazione , ma è evidente , come finora , la zona dell' epicentro non abbia dato ancora scosse di assestamento rilevanti , rispetto M dell'evento principale , siamo ancora nella fase di assestamento laterale di propagazione della rottura della faglia , infatti le maggior parte degli eventi attuali sono a n/o e a s/e della faglia , nel limite esterno , speso questi terremoti appenninici hanno un evento di assestamento abbastanza rilevante nella stessa zona a distanza di tempo , quindi mi aspetto in futuro prossimo un M5 circa nella zona limitrofa al main shock , oltretutto si nota un Gap proprio nella zona a s/e adiacente nella sequenza avuta finora . Meglio sbagliarsi , ma non sarebbe purtroppo una fattore nuovo sulle dinamiche di questi tipo di terremoti !
PS non così vero che la zona non ha dato segni precursori , forse non poco precedenti , ma se si sonda gli eventi dal 2010 in poi , si nota come ci sono stati , se poi si rileva le scosse su un piano meno superficiale , over 10 km fino ai 60 , si delinea un specie di quadrato che corrisponde ai vertici esterni attuali degli eventi , nella zona ad est della faglia , come di una stress che era in atto da anni sulla direttrice corrispondente !

Gennaio 2016 - Agosto 2016.jpg

Ma la stessa ricerca , su altri parametri , si notano delle similitudini !

Si ma non ci è stato un vero e proprio sciame sismico precursore come fu con L'Aquila