Monitoraggio sismico in Italia e nel mondo: qui!

[Valdelsano80]

Mi sono dato uno sguardo alle mappe di scenari possibili sui dati stimati di terremoti passati e possibili futuri ...... mettono davvero paura se avvenissero !!


Italy ShakeMap: Archive of ShakeMaps for Earthquake Scenarios

Ma che è questa roba?

[Nico]

Quindi se per Ingv c'era il 10% di possibilità che in 50 anni nella zona di Amatrice, si avesse un 0.3g, che significato possiamo dare a questo 0.45g?
Una stima sbagliata da Ingv o solo "sfortuna" per il verificarsi di un evento con probabilità inferiore al 10%?
Anche in Emilia con lo 0.36g si é andati ben oltre quanto prospettato da Ingv...possibile che siano sempre eventi sfortunati? Non sarebbe il caso di rivedere quei valori di stima?

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

Ma la probabilità è riferita a 50 anni qualsiasi, non gli ultimi 50 anni e basta oppure i prossimi 50 e basta... non si hanno mica quelle accelerazioni, in quel punto preciso (prendiamo Amatrice), ogni 50 anni. Quante volte, in periodi di 50 anni, non si è raggiunta quell'accelerazione prevista nella carta in quel singolo punto? Sennò la probabilità sarebbe giustamente 100 invece che 10.

Se poi analizziamo solo la finestra degli ultimi 50 anni, dal momento che era da parecchio che in quel punto non si raggiungevano tali accelerazioni, la probabilità era di certo più alta del 10%.

[dexter86]

Speriamo di non dover mai assistere a qualcosa del genere, sarebbe l'apocalisse
Italy ShakeMap: Estimated Instrumental Intensity

[Marc0]

Speriamo di non dover mai assistere a qualcosa del genere, sarebbe l'apocalisse
Italy ShakeMap: Estimated Instrumental Intensity

Si ma una magnitudo 7.7 mi pare il caso più estremo, ammesso che poi la possa fare una magnitudo simile!

Inviato dal mio LG-G4 utilizzando Tapatalk

[Franz92]

Speriamo di non dover mai assistere a qualcosa del genere, sarebbe l'apocalisse
Italy ShakeMap: Estimated Instrumental Intensity

La magnitudo però fu di 7, non 7.7

I terremoti nella STORIA: Il grande terremoto del Sannio del 5 giugno 1688 | INGVterremoti

Comunque sarebbe un disastro, ancora peggiore fu il terremoto del 1456, magnitudo 7.2 ma su un'area ancora più vasta di quello del 1688, non oso immaginare cosa potrebbe accadere se avvenisse oggi

[Nico]

La magnitudo però fu di 7, non 7.7

I terremoti nella STORIA: Il grande terremoto del Sannio del 5 giugno 1688 | INGVterremoti

Comunque sarebbe un disastro, ancora peggiore fu il terremoto del 1456, magnitudo 7.2 ma su un'area ancora più vasta di quello del 1688, non oso immaginare cosa potrebbe accadere se avvenisse oggi

Sono scenari... non conosco l'epicentro preciso del 1688 ma forse hanno voluto simulare cosa sarebbe accaduto se, nella stessa zona, la magnitudo fosse stata X invece di Y.

[Franz92]

Sono scenari... non conosco l'epicentro preciso del 1688 ma forse hanno voluto simulare cosa sarebbe accaduto se, nella stessa zona, la magnitudo fosse stata X invece di Y.

Si, vero, hai ragione

[Nico]

Comunque terremoto terribile quello del 1688, per dire qui a più di 100 km dall'epicentro ci sono stati grossi danni con crolli parziali, effetti del 7-8° mercalli (è il pallino più a destra che è possibile vedere nell'immagine, a SE di Foggia).

1688_06_05_15_30__id_1032.jpg

[Franz92]

Terremoto del 5 dicembre 1456, 7.2 Mw

1456_12_05____id_565.jpg

Spaventoso

[jumpjack]

Come si puo spiegare in termini pratici una accellerazione di 0.3g?

E' come andare da 0 a 100 in 10 secondi (diciamo, un po' più di "sprint" di un'utilitaria tipica, che sta sui 15).

E' un terzo della tua forza-peso.