In Argentina invero più freddo? Pare di sì.

[ndrini]

Nell'emisfero australe se la terra è più lontana d'inverno dal Sole, dovrebbe fare più freddo nell'emisfero australe che in quello boreale (nei rispettivi inverni, che sono sfasati di 6 mesi).
Pare di sì: "In pratica a parità di latitudine l'estate australe è più calda dell'estate boreale mentre l'inverno australe è più freddo di quello boreale."
http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090613083757AAkW1gr

Me lo confermate?

Grazie.

Andrea

[simo89]

Sì, ma non è l'unico motivo, l'altra grossa differenza rispetto all'emisfero boreale è che c'è un continente in corrispondenza del Polo Sud, al contrario del Polo Nord che è in ambiente oceanico.
Con tutte le conseguenze del caso in termini di albedo.

[ndrini]

Sì, ma non è l'unico motivo, l'altra grossa differenza rispetto all'emisfero boreale è che c'è un continente in corrispondenza del Polo Sud, al contrario del Polo Nord che è in ambiente oceanico.
Con tutte le conseguenze del caso in termini di albedo.

Quindi il bianco della neve riflette lo spettro delle radiazioni visibili (circa la metà delle radiazioni solari), invece di trattenerle, riscaldandosi, se fosse un pannello nero.
Anche per questo è più freddo...



Andrea

[simo89]

Quindi il bianco della neve riflette lo spettro delle radiazioni visibili (circa la metà delle radiazioni solari), invece di trattenerle, riscaldandosi, se fosse un pannello nero.
Anche per questo è più freddo...



Andrea

Precisamente. Il ghiaccio presente sempre sulla calotta antartica abbassa di un bel po' le temperature dell'emisfero sud, tant'è vero che il limite delle nevi perenni nell'emisfero australe arriva a 0 m a 60°N, nell'emisfero nord nemmeno a 90°N è esattamente a 0 m.

Aggiungici poi la maggior presenza di oceani, che impedisce ulteriormente grossi sbalzi termici.

Quindi, riassumendo:

-inverno quasi coincidente con l'afelio della Terra
-precessione degli equinozi fa sì che il semestre freddo duri un paio di giorni in più rispetto all'emisfero nord
-polo sud in ambiente continentale
-emisfero australe per la maggior parte costituito da oceani

Tutti questi elementi messi insieme, rendono l'emisfero australe più freddo di quello boreale.

[Carnby]

Aggiungici poi la maggior presenza di oceani, che impedisce ulteriormente grossi sbalzi termici.

E che invece permette alte pressioni invernali in quello boreale, capaci di portare temperture di -50°C sotto il circolo polare artico (es. Ojmjakon).

Tutti questi elementi messi insieme, rendono l'emisfero australe più freddo di quello boreale.

Aggiungiamoci a parità di latitudine; tutti gli insediamenti australi sono a latiitudine più lontana dal polo di quelle boreali. Una San Pietroburgo australe non sarebbe possibile.

[Stefano De C.]

Comunque, non credo che sia davvero più freddo, ha solo gli sbalzi termici più contenuti, per i motivi che avete enunciato

[EnnioDiPrinzio]

Sia come sia,i ghiacciai nell'emisfero australe scendono molto più in basso rispetto alle corrispondenti latitudini boreali(anche rispetto alle zone più marittime dell'emisfero nord) in una maniera davvero impressionante,montagne cilene o neozelandesi a latitudini da Italia centrale hanno oggi ghiacciai maggiori di quelli che noi avevamo in piena era glaciale.Lo stesso confronto tra Ande e Montagne Rocciose(anche limitandosi alle catene costiere più umide)porta agli stessi risultati.In questo caso però(ossia per l'estensione dei ghiacciai) molto prima che un inverno molto freddo,è necessario un semestre freddo,anche non eccessivamente,ma umido ed un'estate fresca come temperature (se è troppo piovosa non aiuta) ,visto che inverni glaciali e secchi seguiti da estati calde tutto producono fuorchè ghiacciai.Molto meglio inverni moderatamente freddi e piovosi estesi dall'autunno alla primavera ed estati temperate,come penso abbiano le zone citate prima con glaciazione esuberante.

[Ilio]

in Patagonia c'è la riserva di ghiaccio più grande della terra dopo le due calotte.
Ghiacciai come il Perito Moreno (lungo 30 km) e arriva a 400 mslm! e si trova più o meno alla latitudine "specchiata" di Londra.
Trovarselo davanti è qualcosa di unico, esperienza irrepetibile.
Tutta questa massa di ghiaccio è praticamente alimentata giornalmente da nevicate che avvengono al Campo de Hielo a 1000mt. Sul versante cileno le lingue di ghiaccio arrivano direttamente nel Pacifico. Quindi l'orografia della zona, e la vicinanza dell'oceano, è facile capire come le condizioni climatiche siano facilmente tempestose. La rotazione terrestre e la presenza di una grande massa umida come l’ Oceano fanno si che questo luogo sia una delle più grandi fabbriche di perturbazioni del mondo.
Questo è uno dei motivi, oltre al fatto di essere lambito dalla fredda Corrente di Humboldt, che fanno esistere lo Hielo Patagonico Sur. Grandi e consistenti precipitazioni e cime montuose sono un ottimo sistema per fare accumulare a terra molta neve e quindi nel tempo ghiaccio.

[Calistream]

Concordo l'aspetto degli inverni più freddi, ma non mi torna molto quello delle estati più calde.

[alexeia]

Probabilmente entra in gioco anche la distribuzione delle masse continentali nel dettaglio, e l'orientamento delle singole catene orografiche rispetto a tutto il resto. Come ciacun elemento influenzi il tutto ppoi diviene un groviglio inestricabile o quasi, però i due emisferi sono diversi in artenza sotto questi aspetti.
Prima dell'apertura dell'Oceano atlantico, ad esempio, con distribuzione delle masse continentali molto diversa da quella attuale, le condizioni climatiche e la staigionalità stessa erano diverse, tanto per citare un caso eclatante di come quessto elemento possa entrare in gioco