Cometa C/2020 F8 (SWAN)

[ambrogio]

Una stella in un cielo molto scuro per essere distinguibile a occhio nudo deve avere magnitudine 6.
Una cometa per essere visibile, siccome è di luce più diffusa e non puntiforme, magnitudine 4 (parliamo di un cielo molto scuro, privo di inquinamento luminoso e senza Luna).
Per essere visbilie anche da cieli di città, una cometa deve essere almeno di magnitudine 1,5-2.
Ambrogio mi corregga

Sono d'accordo con te, anche se devo ammettere che io stesso più di una volta sono rimasto perplesso non riuscendo a scorgere un oggetto anche se doveva essere di magnitudine sufficiente alla visione ad occhio nudo.
La cosa è molto soggettiva, sarebbe come chiedere se l'azzurro del cielo che vedi tu è lo stesso azzurro che vedo io...
In ogni caso se la cometa dovesse arrivare alla magnitudine negativa, ci troveremmo tutti d'accordo
Da considerare un fatto: la cometa sarà visibile dal nostro emisfero solo al tramonto perciò, praticamente di giorno ed in quel caso la magnitudine richiesta per la visibilità sarà decisamente più alta, la Hale-Bopp del 1997 vedo che la davano a -1.2 e chi l'ha vista sa di cosa sto parlando... speriamo che questa sia almeno visibile, io mi accontenterai già così.

[Stefano De C.]

Sono d'accordo con te, anche se devo ammettere che io stesso più di una volta sono rimasto perplesso non riuscendo a scorgere un oggetto anche se doveva essere di magnitudine sufficiente alla visione ad occhio nudo.
La cosa è molto soggettiva, sarebbe come chiedere se l'azzurro del cielo che vedi tu è lo stesso azzurro che vedo io...
In ogni caso se la cometa dovesse arrivare alla magnitudine negativa, ci troveremmo tutti d'accordo
Da considerare un fatto: la cometa sarà visibile dal nostro emisfero solo al tramonto perciò, praticamente di giorno ed in quel caso la magnitudine richiesta per la visibilità sarà decisamente più alta, la Hale-Bopp del 1997 vedo che la davano a -1.2 e chi l'ha vista sa di cosa sto parlando... speriamo che questa sia almeno visibile, io mi accontenterai già così.

Io c'ero nel 1997, avevo 16 anni e ricordo bene Hale-Bopp, magnitudine -1 per un mese, e magnitudine negativa per oltre 2 mesi

[ambrogio]

Io c'ero nel 1997, avevo 16 anni e ricordo bene Hale-Bopp, magnitudine -1 per un mese, e magnitudine negativa per oltre 2 mesi

Bei ricordi, è la prima ed ultima cometa così spettacolare e così facilmente visibile che io abbia mai visto.
Pensa che nel 1997 mi trovavo in Siberia per vedere l'eclisse di sole del 9 marzo e per uno stramaledetto caso proprio dove avrebbe dovuto esserci la Hale Bopp, c'era un banco di nuvole, perciò non riuscii a vederla, comunque sarebbe stato decisamente peggio se le nuvole fossero state dove c'era il Sole

[Stefano De C.]

Bei ricordi, è la prima ed ultima cometa così spettacolare e così facilmente visibile che io abbia mai visto.
Pensa che nel 1997 mi trovavo in Siberia per vedere l'eclisse di sole del 9 marzo e per uno stramaledetto caso proprio dove avrebbe dovuto esserci la Hale Bopp, c'era un banco di nuvole, perciò non riuscii a vederla, comunque sarebbe stato decisamente peggio se le nuvole fossero state dove c'era il Sole

Sì, ahah.
Mancano solo 6 anni alla prossima abbastanza vicino casa.
Non ricordi Hyakutake un anno prima?

[ambrogio]

Sì, ahah.
Mancano solo 6 anni alla prossima abbastanza vicino casa.
Non ricordi Hyakutake un anno prima?

Si, mi ricordo anche quella, ma il ricordo è stato appannato dalla Hale-Bopp, non c'era paragone.
Sto puntando alle due nel sud della Spagna, sempre che fra 6-7 anni si potrà ancora viaggiare come si faceva un tempo...

[Stefano De C.]

Si, mi ricordo anche quella, ma il ricordo è stato appannato dalla Hale-Bopp, non c'era paragone.
Sto puntando alle due nel sud della Spagna, sempre che fra 6-7 anni si potrà ancora viaggiare come si faceva un tempo...

La prima, nel 2026, è visibile dal Centronord della Spagna, dalla Galizia alle Baleari, la seconda quella dell'anno dopo, solo dall'Andalusia