Forse il Sole sta riavviandosi per il prossimo ciclo ?

**jumpjack** · 21/02/2011, 10:06

Originariamente Scritto da ambrogio

La NASA ha previsto una forte tempesta solare tra il 2012 e ikl 2013.
Tempesta solare attesa per il 2013: lo dice la NASA
http://science.nasa.gov/science-news...10/04jun_swef/

Foto del blackout del 2003 in Canada:
http://www.knowledgerush.com/kr/ency...2003_blackout/

**jumpjack** · 21/02/2011, 10:33

Originariamente Scritto da jumpjack

Foto del blackout del 2003 in Canada:
2003 blackout - Discussion and Encyclopedia Article. Who is 2003 blackout? What is 2003 blackout? Where is 2003 blackout? Definition of 2003 blackout. Meaning of 2003 blackout.

Ah, aspe' quello del 2003 fu dovuto al ramo di un albero

, non a una tempesta solare. Quello successe nell'89:
March 1989 geomagnetic storm - Wikipedia, the free encyclopedia

**christian91** · 21/02/2011, 13:11

molti dicono che sono caxxate , esperti rispondete al riguardo ....

**Nix novariensis** · 21/02/2011, 13:25

Ragazzi, vivete in pace senza farvi paranoie
Vi siete lasciati impressionare troppo da film di fantascienza come "Indipendence Day" o "2012"

**christian91** · 21/02/2011, 13:52

Originariamente Scritto da Nix novariensis

Ragazzi, vivete in pace senza farvi paranoie
Vi siete lasciati impressionare troppo da film di fantascienza come "Indipendence Day" o "2012"

sono daccordo però vorrei risposte da chi se ne intende veramente nel forum e spiegarmi un po

**Cristian-Ostuni/Bologna** · 21/02/2011, 14:26

intanto qualcuno mette già gli allarmi
Spazio/ Allarme per la tempesta solare: possibili danni per 2mila miliardi - Affaritaliani.it

**christian91** · 21/02/2011, 14:35

Originariamente Scritto da cristian-ostuni/bologna

intanto qualcuno mette già gli allarmi
spazio/ allarme per la tempesta solare: Possibili danni per 2mila miliardi - affaritaliani.it

secondo me sono esagerati , perfavore riguardo al 2013 qualcuno risponda , naturalmente gli esperti ...

**baccaromichele** · 21/02/2011, 14:52

Originariamente Scritto da christian91

secondo me sono esagerati , perfavore riguardo al 2013 qualcuno risponda , naturalmente gli esperti ...

Di sicuro non sono un esperto in quanto non ho mai studiato nulla a riguardo, ma con la cultura fatta su internet negli ultimi 2 anni ecco cosa ti posso dire:

Nel 2006 la nasa, tramite il metodo di previsione da loro utilizzato, concluse che andavamo in contro ad un ciclo solare eccezionale, forse il più forte di sempre. Il massimo era previsto proprio nel 2011. Ma andando avanti si cominciò a notare che il sole non partiva più, segno che il ciclo sarebbe stato quindi più debole del previsto.

Perchè allora questa previsione sbagliata?
La velocità di declino e del passaggio da un ciclo all'altro, permettono di prevedere l'intensità del successivo. Dopo il massimo nell'aprile 2000 passarono meno di 4 anni prima che avvenisse il primo giorno senza macchie, e già nel 2006 comparse la prima regione a polarità invertita.
Tutto quindi sembrava portare ad un ciclo mostruoso.
Tra il 2007 e il 2008, la mancata partenza, portò ad ipotizzare il massimo a cavallo tra il 2012 e il 2013, accendendo quindi una marea di teorie catastrofistiche date dalla vicinanza con il famigerato 21/12/2012.

Ma dopo un altro anno, nel 2009, anche la NASA gettò la spugna, dando per sbagliate le vecchie previsioni e ritrattando il massimo del ciclo ad un ISN inferiore a 100.

Nel 2010 l'ulteriore latitanza dell'attività solare portò a ritrattare ulteriormente la previsione tra 65 e 70, facendo si che questo ciclo venisse a priori classificato come uno dei più deboli da inizio osservazioni. Il massimo è stato inoltre spostato a metà 2013.

Tutt'ora le previsioni della nasa si mantengono stabili, e il sole sembra confermare questa tendenza dopo la recente partenza. Quindi tutte le notizie di grandi tempeste solari derivano dall'errore della NASA di ben 5 anni fa.

**baccaromichele** · 21/02/2011, 14:53

Originariamente Scritto da Cristian-Ostuni/Bologna

intanto qualcuno mette già gli allarmi
Spazio/ Allarme per la tempesta solare: possibili danni per 2mila miliardi - Affaritaliani.it

"Lo sostiene il Financial Times, secondo il quale la settimana scorsa il sole ha fatto i capricci e ha innescato le eruzioni solari piu' forti da quattro anni a questa parte."

Non hanno precisato che ci trovavamo nel minimo più profondo da un secolo nei "quattro anni a questa parte"

**Cliff** · 21/02/2011, 14:56

Originariamente Scritto da Cristian-Ostuni/Bologna

intanto qualcuno mette già gli allarmi
Spazio/ Allarme per la tempesta solare: possibili danni per 2mila miliardi - Affaritaliani.it

E' una esagerazione che non trova al momento alcuna base scientifica perché l'attività solare rimane comunque assai bassa al momento, l'X Flare della scorsa settimana ha fatto notizia perchè era il primo dopo anni, ma è del tutto insignificante in confronto ai più potenti degli ultimi 30 anni, i quali non hanno provocato mai danni se non in limitatissimi casi

The Most Powerful Solar Flares ever Recorded