Forse il Sole sta riavviandosi per il prossimo ciclo ?

**roby85** · 20/10/2008, 16:21

Speriamo che si mantenga tranquillo fino alla fine di ottobre...se no il mese chiuderà con un valore troppo alto...

Cmq ogni volta che leggo questa parte godo come un riccio

"Solar Activity remains at very low levels and the sun is currently blank of sunspots"

**Articorusso** · 20/10/2008, 16:30

bè, per il momento è decismanete basso siamo a circa 3, mentre il valore medio mensile in fase di minimo è di 6 sunspots

**roby85** · 20/10/2008, 16:46

Originariamente Scritto da Articorusso

bè, per il momento è decismanete basso siamo a circa 3, mentre il valore medio mensile in fase di minimo è di 6 sunspots

Ah questo non lo sapevo

buono a sapersi grazie

**terence88z** · 20/10/2008, 18:03

Comunque quello che mi preoccupa di più non sono le macchie ma il SolarFlux, in questo mese potramo avere una media di 69/70 rispetto ai 65-67dei mesi scorsi... non so però quanto questo possa incidere sull'effettivo avvio del ciclo 24...

**simo89** · 20/10/2008, 18:07

Originariamente Scritto da terence88z

Comunque quello che mi preoccupa di più non sono le macchie ma il SolarFlux, in questo mese potramo avere una media di 69/70 rispetto ai 65-67dei mesi scorsi... non so però quanto questo possa incidere sull'effettivo avvio del ciclo 24...

Sì ma comunque 69-70 è decisamente basso, se poi calcoli che oggi ci sono solo degli sparuti gruppetti di macchie in estinzione, direi che non andiamo così male...insomma, il sole non si è ancora svegliato del tutto.

campy · 20/10/2008, 18:27

NOn so se il valore che ci fanno vedere è già un valore che tiene conto dell'avvicinamento astronomico che in questo periodo compie la terra rispetto al sole, ma se non fosse così tieni conto che 70 in questo periodo è come avere 63-64 in giugno

Originariamente Scritto da terence88z

Comunque quello che mi preoccupa di più non sono le macchie ma il SolarFlux, in questo mese potramo avere una media di 69/70 rispetto ai 65-67dei mesi scorsi... non so però quanto questo possa incidere sull'effettivo avvio del ciclo 24...

**terence88z** · 20/10/2008, 18:41

Originariamente Scritto da campy

NOn so se il valore che ci fanno vedere è già un valore che tiene conto dell'avvicinamento astronomico che in questo periodo compie la terra rispetto al sole, ma se non fosse così tieni conto che 70 in questo periodo è come avere 63-64 in giugno

Beh se è così... direi che se si mantiene sui 70 va benone

**Invernofilo** · 20/10/2008, 20:01

Originariamente Scritto da terence88z

Beh se è così... direi che se si mantiene sui 70 va benone

Meglio se si mantenesse sui 0-1....per qualche anno

**Krodo** · 20/10/2008, 20:43

Originariamente Scritto da terence88z

Non solo, ma se il cambiamento della velocità di rotazione terrestre dovrebbe cambiare in modo NON trascurabile, vorrà dire che anche il campo magnetico terrestre dovrebbe cambiare in modo NON trascurabile, e noi sappiamo che il campo magnetico terrestre è molto utile perchè va a costituire la cosiddetta Fascia di Van Allen che aiuta a deviare le pericolose particelle che arrivano dal Sole. Quindi se il campo magnetico diminuisse la sua attività, queste particelle finirebbero per entrare nella nostra troposfera.
Ecco perchè il ragionamento di Mazzarella non mi sembra basato su radici scentifiche solide

Il campo magnetico terrestre è in una fase di forte indebolimento

Ciao

**zeromillimetri** · 20/10/2008, 21:08

Originariamente Scritto da terence88z

però che io sappia la velocità di rotazione della Terra è in costante diminuzione

non voglio essere frainteso (la mia non e' polemica o ironia)... ma giuro questa non la sapevo...
potresti spiegarmela meglio o inserire qualche link a riguardo? questa affermazione mi ha incuriosito

spero di non essere troppo ot