Intervallo di archiviazione dati Davis

[carlo cantoni]

... interessante
grazie per la risposta.
A questo sinceramente non avevo pensato, ma pensandoci, credo sia proprio come dici tu.

[Borat]

... interessante
grazie per la risposta.
A questo sinceramente non avevo pensato, ma pensandoci, credo sia proprio come dici tu.

E, altra soluzione nel caso si abbiano dubbi circa come WL calcola le medie, è quella di usare Meteoreport. Meteoreport converte agevolmente i campioni suborari in valori giornalieri. A quel punto ci si analizza da sé i valori giornalieri raggruppandoli in mesi ecc, e si è al riparo da eventuali effetti del cambio frequenza.
Infatti se archiviamo i 6 mesi invernali a 5 minuti e gli altri 6 mesi a 10 minuti, ci troviamo ad avere il semestre invernale che pesa il doppio di quello estivo e la media annua dei semplici campioni esce ovviamente distorta verso il basso. Ma se, furbetti, raggruppiamo i valori suborari in aggregati giornalieri, abbiamo neutralizzato il cambio di frequenza e la media dei valori giornalieri è rettificata, niente più doppio peso dell'inverno.

[carlo cantoni]

... ma meteoreportWL converte i valori subgiornalieri in giornalieri in automatico, oppure bisogna impostare qualcosa?

[Borat]

... ma meteoreportWL converte i valori subgiornalieri in giornalieri in automatico, oppure bisogna impostare qualcosa?

C'è una funzione che si chiama "date range" mi sembra. Immetti data di inizio, data di fine, e il programma emette tutti i dati giornalieri dall'una all'altra data, con a margine qualche statistica. Copia-incolla i valori giornalieri in excel o Calc o in programmi un po' meno Flintstones, e si rielabora.

[carlo cantoni]

... infatti.
io nel gennaio 2005 ho circa 15 giorni con intervallo 15 minuti ed il resto del mese di 10 minuti.
Media calcolata dal Weatherlink 4,7°C (considerando i valori suborari), 5,1°C considerando le medie giornaliere.
Ha pesato di più la seconda parte del mese (che è stata decisamente più fredda) con frequenza di 10 minuti.