Citazione Originariamente Scritto da Kallo78 Visualizza Messaggio
Sono due posizionamenti troppo diversi per essere paragonati e soprattutto non vale il confronto con le altre della rete. Ogni zona potenzialmente ha il suo microclima ed ogni installazione idem. Una vue sul tetto è un ottima installazione. Ha il problema delle minime come sai ma essendo sempre soleggiata ed esposta ai venti è di certo più reale di un'oregon fuori dalla finestra.
Lo schermo della Vue non sarà il massimo ma è comunque una buona stazione.
I confronti lasciano il tempo che trovano. Te lo dice uno che per anni ha confrontato dati tra due Davis Vp2 una su tetto ed una in cortile con differenze anche di 2 gradi

Le norme OMM, sono assolutamente rispettate dalla Davis sul tetto,
mentre la Oregon sporge in posizione ONO dalla finestra per 1,40 m. circa
ed è ventilata diurna, con schermo autocostruito.
VEDERE FOTO NEL POST PRECEDENTE.

E' quest'ultima che maggiormente della Davis è il linea con le Vp2 poste però (va detto)
anch'esse a pochi metri dal suolo e non sul tetto.
Non capisco soprattutto le differenze serali (in specie) con la davis,
considerato che provate affiancate sono pressochè uguali.
Insomma possibile che in pochi metri differiscono così
e poi di notte anche con vento o pioggia?!

salutimeteo