Ma l'orrario della davis si aggiorna automaticamente?

**pisanaccio** · 30/03/2006, 22:42

Originariamente Scritto da Smad

....forse piÃ¹ la seconda ipotesi

E' noto che in ambito scientifico si usi, se non diversamente specificato, l'ora universale per la registrazione di qualsiasi evento; lo sa bene, ad esmpio, chi invia i dati di osservazioni astronomiche che devono essere rigorosamente riportate in UT.
Tuttavia, in ambito meteorologico risulta piÃ¹ immediata la "lettura" dei dati con la corrispondente ora locale, tenuto conto della stretta correlazione tra i due parametri. Se vi trovaste a leggere le temperature, registrate in UT, di Sydney, Buenos Aires e Mosca, sapreste immediatamente ricondurre, tanto per fare un esempio, il dato rispetto all'altezza del Sole?

Ciao, Alessandro.

www.meteosmad.it

Usi l' ora solare o l' ora legale?..

pisanaccio

**Smad** · 31/03/2006, 13:22

Originariamente Scritto da pisanaccio

Usi l' ora solare o l' ora legale?..

pisanaccio

Uso l'ora legale.

Ciao, Alessandro.

**pisanaccio** · 31/03/2006, 20:51

Sempre o quando viene applicata..

cioÃ¨ l' ultima domenica di marzo e ripristino di quella solare l' ultima domenica

di ottobre..???

Se non usi il W.L. non ci sono problemi di visualizzazione...

perÃ² quando ritorni all' ora solare perdi i dati dell' ora in oggetto e quindi
anche possibili valori estremi e pluviometrici se Ã¨ piovuto poco prima del cambio dell' ora oppure se sta ancora piovendo..
Con il W.L. vedi un bel buco a marzo e perdi i dati nuovi di un ora...anche qui con possibili perdite di valori min o max.. e precipitazioni..

Es dalle 24,00 alle 1,00 temporale con 24 mm di precipitazioni e vento a 35 nodi da s.. questi dati non saranno visibili perchÃ¨ faranno parte di quell dell' ora vecchia e non si sovrammettono sui vecchi giÃ* registrati.

Spero di essermi spiegato decentemente..

**Genevris** · 01/04/2006, 06:21

Originariamente Scritto da NoSync

PerchÃ¨ non ha senso scientifico cambiare l'orario della stazione in base ad ora solare e legale.

E perchÃ¨ ci complica la vita a progettare i software per la rete mnw/cem

Per quanto mi riguarda non sono d'accordo. La mia passione per la meteo, i miei dati, e tutto quello che circola intorno non vogliono essere assolutamente nulla di scientifico e credo che il 90% delle persone che vanno a leggere i miei dati sono persone normalissime che preferiscono avere l'orario dei dati reale come quello segnato sui loro orologi e quindi ora legale ed ora solare a seconda dei periodi.
Per quando rigarda i miei datti, letti da me so bene che non ho una reale perdita di dati ma Ã¨ solo una questione dovuta al cambio di orario 2 volte l'anno.

**Smad** · 01/04/2006, 09:56

Originariamente Scritto da pisanaccio

Sempre o quando viene applicata..

cioÃ¨ l' ultima domenica di marzo e ripristino di quella solare l' ultima domenica

di ottobre..???

Se non usi il W.L. non ci sono problemi di visualizzazione...

perÃ² quando ritorni all' ora solare perdi i dati dell' ora in oggetto e quindi
anche possibili valori estremi e pluviometrici se Ã¨ piovuto poco prima del cambio dell' ora oppure se sta ancora piovendo..
Con il W.L. vedi un bel buco a marzo e perdi i dati nuovi di un ora...anche qui con possibili perdite di valori min o max.. e precipitazioni..

Es dalle 24,00 alle 1,00 temporale con 24 mm di precipitazioni e vento a 35 nodi da s.. questi dati non saranno visibili perchÃ¨ faranno parte di quell dell' ora vecchia e non si sovrammettono sui vecchi giÃ* registrati.

Spero di essermi spiegato decentemente..

Ti sei spiegato bene e soprattutto hai ricondotto il problema per quello che Ã¨, senza scomodare ambiti scientifici. Seguire il cambio di orario comporta un controllo sull'eventuale perdita e recupero dei dati; da qui i problemi di W.L., della rete MNW (almeno presunti, da quanto letto), o da altri software.
Per quanto mi riguarda, avendo piÃ¹ stazioni, ho risolto il problema realizzando un piccolo software che preleva i vari file di dati e li trasferisce su un foglio excel appositamente creato. In caso di perdite di dati (per altro questo sistema mi torna utile per tutelarmi da altri problemi) intervengo manualmente per la correzione. Preciso, per completezza, che la Davis Ã¨ l'unica mia stazione che funziona con orario solare/legale per via della pubblicazione in internet dei dati; ritengo, infatti, che sia piÃ¹ fruibile il dato con l'orario vigente.
Ciao, Alessandro.

www.meteosmad.it

**RenatoTaranto** · 01/04/2006, 13:50

Originariamente Scritto da Genevris

Per quanto mi riguarda non sono d'accordo. La mia passione per la meteo, i miei dati, e tutto quello che circola intorno non vogliono essere assolutamente nulla di scientifico e credo che il 90% delle persone che vanno a leggere i miei dati sono persone normalissime che preferiscono avere l'orario dei dati reale come quello segnato sui loro orologi e quindi ora legale ed ora solare a seconda dei periodi.
Per quando rigarda i miei datti, letti da me so bene che non ho una reale perdita di dati ma Ã¨ solo una questione dovuta al cambio di orario 2 volte l'anno.

Non sono assolutamente d'accordo.
In meteorologÃ¬a Ã¨ assolutamente inutile e solo improduttivo cambiare l'orario.
Nei dati giornalieri, per tutto il lasso di tempo che consegue l'ora legale, hai dei dati ben differenti al resto dell'anno.
Chi viene a leggere i tuoi dati sa che puÃ² trovare l'orario GMT come fa una certa Aeronautica militare ad esempio, e credo che preferirebbe questa opzione a dei dati differenti per quei mesi.

Sarebbe come se all'improvviso, invece di archiviare i dati alle 00, li fai archiviare alle 23.

Quindi come vedi, anche se i dati persi (se hai la stazione on-line) sono soltanto in quelle 2 circostanze, i dati giornalieri potrebbero cambiare radicalmente.

**Genevris** · 01/04/2006, 13:52

Originariamente Scritto da RenatoTaranto

Non sono assolutamente d'accordo.
In meteorologÃ¬a Ã¨ assolutamente inutile e solo improduttivo cambiare l'orario.
Nei dati giornalieri, per tutto il lasso di tempo che consegue l'ora legale, hai dei dati ben differenti al resto dell'anno.
Chi viene a leggere i tuoi dati sa che puÃ² trovare l'orario GMT come fa una certa Aeronautica militare ad esempio, e credo che preferirebbe questa opzione a dei dati differenti per quei mesi.

Sarebbe come se all'improvviso, invece di archiviare i dati alle 00, li fai archiviare alle 23.

Quindi come vedi, anche se i dati persi (se hai la stazione on-line) sono soltanto in quelle 2 circostanze, i dati giornalieri potrebbero cambiare radicalmente.

Puri punti di vista io la penso sempre a modo mio
E in ogni modo credo che anche gli ingenieri di Davis, Oregon, La Crosse la pensino allo stesso modo perchÃ¨ se la cosa avesse avuto una cosÃ¬ grande rilevanza scientifica, avrebbero evitato di dotare le stazioni di funzioni DST automatiche.

**RenatoTaranto** · 01/04/2006, 16:13

Originariamente Scritto da Genevris

Puri punti di vista io la penso sempre a modo mio
E in ogni modo credo che anche gli ingenieri di Davis, Oregon, La Crosse la pensino allo stesso modo perchÃ¨ se la cosa avesse avuto una cosÃ¬ grande rilevanza scientifica, avrebbero evitato di dotare le stazioni di funzioni DST automatiche.

E chi ti ha detto che non devi pensare a modo tuo?
Ho solo espresso appunto un parere discordante com'Ã¨ logico che sia scrivere su un forum e come hai giÃ* espresso tu nei confronti dell'altro utente

Questa Ã¨ una tua frase

Per quanto mi riguarda non sono d'accordo