Barometro starato?

**Gio** · 19/07/2006, 15:25

oggi ho avuto l'occasione di mettere due centraline di Pro 2 affiancate sullo stesso tavolo. Settando la stessa altitudine, segnano 1 hPa di differenza. Qualcuno sa darne una spiegazione?

**aleceppi** · 19/07/2006, 16:13

E' la mia che sottostima?

**Gio** · 19/07/2006, 16:41

Originariamente Scritto da aleceppi

E' la mia che sottostima?

-1,1.

**aleceppi** · 19/07/2006, 17:31

Come avevo visto!
Buono a sapersi...
Meno male che la Davis ha l'offset

**Pierpaolo** · 19/07/2006, 17:51

La differenza tra le 2 stazioni di 1.1 hPa ce l'hai anche senza normalizzare la pressione a livello del mare? Comunque come per qualsiasi strumento, anche il barometro esce di fabbrica con la sua accuratezza +/-. Nei manuali Davis l'accuratezza riportata Ã¨ +/- 1 hPa. L'importante Ã¨ che ad una effettiva variazione di 1 hPa corrisponda una variazione di 1 hPa sullo strumento, se poi di fabbrica esce "starato" con un offset piÃ¹ o meno ampio rispetto al valore reale non Ã¨ un problema perchÃ¨ Ã¨ sufficiente inserire una altitudine diversa per accordarsi ad esempio alla piÃ¹ vicina stazione AM, questo Ã¨ il vantaggio dei barometri rispetto agli altri strumenti che se escono di fabbrica con un offset particolarmente marcato, e se la variazione della grandezza corrisponde alla variazione reale, avremo sempre quello scarto fisso senza possibilitÃ* di metterci mano, anche se comunque ad esempio nel caso della temperatura, Ã¨ decisamente difficile capire se tale offset Ã¨ davvero presente e la sua reale entitÃ*.

**Gio** · 19/07/2006, 17:58

Originariamente Scritto da Pierpaolo.

La differenza tra le 2 stazioni di 1.1 hPa ce l'hai anche senza normalizzare la pressione a livello del mare? Comunque come per qualsiasi strumento, anche il barometro esce di fabbrica con la sua accuratezza +/-. Nei manuali Davis l'accuratezza riportata Ã¨ +/- 1 hPa. L'importante Ã¨ che ad una effettiva variazione di 1 hPa corrisponda una variazione di 1 hPa sullo strumento, se poi di fabbrica esce "starato" con un offset piÃ¹ o meno ampio rispetto al valore reale non Ã¨ un problema perchÃ¨ Ã¨ sufficiente inserire una altitudine diversa per accordarsi ad esempio alla piÃ¹ vicina stazione AM, questo Ã¨ il vantaggio dei barometri rispetto agli altri strumenti che se escono di fabbrica con un offset particolarmente marcato, e se la variazione della grandezza corrisponde alla variazione reale, avremo sempre quello scarto fisso senza possibilitÃ* di metterci mano, anche se comunque ad esempio nel caso della temperatura, Ã¨ decisamente difficile capire se tale offset Ã¨ davvero presente e la sua reale entitÃ*.

Domani provo a vedere se anche lasciando la H a 0 metri la pressione Ã¨ sbarellata.

**aleceppi** · 19/07/2006, 18:02

Originariamente Scritto da Gio

Domani provo a vedere se anche lasciando la H a 0 metri la pressione Ã¨ sbarellata.

I've already told you to do this operation!

**Gio** · 19/07/2006, 18:03

Originariamente Scritto da aleceppi

I've already told you to do this operation!

Negli ultimi tempi sei parecchio spaccaballe, domani ti svirgolo una rotula.

**Pierpaolo** · 19/07/2006, 18:11

Originariamente Scritto da Gio

Domani provo a vedere se anche lasciando la H a 0 metri la pressione Ã¨ sbarellata.

Tra i barometri Oregon le differenze sono ancora piÃ¹ marcate, ne ho 3/4 giro tra la WMR, l'orologio e stazioncine "casalinghe", senza normalizzarli tra di loro ( non ricordo quale fosse la coppia di barometri con maggiore scarto ) si arriva anche a 3/4 hPa di scarto, fortunatamente come detto c'Ã¨ corrispondenza perfetta tra variazione reale e quella visualizzata, facendo i confronti con le Davis della zona e la strumentazione di Orio al Serio, dunque l'offset "di fabbrica" non mi interessa perchÃ¨ inserisco una altitudine affinchÃ¨ il dato visualizzato sia identico a quello di Orio al Serio ( abito ad 1.5 km dalla stazione aeroportuale ). Tra l'altro penso che per normalizzarla le stazioni utilizzino l'equazione idrostatica ( non so se la Davis sia piÃ¹ evoluta e consideri anche latitudine e stagione per correggere in parte il tiro ), se cosÃ¬ Ã¨ dunque c'Ã¨ da tenere conto anche l'errore di normalizzazione, poi la casualitÃ* puÃ² far si che l'errore in fase di normalizzazione vada a compensare quello di offset, oppure vada a sommarsi.

***summer*** · 19/07/2006, 22:23

Capisco che venga dichiarata uan tolleranza di 1 hpa ma la cosa strana Ã¨ che fra due Davis ci dovrebbero essere solo pochi decimi perchÃ¨ cmq tarate nello stesso stesso identico modo

Gio fai sta prova e vediamo perchÃ¨ mi incuriosisce