Modifiche ai sensori , schermi e test Ecowitt

[ivano1370]

Grazie a tutti per l’aiuto che mi state dando coi grafici.
I due schermi sono stati installati ieri sera intorno alle 19:00, forse questo picco di 5/6 decimi del davis c’è stato a quell’ora!
Comunque è vero, sembra che il davis vada leggermente meglio dello standard nelle ore centrali, in questo momento segna 20.1 mentre lo standard 20.4

poi dopo con calma dovresti metterti apposto il valore della pressione , e calibrare per bene il valore dei raggi UV

[NevealSud]

57213129-8B4D-4029-81D3-89BF6D3DC1AE.jpg
Come si calibrano? Nell’app mi da +1 il valore della radiazione solare e dei raggi Uv.
Il valore della pressione non riesco a calibrarlo neanche sulla consolle, sia che imposti il valore relativo, sia quello assoluto, mi legge solo la pressione relativa.
Comunque volevo aggiungere qualcosa a proposito del discorso sugli schermi. Al di là delle prestazioni, ho notato che il meteoshield standard è molto superiore come qualità dei materiali rispetto al 7714. Li possiedo entrambi da 3/4 anni, ma mentre nello standard non si notano ancora segni di deperimento, il 7714 appare molto scolorito (tende al giallo) e anche la plastica mi sembra di qualità molto bassa rispetto al primo.

[capriccio]

57213129-8B4D-4029-81D3-89BF6D3DC1AE.jpg
Come si calibrano? Nell’app mi da +1 il valore della radiazione solare e dei raggi Uv.
Il valore della pressione non riesco a calibrarlo neanche sulla consolle, sia che imposti il valore relativo, sia quello assoluto, mi legge solo la pressione relativa.
Comunque volevo aggiungere qualcosa a proposito del discorso sugli schermi. Al di là delle prestazioni, ho notato che il meteoshield standard è molto superiore come qualità dei materiali rispetto al 7714. Li possiedo entrambi da 3/4 anni, ma mentre nello standard non si notano ancora segni di deperimento, il 7714 appare molto scolorito (tende al giallo) e anche la plastica mi sembra di qualità molto bassa rispetto al primo.

Allora, porta il valore UV GAIN a 0.75
salva la modifica

poi affrontiamo il resto
mi dici la tua esatta altitudine?
Mauro

[NevealSud]

Fatto!
Se non ricordo male l’altezza dove si trova la stazione è 242 s.l.m.
Comunque quanto torna il wifi (ogni tanto se ne va) controllo su Google Earth per sicurezza

[capriccio]

Fatto!
Se non ricordo male l’altezza dove si trova la stazione è 242 s.l.m.
Comunque quanto torna il wifi (ogni tanto se ne va) controllo su Google Earth per sicurezza

ok, intanto imposta l'offset abs rel a +27 poi vediamo

ciao

[NevealSud]

B64DD062-C38F-466A-BD47-8E96507D51CC.jpg
Devo modificare solo Rel Offset giusto?
O anche Abs offset a questo valore?
Intanto confermo che l’altitudine è 242

[capriccio]

B64DD062-C38F-466A-BD47-8E96507D51CC.jpg
Devo modificare solo Rel Offset giusto?
O anche Abs offset a questo valore?
Intanto confermo che l’altitudine è 242

no, no, modifica solo il REL
poi aggiustiamo

ciao
Mauro

[NevealSud]

BCDD21B7-3EF1-4126-BB1E-D292233F1AE5.jpg
A posto

[ivano1370]

temp-solar-rad del 16-04-2020.pngscostamenti-wind-gust del 16-04-2020.png giornata interessante , buona radiazione solare , un pò di vento ,il davis soffre , molto meglio la w830 , nella seconda parte della giornata il davis si riprende un pò

[capriccio]

Già Ivano, hai fatto un ottimo lavoro
qui invece il test sta assumendo caratteri noiosi, è evidente l'estrema superiorità dei Pro, quello con il sensore intero non riesce ovviamente ad eguagliare quello con la sola sonda ma si difende egregiamente
vp2 e standard che viaggiano su binari differenti

Schermata del 2020-04-16 21.38.09.jpeg

credo che per il weekend il pro con il wh31 verrà dismesso, pulito e al suo interno andrà il sensore della vp2, devo solo preparare i cablaggi e studiare la miglior soluzione che mi consenta una corretta esposizione e la minima lunghezza cavo

Mauro