Index UV.

[capriccio]

anche oggi va bene

Allegato 525474

si @bodo, non posto ma anch'io sono allineato, attendiamo ancora a cantar vittoria ma pare, per il momento, che l'escamotage risolva il problema
ora bisognerà vedere per le altre tipoligie di stazioni che utilizzano parametri di correzione differente, ho aperto un post apposito in rilievo, vediamo man mano di aggiustare le varie situazioni
credo che per gw1000 abbinato a qualnque tipologia di gruppi sensori e consolle 2551 potremmo esserci

Mauro

[bodo]

si @bodo, non posto ma anch'io sono allineato, attendiamo ancora a cantar vittoria ma pare, per il momento, che l'escamotage risolva il problema
ora bisognerà vedere per le altre tipoligie di stazioni che utilizzano parametri di correzione differente, ho aperto un post apposito in rilievo, vediamo man mano di aggiustare le varie situazioni
credo che per gw1000 abbinato a qualnque tipologia di gruppi sensori e consolle 2551 potremmo esserci

Mauro

ma tu hai modificato l'offset, la mia invece continua andare bene con 1.0 di default, quindi mi sa che ogni uno dovrà adeguarsi di conseguenza

[capriccio]

ma tu hai modificato l'offset, la mia invece continua andare bene con 1.0 di default, quindi mi sa che ogni uno dovrà adeguarsi di conseguenza

Già, tu sembri un caso anomalo ma fortunato

[ivano1370]

IMG_20200410_130631.jpgIMG_20200410_130859.jpg io vado giusto ,credo che ho trovato la quadra

[Trix]

Io oggi avrei dovuto avere UV 6 a quanto vedo sulla carta del Lamma e invece mi ha segnato come massima 5. Al momento ho messo offset 0.75

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[ivano1370]

Io oggi avrei dovuto avere UV 6 a quanto vedo sulla carta del Lamma e invece mi ha segnato come massima 5. Al momento ho messo offset 0.75

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

Aumenta ancora un pochino prova a 0,78

[Trix]

Aumenta ancora un pochino prova a 0,78

fatto, vediamo domani cosa mi rileva.

[kasparo]

Siete sicuri che lìorario di lamma deve essere anticipato di 2 ore?. Lo chiedo perchè i miei dati si avvicinano a quelli del sito proprio nello stesso spazio temporale, ecco:

uv-10.png

risc-101.png risc102.png risc103.png risc104.png risc105.png

ricordo che lìoffset è a 0,75

[capriccio]

Siete sicuri che lìorario di lamma deve essere anticipato di 2 ore?. Lo chiedo perchè i miei dati si avvicinano a quelli del sito proprio nello stesso spazio temporale, ecco:


ricordo che lìoffset è a 0,75

Le mappe sono in UTC quindi se la mappa è per le ore 12 significa le 14 locali
Occhio che son mappe approssimative, mediamente affidabili, se avete una stazione ufficiale nelle vicinanze sempre meglio fare un confronto

Purtroppo non sono molte ad avere questi sensori, WMO li ha introdotti a metodologia solo nel 2009 se non ricordo male

Mauro

[bodo]

ancora tutto ok con offset 1.0 di default

uv11.PNG