A parte che non vedo nulla dal grafico (grafico troppo chiaro o forse sono vecchio e abbacchiato), ripeto il mio pensiero:
Irox Pro potrebbe anche non avere il sensore UV e il suo rapporto qualità prezzo sarebbe comunque eccezionale.
Se anche a sole diretto nel momento di maggiore insolazione ha un difetto (valore del sensore 50 euro!) credo che il sensore UV possa essere comunque indicativo di soleggiamento o meno
Il problema (che accade sempre in questo forum) è paragonare una centralina da 250 euro a una da 1200 (Davis con UV) e paragonare un sensore per stazioncina amatoriale DIFFICILE come quello per il rilevamento degli UV con quello della Davis che lo ripeto ancora, mi ripeterò, costa OTTO VOLTE quello Irox
Il fatto che temperatura, umidità (se schermati), pioggia e vento diano dati praticamente perfetti, mi fa decisamente tralasciare un piccolo bug su un sensore UV che fa, per il suo prezzo, alla fine il suo dovere.
Se cercate di meglio ragazzi, spingetevi su altri prodotti, ma criticare un apparato meteoroogico low cost di questo livello mi pare addirittura fuori luogo
Ciao![]()
Zambelli Andrea - Meteo System www.meteo-system.com
e-mail: zambelli@meteo-system.com skype: meteosystem - Tel 051 727828
ZOLA PREDOSA (BOLOGNA)
Andrea, nessuno discute il rapporto qualità prezzo di questa centralina...anche perchè se no molti non l'avrebbero neanche acquistata...me compreso!
Mi pare solo strano che su 3 sensori del valore di 50 euro (non ha importanza il valore di mercato, l'importante per il cliente è che funzioni) tutti e 3 abbiano lo stesso difetto...forse capisco perchè la nuova centralina della Irox non ha di serie il sens UV.
Continui a citare Davis ma non mi sembra che ci sia stato nessun paragone con la Davis
Il sensore UV non mi pare particolarmente difficile come misurazione (secondo me è peggio l'umidità)
Costruisco sensori UV col BPW-34 (fotodiodo) che non hanno mai avuto problemi...ma questo è un'altro discorso!
Tu scrivi " Irox Pro potrebbe anche non avere il sensore UV e il suo rapporto qualità prezzo sarebbe comunque eccezionale.", verissimo, anzi secondo me se non la metteva era meglio, risparmiava la brutta figura di non essere riuscita a risolvere un problema.
Questa non vuole essere una critica ma una considerazione dei fatti
In ogni caso non c'è nessun problema, mi tengo questo sensore e ti rispedisco gli altri!
Per i grafici vedo di sistemarli appena torno a casa...così potrai vedere l'andamento (a 37 anni sentirsi vecchi e abbacchiati è un po' troppo![]()
)
ciao
spero si possa capire
Attendo gli altri test, ma non ripeto piu il mio concetto, sarei pesante![]()
Zambelli Andrea - Meteo System www.meteo-system.com
e-mail: zambelli@meteo-system.com skype: meteosystem - Tel 051 727828
ZOLA PREDOSA (BOLOGNA)
No i thread confrontano proprio Irox e Davis, valli a vedere!
Dici che costruisci sensori UV, mi ripeto ancora: costo?
Io invece ripeto che tutti i sensori, tranne l'UV, vanno alla perfezione
Ma mi dici che il sensore UV è molto banale e io rispondo NO, perchè se fosse così semplice come dici, la davis non venderebbe a 180 euro un sensore di radiazione solare e a quasi il triplo l'UV!
O sbaglio?
![]()
Zambelli Andrea - Meteo System www.meteo-system.com
e-mail: zambelli@meteo-system.com skype: meteosystem - Tel 051 727828
ZOLA PREDOSA (BOLOGNA)
Zambelli Andrea - Meteo System www.meteo-system.com
e-mail: zambelli@meteo-system.com skype: meteosystem - Tel 051 727828
ZOLA PREDOSA (BOLOGNA)
Francamente non vedo il motivo per cui TU ti debba agitare in questo modo...neanche ti avessi chiesto il rimborso di quello che ho pagato perchè per me l'UV è fondamentale. Figurati, anche se non c'era a me andava bene lo stesso.
In TUTTI i miei post non ho MAI disdegnato la centralina IROX nel suo complesso, anzi ho sempre avuto parole di elogio, infatti in qualche vecchi post avevo confermato la bontà del sens T H confrontato con sensori Fluke Vaisala e Rotroniks.
In questi mesi ho SOLO voluto il problema del sens UV che speravo si potesse risolvere con questa sostituzione....nulla da fare...AMEN!
Io non parlavo di costi del sensore UV ma della difficoltà di tale misurazione che a mio avviso rispetto all H è + semplice (non banale come di tu).
Il sensore nello specifico (BPW 34) costerà circa 1 euro. Per quanto riguarda il circuito di lettura (non radio)...francamente non so darti un cifra precisa, ma il costo del materiale sicuramente no supera i 10euro (dieci)...per una multinazionale come la IROX i conti non mi metto sicuramente a farli e neanche mi ci metto.
Tutti i sensori della mia centralina tranne l'UV vanno alla perfezione come giustamente hai detto tu!
![]()
Non mi sono scaldato!!! Non mi avete compreso! Sto cercando di fare capire un concetto che credo ovvio, su un rapporto qualità / prezzo.
Su una cosa concordo con te: per me il sensore UV poteva essere evitato, comunque andrò in fondo al problema con la casa madre, sicuramente non mi arrendo.
Per il fatto che i sensori principali funzionano molto bene, ne sono molto contento di sentirvelo dire.
Però solo per un attimo tornando ai prezzi che mi hai citato: se quel che dici è vero..... ed i costi sono quelli che dici, Davis cosa carica il 290%?
Perchè da come lo descrivi pare davvero un sensore semplice da mettere sul commercio, e guarda caso è tra i piu costosi (anche tra le stazioni professionali....)
![]()
Zambelli Andrea - Meteo System www.meteo-system.com
e-mail: zambelli@meteo-system.com skype: meteosystem - Tel 051 727828
ZOLA PREDOSA (BOLOGNA)
Segnalibri