Affidabilità termo della la crosse ws 2350

**riccardo** · 18/12/2010, 15:49

Dal gennaio del 2009 ho acquistato una la crosse ws 2350, mi sono autocostruito lo schermo passivo (ma poi ventilato day time) e inserito affiancati, oltre il T/H suo anche quello di una oregon di un modello di alcuni anni fa (solo termo).
Il tutto distante circa 1,5 metri dalla facciata rivolta a ONO del palazzo.
In caso di vento, pioggia o T. max al di là delle stagioni, i due sensori hanno sempre segnato in maniera simile ma fin da subito mi sono accorto, specie in inverno, che i due T segnavano temp. diverse in caso di aria stagnante da inversione per intenderci.
Anche in questa ondata di freddo, come esempio, la min del 17/12 con la ws 2350 ha segnato -4,7, mentre con l'oregon -5,4.
La differenza a volte supera il mezzo grado anche con T meno fredde.
Fino ora ho sempre segnato i dati della ws 2350, però mi chiedo se non debba considerare le T dell'oregon come più valide o se mediare tra le due, in particolare in inverno, quando segnare una gelata o no ha la sua importanza.
Ammetto di essere un freddofilo, però i dati son fatti reali e inconfutabili.
AIUTATEMI A DIPANARE IL DILEMMA

Grazie e salutimeteo

**meteotecnico** · 22/12/2010, 11:28

Il dilemma è essere certi chi segna la temperatura giusta. Secondo la mia esperienza di misurazioni varie per fare queste comparazioni bisogna inserire dentro lo stesso schermo un'altra sonda la cui calibrazione è certa e quindi a questo punto puoi procedere alla valutazione. La sonda di riferimento potrebbe essere una PT100 di classe A.

**Blackfox** · 22/12/2010, 21:12

Giusto il discorso di Meteotecnico, in più aggiungo che le prove andrebbero fatte in ambiente controllato o perlomeno in giornate caratterizzate da modestissime e lente variazioni termiche. Questo perchè, sia le diverse dimensioni dei sensori che l'elettronica con cui son realizzati, li rendono più o meno rapidi nell'adeguarsi alle variazioni termiche.

**riccardo** · 22/12/2010, 21:40

Originariamente Scritto da Blackfox

Giusto il discorso di Meteotecnico, in più aggiungo che le prove andrebbero fatte in ambiente controllato o perlomeno in giornate caratterizzate da modestissime e lente variazioni termiche. Questo perchè, sia le diverse dimensioni dei sensori che l'elettronica con cui son realizzati, li rendono più o meno rapidi nell'adeguarsi alle variazioni termiche.

In effetti inserire un'altro sensore è giusto, al momento però dispongo in più solo di un termo da auto dotato di cavo, meglio di niente.
Comunque specifico che in giornate nuvolose, la differenza è trascurabile, mentre in caso di calma di vento e sereno la T max è di 1 o 2 decimi in più per l'oregon (solo termo nello schermo), ma il problema è nelle min. in cui la differenza è notevole 0,5 anche 0,7 in più per la ws 2350.
Anche io sicuro che c'entra il discorso della rapidità o della maggiore sensibilità all'irraggiamento.
Il punto è quale scegliere, se è meglio mediare, oppure in effetti lasciare la decisione a un terzo T.

salutimeteo

salutimeteo