Igrometro Ws2300

**mike1966** · 07/03/2006, 16:51

Ciao ragazzi che mi dite della precisione dell'igrometro della vostra 2300?
Il mio sballa decisamente

L'umiditÃ* massima che mi ha segnato finora Ã¨ stata del 94% e la minima, oggi, 31%.
La minima di oggi appunto...secondo le stazioni vicine Ã¨ intorno al 16/18% e la mia segna il 31

Il bello Ã¨ che abito in un posto e meno umido degli altri!!!

La massima me l'ha segnata in un giorno di nebbia, quando le altre stazioni segnavano il 100%..

P.S. E' l'ultimo modeloo, quello che arriva al 100% e non al 95%

**ale.pip** · 07/03/2006, 18:17

Anche io ho il modello che "dovrebbe" arrivare al 100% di umiditÃ*... purtroppo dubito ci arrivi mai

Un giorno con nebbione poderoso, 30m di visibilitÃ* mi rilevava il 94%... e mai andato oltre questo dato! Nello stesso momento ovviamente due Davis (una a 5km da qui, l'altra a piÃ¹ di 20km), rilevavano il 100%.

**Conte** · 07/03/2006, 18:37

Anche il mio non Ã¨ mai andato sopra il 95%, in compenso l'altro ieri ho registrato per una mezz'oretta il 12% di UR. Il mio record assoluto.

**mike1966** · 07/03/2006, 20:05

Mi sono venuti dei dubbi sulla non esattezza della rilevazione dell'umiditÃ* "bassa", ho visto l'igrometro oregon di mio papÃ* e segnava il 33%...boh, mi sembra strano che effetivamente da mÃ¨ ci sia stata cosÃ¬ tanta umiditÃ*! Forse il foehn qui da mÃ¨ non ha "lavorato" molto, visto anche la temperatura massima Ã¨ stata bassa, +1,6Â°...xrÃ² il vento da nord a 30 kmh c'Ã¨ stato per tutto il giorno...

**Blackfox** · 07/03/2006, 21:45

Ne abbiamo giÃ* parlato, ma ripropongo volentieri l'argomento.
Il Lacrosse ( come ho sempre sostenuto ) va piuttosto bene ed ha una curva di risposta piÃ¹ omogenea rispetto agli Oregon.
Che arrivi al 99-100% Ã¨ a parer mio una trovata pubblicitaria e niente di piÃ¹, tuttavia il problema Ã¨ facilmente correggibile apportando un fattore correttivo del tipo che quando segna il 95%, in realta l'umiditÃ* effettiva sarÃ* del 98-100%.

Per contro, gli Oregon hanno il problema opposto, arrivano decisamente con troppa frequenza ad umiditÃ* di "fondoscala" e sottostimano notevolmente le medie/basse umiditÃ* relative.
Stiamo parlando di strumentazioni amatoriali, non dimentichiamocelo, eh ?!!

**Conte** · 07/03/2006, 22:10

.......infatti. Non lamentiamoci dell'igrometro LaCrosse. Per quel prezzo....Io penso che il 95% corrisponda al 100%. Normalmente io vado sui 90-92% in caso di pioggie abbondanti e durature, sopratutto di notte. Una volta sola ho toccato il 95%.

ghiro · 05/12/2006, 11:18

un po off topic. ma io ho una stanza apposta per avere umidità alta in ufficio e ho visto 97% sulle sonde del ws8610

e dalle sensazioni afose che provo la dentro pur a 20% direi che anche la nebbia non mi fa sentirre cosi'.. inumidito.. teniam conto poi che se uno sta in campo aperto mi pare anche il passaggio di aria influisce... sbaglio?

**Conte** · 05/12/2006, 15:00

Originariamente Scritto da Conte

.......infatti. Non lamentiamoci dell'igrometro LaCrosse. Per quel prezzo....Io penso che il 95% corrisponda al 100%. Normalmente io vado sui 90-92% in caso di pioggie abbondanti e durature, sopratutto di notte. Una volta sola ho toccato il 95%.

Correggo questa mia affermazione con il 97% raggiunto un paio di volte da marzo 2006.

**Conte** · 05/12/2006, 15:04

Originariamente Scritto da ghiro

un po off topic. ma io ho una stanza apposta per avere umidità alta in ufficio e ho visto 97% sulle sonde del ws8610

e dalle sensazioni afose che provo la dentro pur a 20% direi che anche la nebbia non mi fa sentirre cosi'.. inumidito.. teniam conto poi che se uno sta in campo aperto mi pare anche il passaggio di aria influisce... sbaglio?

La sensazione di afosità non è legata esclusivamente all'UR ma anche alla temp. Ciò vuol dire che noi possiamo provare la stessa sensazioni di disagio sia con temp. elevata e media UR che con bassa temp. ma UR molto alta. Esistono scale apposite che rendono conto dei due fattori e sono i riferimenti sulla base dei quali ogni buon climatizzatore andrebbe settato.

ghiro · 08/01/2007, 17:42

grazie per la precisazione!

in realtà cmq io mi baso sul fatto che coloro li quali ci fanno il ocntrollo usano un bulbo umido..
anche se ho ancora prtoblemi a definre dal punto di vista metrologico loegale che il loro strumento mi fa i 95% visto che non ho un documento in mano che lo attesti...