Bresser 5 in 1 Weather Center

[ivano1370]

Grazie me lo gireresti?
Comunque non saprei se si tratta di vera e propria sovrastima, la cosa è strana, non escluderei a priori che non si tratti di particolari condizioni locali, il microclima è strano. Quello che ho osservato nei giorni di sole è riconducibile a quanto osservato stamattina comparandola con la Davis vicina, ovvero:
Ore 10.20 Bresser +16.7°\ Davis +13.9°
Nell'ora successiva la temperatura da me aumenta lentamente (ur. Bassa perchè senza brezza di mare che si attiva nel pomeriggio) mentre la Davis subisce un repentino aumento fino ad arrivare alle ore 11.12 alla massima di +16.4°, io mi fermo a +17.4° alle ore 11.25.
Poi entra la brezza di mare: io attualmente segno +14.6° con il 70% di ur, la Davis vicina +15.6° con il 69% di ur.
Eppure il sole batte diretto anche adesso...strana sta cosa, sarà da osservare.
In ogni caso se c'è la possibilità di apportare miglioramenti lo farò volentieri.

Inviato dal mio SM-A405FN utilizzando Tapatalk

La verità è che è impossibile fare un confronto tra due stazioni distanti 1km tra loro , ma nemmeno a 10metri di distanza teoricamente, dovresti avere una stazione ad una distanza massima (secondo me ) di 2.5metri , potresti provare a farti uno schermo da applicare allo schermino che fornisce la bresser è già qualcosa .... Poi un confronto con la Davis è improponibile le differenze qualitative sono enormi

[Sibillo]

La verità è che è impossibile fare un confronto tra due stazioni distanti 1km tra loro , ma nemmeno a 10metri di distanza teoricamente, dovresti avere una stazione ad una distanza massima (secondo me ) di 2.5metri , potresti provare a farti uno schermo da applicare allo schermino che fornisce la bresser è già qualcosa .... Poi un confronto con la Davis è improponibile le differenze qualitative sono enormi

Io non sono d'accordo con questa cosa (ora se mi leggerà Capriccio mi scomunicherà) perlomeno di giorno non credo che un km possa fare tutte queste differenze,certamente Bresser e Davis sono agli antipodi però se prendiamo 2 stazioni a quote simili,con schermature adeguate ed installate allo stesso modo credo che potrebbero viaggiare con minimi scarti (pochi decimi).

[capriccio]

Io non sono d'accordo con questa cosa (ora se mi leggerà Capriccio mi scomunicherà) perlomeno di giorno non credo che un km possa fare tutte queste differenze,certamente Bresser e Davis sono agli antipodi però se prendiamo 2 stazioni a quote simili,con schermature adeguate ed installate allo stesso modo credo che potrebbero viaggiare con minimi scarti (pochi decimi).

Sai quanto ti stimo, e ricordo che "so di non sapere"
detto ciò un raffronto con stazioni vicine, se con installazione con caratteristiche simili, a parità di quota ed esposizione, può sempre essere utile, non certo per valutare le prestazioni di due diversi sistemi di rilevamento, ma per avere un'idea della veridicità dei dati.

Detto ciò concordo con te, la differenza è tale che va ovviamente imputata alla schermatura, personalmente potrei tentare di dare un consiglio, cioè cercare di limitare, nei limiti del possibile, la radiazione diretta mantenendo però una buona ventilazione, potresti studiare una piccola "palpebra", di materiale plastico bianco che "avvolga" il piccolo schermo non in maniera integrale, ma diciamo per 180° con esposizione sud, un qualcosa di questo genere ma molto meno costringente

IMG_2754.JPG

Ovviamente questo non ti consentirà, anche se dovesse andar bene, di avere dati a norma, ma perlomeno più attendibili

Per quanto riguarda le differenze con la davis in differenti orari, esse sono dovute alla diversa velocità di risposta dei sistemi, quindi perfettamente normali, ovviamente al netto delle differenze dettate dagli errori radiativi

Mauro

[Jack95]

Sai quanto ti stimo, e ricordo che "so di non sapere"
detto ciò un raffronto con stazioni vicine, se con installazione con caratteristiche simili, a parità di quota ed esposizione, può sempre essere utile, non certo per valutare le prestazioni di due diversi sistemi di rilevamento, ma per avere un'idea della veridicità dei dati.

Detto ciò concordo con te, la differenza è tale che va ovviamente imputata alla schermatura, personalmente potrei tentare di dare un consiglio, cioè cercare di limitare, nei limiti del possibile, la radiazione diretta mantenendo però una buona ventilazione, potresti studiare una piccola "palpebra", di materiale plastico bianco che "avvolga" il piccolo schermo non in maniera integrale, ma diciamo per 180° con esposizione sud, un qualcosa di questo genere ma molto meno costringente

IMG_2754.JPG

Ovviamente questo non ti consentirà, anche se dovesse andar bene, di avere dati a norma, ma perlomeno più attendibili

Per quanto riguarda le differenze con la davis in differenti orari, esse sono dovute alla diversa velocità di risposta dei sistemi, quindi perfettamente normali, ovviamente al netto delle differenze dettate dagli errori radiativi

Mauro

Ti ringrazio per la risposta dettagliata e per il consiglio!
Sicuramente visto il tempo libero in questo periodo cercherò di studiarmi qualcosa di simile per schermare ulteriormente il sensore.

Inviato dal mio SM-A405FN utilizzando Tapatalk

[capriccio]

Ti ringrazio per la risposta dettagliata e per il consiglio!
Sicuramente visto il tempo libero in questo periodo cercherò di studiarmi qualcosa di simile per schermare ulteriormente il sensore.

Inviato dal mio SM-A405FN utilizzando Tapatalk

DI nulla, sono qui per questo, come tutti
una foto dell'installazione potrebbe aiutare

Mauro

[ivano1370]

Io non sono d'accordo con questa cosa (ora se mi leggerà Capriccio mi scomunicherà) perlomeno di giorno non credo che un km possa fare tutte queste differenze,certamente Bresser e Davis sono agli antipodi però se prendiamo 2 stazioni a quote simili,con schermature adeguate ed installate allo stesso modo credo che potrebbero viaggiare con minimi scarti (pochi decimi).

potrebbe anche succedere ,,,, ma ne dubito fortemente , e comunque che affidabilità potrebbe avere questo confronto ? nel mio piccolo paesello abbiamo un microclima che si differenzia con paesi che distano da 1-4 km quindi guardando i valori delle stazioni vicine raramente sono piu' o meno simili, e parliamo di temperature , immaginiamo se mettiamo umidità vento pioggia ecc ecc diventerebbe impossibile qualsiasi confronto

[Sibillo]

potrebbe anche succedere ,,,, ma ne dubito fortemente , e comunque che affidabilità potrebbe avere questo confronto ? nel mio piccolo paesello abbiamo un microclima che si differenzia con paesi che distano da 1-4 km quindi guardando i valori delle stazioni vicine raramente sono piu' o meno simili, e parliamo di temperature , immaginiamo se mettiamo umidità vento pioggia ecc ecc diventerebbe impossibile qualsiasi confronto

Jack95 ha quella stazione per confrontarsi e logicamente da un occhiata ai dati,chi di noi non lo farebbe? se con qualche accorgimento avrà differenze di pochi decimi rispetto alla Davis sarà sicuramente contento.

[ivano1370]

Jack95 ha quella stazione per confrontarsi e logicamente da un occhiata ai dati,chi di noi non lo farebbe? se con qualche accorgimento avrà differenze di pochi decimi rispetto alla Davis sarà sicuramente contento.

certo certo per carità,,, se non avessi niente per confrontare anch'io , probabilmente farei lo stesso , ma siccome io so fissato ho fatto diversamente , e comunque non ho lo stesso la certezza assoluta , perchè di assoluto in questa materia non c'è nulla

[Sibillo]

certo certo per carità,,, se non avessi niente per confrontare anch'io , probabilmente farei lo stesso , ma siccome io so fissato ho fatto diversamente , e comunque non ho lo stesso la certezza assoluta , perchè di assoluto in questa materia non c'è nulla

eh lo so tu,Mauro e bodo siete degli artisti in questo campo,con i vostri test dei vari schermi

[Jack95]

Scusate un'altra cosa; qualcuno di voi ha trovato problemi con il collegamento della stazione al wifi per metterla online su Wunderground?
Ho effettuato l'iscrizione a Wunderground e seguito il manuale per la configurazione:
- stazione in modalità AP
- connesso tramite pc al SSID PWS-XXXX
- inserito l'IP come da manuale tramite Google Chrome
- effettuato il setup tramite Pro Weather Link (selezionato router, inserita password, ID e station key per Wunderground)
- alla fine clicco su "apply" ma sulla consolle passa da modalità AP a normale e la stazione risulta offline su Wundergound.

Cosa mi sto dimenticando?

Grazie mille!