Arriva l'estate: confronto schermi solare

[bodo]

giornata dura almeno fino alle 2 ma con buoni risultati, poi il venticello e venuto in aiuto al autocostruito

Annotazione 2020-06-26 220848.jpg Annotazione 2020-06-26 221716.jpg

[ivano1370]

grafici meteo del 26-06-2020 forum.jpgsolar scost min max del 26-06-2020 forum.jpg oggi è il giorno dell'apocalisse vento debole e non c'è stata storia la ws80 alle prime ore di sole è impazzita arrivando fino a 2 gradi di differenza con il pro poi devo dire che si è ripresa abbastanza bene . credo che in giornate come oggi è difficile per tutti gli schermi stare affianco al pro , vediamo che succede con il lastem che è uno schermo professionale , come se la cava

[bodo]

solar scost min max del 26-06-2020 forum.jpg oggi è il giorno dell'apocalisse vento debole e non c'è stata storia

con il risultato di oggi del autocostruito mi sa che ti tocca pensare a un altro, e un piccolo suggerimento....lascia stare i sottovasi, non vanno bene

[ivano1370]

con il risultato di oggi del autocostruito mi sa che ti tocca pensare a un altro, e un piccolo suggerimento....lascia stare i sottovasi, non vanno bene

be questo era stato progettato per la scatoletta con l'alluminio , e con quella andava strabene anche in assenza di vento , e fino ad adesso era andato bene anche con la sonda , con vento sopra i 10/15 km/h
oggi invece con vento debole ha mostrato i suoi limiti , purtroppo non è che c'è molto da usare oltre i sottovasi , sai bene che i piatti di melanina se non hai strumenti seri non li taglierai mai , un ventilato non lo farò mai , non mi ispirano , ma un altro è già in costruzione

[bodo]

@Raffaello ma la nuova versione del Pro va leggermente peggio o ce qualche differenza di sensori o altezza?

Annotazione 2020-06-27 010709.jpg

[ivano1370]

grafici meteo del 27-06-2020 forum.jpgsolar-scost media max min del 27-06-2020 forum.jpg altra giornata dura simile a ieri ,bella batosta per l'auto costruito , però dobbiamo pensare che stiamo parlando di sottovasi , e nonostante tutto ha uno scostamento medio di 0.4 decimi , e che ci aspettiamo di stare sotto il pro perciò rimaniamo delusi

[Raffaello]

@Raffaello ma la nuova versione del Pro va leggermente peggio o ce qualche differenza di sensori o altezza?

Annotazione 2020-06-27 010709.jpg

C'è una differenza di 0.1 gradi tra un sensore e l'altro. Il sensore con sonda esterna l'ho confrontato in scatola con quello che c'è nel vecchio pro e va 0.1 gradi più dell'altro.
Però non ho ancora sistemato gli offset.

Tutto il resto è reale.
Non c'è alcuna differenza di altezza fra i due. Sono montati specularmente, anzi se proprio dobbiamo dirla tutta, il nuovo pro quando il sole è basso a nord, prende prima ombra.

Inviato dal mio Mi Note 10 utilizzando Tapatalk

[manuel4]

Buonasera appassionati. Da oggi ha inizio il confronto NESA e DAVIS. Sperando che il buon schermo Nesa possa essere ammesso nella rete meteonetwork.

[Raffaello]

C'è una differenza di 0.1 gradi tra un sensore e l'altro. Il sensore con sonda esterna l'ho confrontato in scatola con quello che c'è nel vecchio pro e va 0.1 gradi più dell'altro.
Però non ho ancora sistemato gli offset.

Tutto il resto è reale.
Non c'è alcuna differenza di altezza fra i due. Sono montati specularmente, anzi se proprio dobbiamo dirla tutta, il nuovo pro quando il sole è basso a nord, prende prima ombra.

Inviato dal mio Mi Note 10 utilizzando Tapatalk

Foto fatte mentre installavo.
Come vedete, nel vecchio (OLD) c'è un WH31 intero.
Nel nuovo meteoshield invece, c'è solo la sonda del WH31.
Ora sono montati così, lungo la retta EST-OVEST.

Inviato dal mio Mi Note 10 utilizzando Tapatalk

[bodo]

Foto fatte mentre installavo.
Come vedete, nel vecchio (OLD) c'è un WH31 intero.
Nel nuovo meteoshield invece, c'è solo la sonda del WH31.
Ora sono montati così, lungo la retta EST-OVEST.

Inviato dal mio Mi Note 10 utilizzando Tapatalk

allora è questo il "problema"...come si e visto anche nella configurazione di Mauro