4 classici a confronto

[capriccio]

La società meteorologica inglese, in collaborazione con l'Università di Reading, ha effettuato negli anni scorsi degli studi piuttosto approfonditi e condotti in maniera scientifica confrontando strumentaazione meteorologica professionale e le proposte commerciali per valutarne la validità dei dati e la loro possibile integrazione nei limiti delle loro incertezze di misura.

Uno di questi studi in particolare mi ha colpito, non tanto per i risultati ma perchè penso possa essere interessante per il fatto che mette a confronto praticamente tutte e 4 le tipologie di schermatura che anche oggi utilizziamo.

Senza scendere in dettagli del tipo "ma questo sarebbe stato meglio, o peggio" reputo interessanti i grafici per capire come reagiscono in maniera differente queste 4 grandi tipologie:

- capannina meteorologica - in questo caso una Metspec
- schermo solare a ventilazione naturale - in questo caso un Campbell rad21 di produzione Metspec
- schermo a ventilazione attiva - in questo caso un Rm-Young
- stazione meteorologica Davis Vue

luogo di installazione (non fate caso alla Vantage pro non oggetto di questo raffronto

siting.jpeg

Questo studio ha avuto una durata di un anno e si è svolto presso l'osservatorio di Stratfield

Sono state scelte per la valutazione finale due giornate in particolare, una estiva il 13 Luglio per l'elevata radiazione solare e il vento debole

summer.jpg

ed una di fine inverno

winter.jpg

Reputo questi grafici didattici, pur non andando ad analizzare i dati in se, credo siano rappresentativi di come rispondano le diverse tipologie di schermature.

Spero lo siano anche per voi

Mauro