in caso di nebbia

**Burian&Rodan** · 13/11/2006, 14:27

Proprio stamattina i classici 0,3 mm per la nebbia

**Conte** · 13/11/2006, 15:13

Originariamente Scritto da max cave

assolutamente si; i pluviometri misurano le precipitazioni ed esistono vari tipi di precipitazioni fra cui la pioggia, la nebbia, la rugiada, la neve fusa etc
Ciao

Anche tu tagli la testa al toro ma senza apportare alcuna giustificazione in merito. Io ho esternato una riflessione ma vedo che nessuno è stato capace (o ha voluto) di replicare alle mie motivazioni tecniche.

**miki** · 13/11/2006, 15:15

Originariamente Scritto da Conte

Anche tu tagli la testa al toro ma senza apportare alcuna giustificazione in merito. Io ho esternato una riflessione ma vedo che nessuno è stato capace (o ha voluto) di replicare alle mie motivazioni tecniche.

io son d'accordo con te Conte... anche perchè la rugiada NON è una precipitazione e non fa parte delle "meteore" che sono parte dello studio di questa scienza...

**digitos** · 13/11/2006, 15:19

Originariamente Scritto da max cave

assolutamente si; i pluviometri misurano le precipitazioni ed esistono vari tipi di precipitazioni fra cui la pioggia, la nebbia, la rugiada, la neve fusa etc
Ciao

Ma la rugiada non precipita. Non è una precipitazione

Si forma al suolo e basta. Non arriva dal cielo

**Conte** · 13/11/2006, 15:19

Originariamente Scritto da max cave

assolutamente si; i pluviometri misurano le precipitazioni ed esistono vari tipi di precipitazioni fra cui la pioggia, la nebbia, la rugiada, la neve fusa etc
Ciao

La nebbia e la rugiada non sono precipitazioni, sono condensazioni. Direi che ce ne passa di differenza. Uno strumento nato per misurare una precipitazione non lo si può utilizzare per misurare un fenomeno diverso seppure sempre di acqua liquida parliamo. Mi sembra così logico......
Se quelli dell'WMO volessero fare le cose per bene stabilirebbero una sorta di superficie di opportuna area, inclinazione, colore e materiale che fungesse da condensatore. In sintesi un oggetto costruito con un criterio univoco e capace di simulare la condensazione sul terreno. Sarebbe cmq una stima perchè ogni oggetto condensa a propria maniera a seconda delle proprie aratteristiche fisiche e dell'esposizione verso il cielo aperto ma almeno si avrebbero dati confrontabili. Quindi il principio di funzionamento sarebbe identico ad un pluvio classico ma con un imbuto normalizzato.

**miki** · 13/11/2006, 15:35

Originariamente Scritto da Conte

La nebbia e la rugiada non sono precipitazioni, sono condensazioni. Direi che ce ne passa di differenza. Uno strumento nato per misurare una precipitazione non lo si può utilizzare per misurare un fenomeno diverso seppure sempre di acqua liquida parliamo. Mi sembra così logico......
Se quelli dell'WMO volessero fare le cose per bene stabilirebbero una sorta di superficie di opportuna area, inclinazione, colore e materiale che fungesse da condensatore. In sintesi un oggetto costruito con un criterio univoco e capace di simulare la condensazione sul terreno. Sarebbe cmq una stima perchè ogni oggetto condensa a propria maniera a seconda delle proprie aratteristiche fisiche e dell'esposizione verso il cielo aperto ma almeno si avrebbero dati confrontabili. Quindi il principio di funzionamento sarebbe identico ad un pluvio classico ma con un imbuto normalizzato.

exactly....

**max cave** · 13/11/2006, 17:59

Originariamente Scritto da Conte

La nebbia e la rugiada non sono precipitazioni, sono condensazioni. Direi che ce ne passa di differenza. Uno strumento nato per misurare una precipitazione non lo si può utilizzare per misurare un fenomeno diverso seppure sempre di acqua liquida parliamo. Mi sembra così logico......
Se quelli dell'WMO volessero fare le cose per bene stabilirebbero una sorta di superficie di opportuna area, inclinazione, colore e materiale che fungesse da condensatore. In sintesi un oggetto costruito con un criterio univoco e capace di simulare la condensazione sul terreno. Sarebbe cmq una stima perchè ogni oggetto condensa a propria maniera a seconda delle proprie aratteristiche fisiche e dell'esposizione verso il cielo aperto ma almeno si avrebbero dati confrontabili. Quindi il principio di funzionamento sarebbe identico ad un pluvio classico ma con un imbuto normalizzato.

la nebbia è si condensazione ma è una nube al suolo che ha uno spessore variabile ( da pochi metri e centinaia ) le cui particelle precipitano al suolo.
Per la rugiada mi trovo in sintonia con te ma ritengo giusto registrarla indicando nelle note dei fenomeni "rugiada".
Credo che il problema della registrazione sia dato dalle varie strumentazioni e dalle loro relative precisioni ( chi 0,1 mm., chi 0,2 , chi addirutta 1,0 mm. ).
Un saluto

**digitos** · 13/11/2006, 18:05

Originariamente Scritto da max cave

la nebbia è si condensazione ma è una nube al suolo che ha uno spessore variabile ( da pochi metri e centinaia ) le cui particelle precipitano al suolo.
Per la rugiada mi trovo in sintonia con te ma ritengo giusto registrarla indicando nelle note dei fenomeni "rugiada".
Credo che il problema della registrazione sia dato dalle varie strumentazioni e dalle loro relative precisioni ( chi 0,1 mm., chi 0,2 , chi addirutta 1,0 mm. ).
Un saluto

Ah ok.
La rugiada io non la registro

**miki** · 13/11/2006, 18:09

Originariamente Scritto da max cave

la nebbia è si condensazione ma è una nube al suolo che ha uno spessore variabile ( da pochi metri e centinaia ) le cui particelle precipitano al suolo.
Per la rugiada mi trovo in sintonia con te ma ritengo giusto registrarla indicando nelle note dei fenomeni "rugiada".
Credo che il problema della registrazione sia dato dalle varie strumentazioni e dalle loro relative precisioni ( chi 0,1 mm., chi 0,2 , chi addirutta 1,0 mm. ).
Un saluto

quello è un secondo problema forse ancora più grossolano del fatto che la rugiada condensa e si accumula in modo diverso da materiale a materiale, da colore a colore... etc etc...

**Conte** · 13/11/2006, 21:30

Originariamente Scritto da miki

quello è un secondo problema forse ancora più grossolano del fatto che la rugiada condensa e si accumula in modo diverso da materiale a materiale, da colore a colore... etc etc...

Esattamente. Vedo però che aivoglia a spiegarlo ma sta cosa non tutti la comprendono. La nebbia condensa perchè trova corpi sottoraffredati e perchè termodinamicamente si mdofica lo status delle microscopiche particelle acquose in sopsensione nell'aria rendendo spontaneo il processo di condensazione. Bisognerebbe invocare funzioni come l'energia libera ma è meglio rimanere sul leggero. Resta il fatto che se non ci fossero delle superfici di condensazione non si otterrebbe proprio un bel nulla. E' come dire che ogni volta che passa una nuvola sopra la mia capoccia io scrivessi 0,3-0,5 mm di precipitazione perchè in teoria potrei condensarne una piccola quantità.