OPI "October Pattern Index"

[Gangi]

ah beh, non avevo calcolato minimamente il fatto che ci fosse una previsione anche sul valore dell'indice. A questo punto però buttiamo nel cesso anche il 2011-2012, visto che l'AO trimestrale era stato decisamente positivo (e il SAI l'aveva previsto benissimo) ma dove abbiamo beccato l'invernata più fredda degli ultimi 25 anni.... c'è ne di strada ancora da fare per arrivare a fare previsioni sull'andamento delle anomalie di geopotenziali con un semplice indice statistico. io per la mia previsione invernale ho semplicemente considerato:

OPI positivo --> inverno caldo
SAI bassissimo --> inverno caldo
Copertura assoluta inizio ottobre --> inverno ?
questo mi ha semplicemente fatto pensare che l'incognita era più che altro sulle precipitazioni (ed infatti al nord penso che sia stato uno dei più "precipitativi" da un bel pezzo).
poi se l'AO è stato solo debolmente positivo anzichè fortemente positivo, beh, solo una correlazione del 100% te lo può prevedere.

o mi volete dire che siete rimasti tutti nell'incertezza fino all'ultimo giorno di questo inverno?

Continuo a non capire il tuo ragionamento...per te avere AO +0,3 e AO +1,6 è la stessa cosa solo perchè abbiamo il segno + davanti? Beh se la scoperta dell'OPI è questa allora merita il premio oscar.\as\

[Cristian-Ostuni/Bologna]

Continuo a non capire il tuo ragionamento...per te avere AO +0,3 e AO +1,6 è la stessa cosa solo perchè abbiamo il segno + davanti? Beh se la scoperta dell'OPI è questa allora merita il premio oscar.\as\

perchè conosci qualche altro indice che ti riesce a prevedere bene il segno dell'AO? indicamelo perchè al momento mi sfugge
una correlazione indica innanzitutto un andamento, non il valore assoluto.quello te lo può dare una correlazione del 100% ossia quando hai trovato una soluzione analitica esatta al tuo problema.
SE poi il tentativo era ANCHE di prevedere la FORZA del segnale (quindi il valore dell'AO) beh il tentativo è sicuramente fallito (a metà, perchè Dicembre è stato effettivamente monstre come nel 2011), ma non per questo lo butto via... se no dovrei buttare via ogni indice che mi scazza alla prima volta.

[Gangi]

perchè conosci qualche altro indice che ti riesce a prevedere bene il segno dell'AO? indicamelo perchè al momento mi sfugge
una correlazione indica innanzitutto un andamento, non il valore assoluto.quello te lo può dare una correlazione del 100% ossia quando hai trovato una soluzione analitica esatta al tuo problema.
SE poi il tentativo era ANCHE di prevedere la FORZA del segnale (quindi il valore dell'AO) beh il tentativo è sicuramente fallito (a metà, perchè Dicembre è stato effettivamente monstre come nel 2011), ma non per questo lo butto via... se no dovrei buttare via ogni indice che mi scazza alla prima volta.

L'andamento è stato previsto correttamente? Solo per dicembre, poi l'affidabilità dell'indice è crollata, resta da capire perchè..poi queste considerazioni non devi farle qui ma agli autori dell'OPI..perchè loro erano sicuri di chiudere sopra 1,1 di AO..solo con AO superiore a +1 si sarebbero ritenuti soddisfatti! Queste sono parole di loro stessi, non mie.

[Cristian-Ostuni/Bologna]

L'andamento è stato previsto correttamente? Solo per dicembre, poi l'affidabilità dell'indice è crollata, resta da capire perchè..poi queste considerazioni non devi farle qui ma agli autori dell'OPI..perchè loro erano sicuri di chiudere sopra 1,1 di AO..solo con AO superiore a +1 si sarebbero ritenuti soddisfatti! Queste sono parole di loro stessi, non mie.

Se Dicembre avesse chiuso a +4 la media trimestrale sarebbe stata circa 1.1. Secondo te significava che l'indice non aveva fallito? bisogna anche vedere come lo raggiungi sto valore...

[Diego Martin]

perchè conosci qualche altro indice che ti riesce a prevedere bene il segno dell'AO?

Questa non la capisco. L'indice AO (che da solo serve poco) lo si capisce anche da altri indici come potrebbe andare.

Comunque io resto fedele alla meteorologia tradizionale perchè, come scrivevo a Ottobre - Novembre nel forum del Nord, tutti gli indici magari ci predicono un grande inverno, ma poi magari per il mio orticello (1/4 d'Italia) l'interazione delle figure bariche con le Alpi lo rende uno schifo o viceversa. Quest'anno ne è l'esempio... se un 'alpino' leggeva le previsioni stagionali (comprese quelle OPI Previsione stagionale per l'inverno 2013-2014 su base OPI - METEO GIULIACCI.IT ) si sparava ed invece l'inverno oltre 800-1000mslm è stato uno spettacolo (proprio contro a chi pensa, come scritto qualche post sopra, che questo pattern ha spaccato le OO).

[Diego Martin]

Questa non la capisco. L'indice AO (che da solo serve poco) lo si capisce anche da altri indici come potrebbe andare.

Comunque io resto fedele alla meteorologia tradizionale perchè, come scrivevo a Ottobre - Novembre nel forum del Nord, tutti gli indici magari ci predicono un grande inverno, ma poi magari per il mio orticello (1/4 d'Italia) l'interazione delle figure bariche con le Alpi lo rende uno schifo o viceversa. Quest'anno ne è l'esempio... se un 'alpino' leggeva le previsioni stagionali (comprese quelle OPI Previsione stagionale per l'inverno 2013-2014 su base OPI - METEO GIULIACCI.IT ) si sparava ed invece l'inverno oltre 800-1000mslm è stato uno spettacolo (proprio contro a chi pensa, come scritto qualche post sopra, che questo pattern ha spaccato le OO).

Aggiungo, nota a margine che interessa poco la meteo, qualcuno ha idea del risparmio energetico determinato da un inverno come questo dal punto di vista del gas (ad esempio riscaldamento per delta T) e dell'elettricità (ad esempio anche solo il fatto di usare molto poco l'innevamento artificiale).

Poi tutta la neve caduta sulle Alpi garantirà acqua per il trimestre estivo alle coltivazioni della pianura, alimentazione per i bacini glaciali e acqua per le centrali idroelettriche o per raffreddare quelle come quella di Porto Tolle.