OPI "October Pattern Index"

[Alessandro(Foiano)]

sì, ma il fatto che sia più probabile con l'innesco da 2000 km, non vuol dire che esso possa verificarsi e che possa

verificarsi a "breve" distanza di tempo, considerando l'esiguo campione OPI, visto che la probabilità non ha memoria.

[Porano444]

sì, ma il fatto che sia più probabile con l'innesco da 2000 km, non vuol dire che esso possa verificarsi e che possa

verificarsi a "breve" distanza di tempo, considerando l'esiguo campione OPI, visto che la probabilità non ha memoria.

Quoto

Per carità dopo il Febbraio 2012 abbiamo visto che nulla è impossibile ( retrogressione intercontinentale).
A prescindere dalla vicinanza del freddo serve comunque l'innesco dinamico a "tirare giù" il freddo.
Possiamo dire che con il freddo più vicino servono cose meno eclatanti per averlo a casa.....
Ammesso che ci sia la possibilità di averle.

[Alessandro(Foiano)]

Ammesso che ci sia la possibilità di averle.

infatti puoi averle anche con OPI positivo proprio perchè la probabilità non ha memoria e la variabile è sempre nuova.

[steph]

infatti puoi averle anche con OPI positivo proprio perchè la probabilità non ha memoria e la variabile è sempre nuova.

Qualcuno si ricorda del 2000/01? OPI negativo, AO negativo, in gran parte d'Europa uno degli inverni più miti e piovosi, una specie di preludio dello scorso.
Questo per dire: puoi avere anche il contrario, gran mitezza con OPI E AO < 0.
Dunque quoto Alessandro.

[Dream Designer]

Qualcuno si ricorda del 2000/01? OPI negativo, AO negativo, in gran parte d'Europa uno degli inverni più miti e piovosi, una specie di preludio dello scorso.
Questo per dire: puoi avere anche il contrario, gran mitezza con OPI E AO < 0.
Dunque quoto Alessandro.

questo bisognerebbe dirlo a chi nell'AO/NAO molto negativa vede sempre gioia e tripudio freddofilo peccato che abitiamo in Italia e non a Copenaghen ...

[Gangi]

questo bisognerebbe dirlo a chi nell'AO/NAO molto negativa vede sempre gioia e tripudio freddofilo peccato che abitiamo in Italia e non a Copenaghen ...

Gennaio 1981 AO -0,11! Basta come esempio?

[Mario85]

Gennaio 1981 AO -0,11! Basta come esempio?

-0,11 valore di gennaio o trimestrale?

[Dream Designer]

Gennaio 1981 AO -0,11! Basta come esempio?

infatti l'ideale sono quei valori fra i -1 e i +0.5 per accontentare un pò tutti quanti ... l'OPI nel frattempo li sta mostrando, dopo quelle robe assurde ai limiti del -4

poi ovviamente il valore dell'AO va anche contestualizzato con gli altri indici, perchè come avevo già scritto tempo fa l'AO da sola ci dice veramente poco sulle sorti Invernali, nel 2006-07 per esempio il valore terminale dell'indice fu di +0.6 mi pare e ti aspetteresti un Inverno discreto per lo meno ... peccato che durante quell'Inverno la cella di Hadley era dislocata 2000 km più a Nord tipo

[N64]

Qualcuno si ricorda del 2000/01? OPI negativo, AO negativo, in gran parte d'Europa uno degli inverni più miti e piovosi, una specie di preludio dello scorso.
Questo per dire: puoi avere anche il contrario, gran mitezza con OPI E AO < 0.
Dunque quoto Alessandro.

ribadisco
non si possono fare analisi sui valori dell'indice per gli anni utilizzati come campione di stima del modello
perchè è ovvio che quest'ultimo presenta un buon adattamento nel training set

[steph]

ribadisco
non si possono fare analisi sui valori dell'indice per gli anni utilizzati come campione di stima del modello
perchè è ovvio che quest'ultimo presenta un buon adattamento nel training set

Ma chi ha fatto analisi su cosa, nel merito?