Monitoraggio e analisi della stratosfera (2016-2017)

[BigWhite]

Il dialogo tra strato e troposfera resta serrato.
Al tentativo di maggior risonanza degli effetti dello stratcooling sulla colonna del vortice polare, corrisponderà, secondo le proiezioni confermate su base ECMWF, una netta intensificazione dei flussi di calore verticali a testimoniare il forte attrito prodotto negli strati più bassi dell'atmosfera e ancora dovuti alle persistenti anomalìe ivi presenti.

Allegato 449430
Ecco quindi il nuovo e più intenso disturbo di rimando all'attività del vps :

Allegato 449431

Un "botta e risposta" senza esclusione di colpi i cui effetti pratici saranno interpretati cammin facendo nell'altro thread

Davvero interessante. Molto difficilmente si sarebbe potuto immaginare cio' che i GM stanno mostrando, e questo rinnovato intensificarsi dell' heat flux (convergente per altro!) aggiunge ulteriori elementi a un quadro gia' di per se complicato Comunque Cohen nel suo blog da come impeobabile un MMW.

[Adriano90]

Davvero interessante. Molto difficilmente si sarebbe potuto immaginare cio' che i GM stanno mostrando, e questo rinnovato intensificarsi dell' heat flux (convergente per altro!) aggiunge ulteriori elementi a un quadro gia' di per se complicato Comunque Cohen nel suo blog da come impeobabile un MMW.

Anche tu ricicci fuori ogni tanto! un salutone e buona fortuna...verrai sotterrato! chi vincerà tra Atri e Lanciano?

[pubblico]

Davvero interessante. Molto difficilmente si sarebbe potuto immaginare cio' che i GM stanno mostrando, e questo rinnovato intensificarsi dell' heat flux (convergente per altro!) aggiunge ulteriori elementi a un quadro gia' di per se complicato Comunque Cohen nel suo blog da come impeobabile un MMW.

Questo è un intervento che mi piace...

[Angelo_81]

Dato ormai per assodato che l'ESE cold non ha prodotto un condizionamento troposferico, adesso non facciamoci prendere da facili entusiasmi su MMW, split del VPS etc..
Se vogliamo semplicemente fermarci ai fatti stratosferici, lo split innominabile è tutt'altro che scontato e anzi, ne ha da passare di acqua sotto i ponti. Se poi dovessimo fare l'equazione MMW = 1985, allora meglio chiudere subito baracca e burattini.

[Fabry18]

Davvero interessante. Molto difficilmente si sarebbe potuto immaginare cio' che i GM stanno mostrando, e questo rinnovato intensificarsi dell' heat flux (convergente per altro!) aggiunge ulteriori elementi a un quadro gia' di per se complicato Comunque Cohen nel suo blog da come impeobabile un MMW.

Si su twitter ha scritto che il calo della ao a fine gennaio sarà un occasiobe ghiotta diciamo per west europe e uk...

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[pubblico]

Dato ormai per assodato che l'ESE cold non ha prodotto un condizionamento troposferico, adesso non facciamoci prendere da facili entusiasmi su MMW, split del VPS etc..
Se vogliamo semplicemente fermarci ai fatti stratosferici, lo split innominabile è tutt'altro che scontato e anzi, ne ha da passare di acqua sotto i ponti. Se poi dovessimo fare l'equazione MMW = 1985, allora meglio chiudere subito baracca e burattini.

Lo stai dicendo alle persone sbagliate.

[BigWhite]

Anche tu ricicci fuori ogni tanto! un salutone e buona fortuna...verrai sotterrato! chi vincerà tra Atri e Lanciano?

Ciao, si ultimamente la voglia di scrivere è andata scemando (diciamo così ) ma durante la stagione invernale leggo attivamente il forum, e questa stanza è un must. Per quanto riguarda il "toto-accumuli"...se l'ASE si attiverà come credo nella notte tra giovedì e venerdì (e ci sono tutti gli elementi perchè si verifichi) vincerà Lanciano a mani basse. Imho 40cm.

E' un piacere rileggerti. Bei ricordi di stupende discussioni gli anni passati A presto

[pubblico]

Oh per bacco vT__lat_p_30N-80N_zm.pdf

[luca_mo]

In soldoni, ECMWF prevede uno "stretching" notevole del VPS in alta stratosfera a seguito di un'azione incisiva in 2-wave pattern. Io mi fermerei qui senza arrivare a nominare la "parolina magica" che molti auspicherebbero...

PS- Per salva93 (ben iscritto! ): come hai già scritto correttamente e come ha rimarcato Matteo, un'azione di disturbo a carico di una sola onda porta generalmente a un displacement del VPS, che usualmente termina con un suo successivo approfondimento e raffreddamento (e a mio avviso è quanto di meno auspicabile ci possa essere per le sorti di questo scorcio di inverno 2016/17).

Rimando ancora una volta a questo bellissimo documento prodotto dal nostro 4ecast e dal "compianto" (nel senso che forumisticamente non è più attivo ) Blizzard qualche anno fa: http://www.meteonetwork.it/sites/def...tratosfera.pdf

Che fine ha fatto Blizzard?

[Adriano90]

Oh per bacco vT__lat_p_30N-80N_zm.pdf

Aggiungi descrizione!